NOTICIES
FRANCIA / MARRUECOS
Sahara Occidental, derrota de Sarkozy y pánico de Mohamed VI: hay motivos Carlos Ruiz Miguel
Ayrault, nuevo primer ministro francés: Marruecos “ocupa” el Sáhara Ignacio Cembrero
DERECHOS HUMANOS
Marruecos no juzga a los 22 saharauis de Gdeim Izik año y medio después
Marruecos retira su confianza al enviado especial de Naciones Unidas para el Sáhara. ONU ratifica confianza en enviado para el Sahara Occidental
ONU ratifica confianza enenviado para el Sahara Occidental
Naciones Unidas, 17 de mayo de 2012 (Prena Latina) El enviado especial de Naciones Unidas para el conflicto en el Sahara Occidental, Christopher Ross, recibió hoy el espaldarazo del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, frente a los ataques de Marruecos.
El titular de la organización mundial ratificó este jueves su confianza en ese emisario designado para gestionar con el gobierno marroquí y el Frente Polisario una solución al conflicto en el territorio saharaui ocupado por Rabat desde 1976.
El secretario general tiene plena confianza en Ross, aseguró el vocero oficial de la ONU, Martin Nesirky, durante su habitual encuentro con los corresponsales en la sede del organismo internacional en Nueva York.
El portavoz dijo estar al tanto de reportes periodísticos relacionados con la decisión del gobierno de Marruecos de retirar su confianza al enviado especial de la ONU, anunciada de manera oficial en la capital de ese país árabe.
Ross ocupa esa función desde enero de 2009 y ha participado en los nueve contactos informales sostenidos entre ambas partes desde agosto de ese año, modalidad impuesta por el Consejo de Seguridad tras la paralización de negociaciones oficiales en 2008.
El rechazo de Rabat a la gestión del emisario de la ONU tiene lugar después que un informe del organismo criticó hace un mes la intervención por Marruecos de las comunicaciones de la misión de Naciones Unidas en el Sahara Occidental.
Ese documento también reprochó los obstáculos interpuestos por las fuerzas marroquíes al libre movimiento de los efectivos del contingente de la ONU en ese territorio.
En una resolución a finales del mes pasado, el Consejo de Seguridad llamó al pleno respeto de los acuerdos concertados con la Misión de la ONU para el Referéndum en el Sahara Occidental y prorrogó por un año más el mandato de ese destacamento.
Ese órgano exhortó al Polisario y a Marruecos a continuar las negociaciones en busca de un arreglo al conflicto "de buena fe y sin condiciones previas".
También instó a lograr "una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea la libre determinación del pueblo del Sahara Occidental".
Marruecos retira su confianzaal enviado especial de Naciones Unidas para el Sáhara
Argumenta que Christopher Ross no ha conseguido "avances verdaderos"
El Gobierno marroquí ya ha comunicado su postura a Ban Ki-moon
La ONU afirma que Ross tiene el pleno apoyo del secretario general
EL MUNCO Erena Calvo | Rabat 17/05/2012
Foto: Christopher Ross. | Afp
Los ecos sobre el disgusto de Marruecos con el enviado especial de Naciones Unidas (ONU) para el Sáhara Occidental, Christopher Ross, se escuchan desde hace días en el reino alauí. Pero no ha sido hasta hoy cuando han expresado oficialmente su rechazo a la labor del diplomático.
Según ha dicho a este periódico el ministro de la Comunicación y portavoz del Ejecutivo marroquí, Mustafa Jalfi, por no haber realizado "ningún avance verdadero" en las negociaciones entre el reino alauí y el independentista Frente Polisario.
Jalfi comunicó además que ya han hecho llegar su postura al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. "Se está marginando la propuesta estratégica" del Plan de autonomía de Marruecos para el Sáhara Occidental en Naciones Unidas. Un plan que los saharauis del Frente Polisario rechazan de plano al reclamar un referéndum de autodeterminación para poder escoger libremente el destino de su pueblo.
La reacción de Naciones Unidas no se ha hecho esperar y el portavoz de Ban Ki Moon, Martin Nesirky, ha asegurado que "el secretario general tiene plena confianza en Christopher Ross".
"Para nosotros, como saharauis, esta decisión de Marruecos es solo una manera más de alargar el conflicto", ha declarado a este periódico Hassana Duihi, representante del Colectivo de presos saharauis en El Aaiún, capital administrativa del Sáhara Occidental.
Planes de viaje
Según Duihi, además, "el señor Ross ha declarado que tenía planificado viajar a este territorio para contactar con su población autóctona y conocer directamente las impresiones de un pueblo que reclama su derecho de autodeterminación desde hace más de 40 años", cuando España abandonó a la que fuera su colonia.
Este activista saharaui, además, ha recordado que hasta ahora "los enviados especiales de la ONU nunca habían viajado al Sáhara Occidental y que habían mantenido encuentros en Marruecos con saharauis del territorio pro marroquíes".
"Las rondas indirectas se habían concebido para acercar posturas e iban a ser dos o tres, pero se han celebrado ya nueve sin avances reales", ha dicho Jalfi. El encargado de comunicar oficialmente esta decisión a la ONU, según el diario marroquí 'Al Alam' -del partido nacionalista Istiqlal- fue el viceministro de Exteriores, Yousef Amrani.
"Están buscando reemplazar al enviado especial para que empiece de cero; lo que alargará el conflicto y alargar el conflicto es alargar el sufrimiento del pueblo saharaui", señala Duihi, quien ha añadido que el Frente Polisario espera ahora la reacción de Naciones Unidas y vaticina que "puede haber una reacción importante de la población del Sáhara Occidental".
El descontento de Rabat
El ministro de Exteriores marroquí, Saaedin Otmani, ya se mostró este lunes descontento con las gestiones de Ross y consideró que había ido "más allá de sus atribuciones".
Ross, que había sido diplomático en Argelia, fue nombrado en enero de 2009 y su designación nunca gustó en Marruecos.
En su declaraciones al diario 'Al Alam', Otmani advirtió de que la última resolución del Consejo de Seguridad de la ONU "tiene puntos que perjudican al reino alauí". Y que, por ello, viajó a Estados Unidos recientemente para "poner los puntos sobre las íes".
Jalfi ha insistido hoy en que algunos informes del enviado especial son "desequilibrados y parciales" con Marruecos.
El antecesor
en el cargo de Ross, el holandés Peter Van Valsum tuvo que abandonar
su cargo tras declarar que el referéndum en el Sáhara Occidental
era un mecanismo inviable y que la independencia de ese territorio no era
una opción realista, lo que desató duras críticas por
parte de Argelia y del Frente Polisario.
_______________________________
Gran éxito de las concentraciones en varios países para exigir a la ONU que supervise los DDHH en el Sáhara Occidental
MADRID, ESPAÑA
Concentración en Madrid frente a la Embajada francesa
Acción organizada por la LEJSE delante de la embajada francesa de Madrid para exigir que la MINURSO incluya la vigilancia de los DD.HH. en el Sahara Occidental y que Francia deje de vetar en el Consejo de Seguridad (ONU) dicha inclusión. Esta acción ha sido secundada simultáneamente en diferentes capitales mundiales (Berlín, París, Londres, Bruselas, etc.). Marruecos culpable, Francia responsable. Unid@s por nuestra causa hasta la victoria final.
SMARA, CAMPAMENTOS DE REFUGIADOS
Manifestación y debate de más de 200 jóvenes saharauis en Smara, campamentos de refugiados saharauis para la inclusión de la observación de los derechos humanos en el mandato de la MINURSO
En los campamentos se realizó una manifestación y un posterior debate en el que participaron unos 200 estudiantes y jóvenes. Se había acordado anteriormente invitar a la delegación de la MINURSO en Tinduf, así como los representantes de las organizaciones presentes en los campamentos y entregar una carta a la delegación de la MINURSO. Además se preparó una carta para la embajada de Francia para denunciar su apoyo a Marruecos y su hipocresía en la primavera árabe, y para los miembros permanentes del Consejo de Seguridad.
BERLIN, ALEMANIA
Concentración en Berlin
Como en muchas otras ciudades de la acción tuvo lugar en Berlín en frente de la Embajada de Francia, porque Francia apoya las fuerzas de ocupación marroquíes en todos los sentidos, incluso ventado la inclusión de la vigilancia de derechos humanos en el mandato de la MINURSO.
ESTOCOLMO, SUECIA
Manifestación en Estocolmo para que la MINURSO supervise los derechos humanos en el Sáhara Occidental
A finales de abril de este año se agota el mandato MINURSO, la Misión de las Naciones Unidas para la organización de un referéndum en el Sáhara Occidental. El Consejo de Seguridad procederá a votar para renovar la misión. La MINURSO es una de las pocas misiones de la ONU que no monitorean los derechos humanos, a pesar de la situación de los derechos humanos es muy grave en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos.
El sábado 14 de abril a las 14.00 horas decenas de prosaharauis se concentraron frente a la Embajada de Francia en Estocolmo.
LA HAYA, HOLANDA
La manifestación ha estado organizada por la fundación Strategic Steel Stichting Zelfbeschikking West-Sahara y la sección holandesa de la Asociación Internacional de Juristas para el Sáhara Occidental. Se inició a las 14 horas con una concentración de los participantes en el salón principal de la Estación Central de La Haya. Se ofreció una petición a las embajadas de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, junto con un dossier con información sobre el Sáhara Occidental. Llevaron la pancarta (MISDAAD en West-SAHARA VN: Grijp EN.!), carteles y los tres monos con los cascos de las Naciones Unidas. Se entregó un documentao sobre la cuestión de la MINURSO en la embajada de Rusia en La Haya, la embajada China y en el Palacio de la Paz en La Haya, con el título: Moroccan crimes in Western Sahara UN must act.
MELBOURNE, AUSTRALIA
AWSA insta a Francia votar a favor de la inclusión en las competencias de la MINURSO la supervisión de losDD.HH en el Sáhara Occidental
Melbourne (Australia) ,15/04/12.- La asociación australiana con el Sáhara Occidental, ( AWSA) organizó el viernes 13 de abril 2012 frente del Consulado francés en Melbourne una protesta para exigir que sean respetados los derechos humanos en los Territorios ocupados del Sahara Occidental.
El famoso comediante y activista político Mark Thomas asistió a la protesta junto con Ron Guy, miembro de AWSA quien presentó una carta al cónsul de Francia, dirigida al Gobierno francés.
En su discurso ante la reunión el Sr. Thomas dijo que Francia tiene la oportunidad de demostrar que es realmente un país que respeta los derechos humanos al permitir que las Naciones Unidas pueda incluir un mecanismo para la supervisión y observancia de los DD.HH en el mandato de su misión en el Sáhara Occidental (MINURSO).
En su carta al consulado francés, AWSA ha indicado que "sumando a la acción internacional que pide a las Naciones Unidas vigilancia y protección de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, insta a Francia votar a favor de la adición de esta responsabilidad en el mandato de la MINURSO”.
La presidente AWSA, Sra. Lyn Allison había enviado una carta el 26 de marzo de 2012 al Secretario General de la ONU, Sr. Ban Ki-Moon, con copia a los 15 miembros del Consejo en la que expresaba: "Es evidente que la MINURSO es la única misión de paz de la ONU establecida desde 1991 sin un mandato para supervisar los derechos humanos” y agregó:" Me dirijo a usted para que se presione en la ampliación de las competencias de la MINURSO para que abarquen un mecanismo para la supervisión y observancia de los DD.HH en el Sahara Occidental. “Las medidas adoptadas el año pasado han demostrado ser totalmente insuficientes e ineficaces”, señala la presidenta de la asociación australiana con el Sahara Occidental.SPS
OSLO, NORUEGA
Movilización en Oslo paraexigir respeto de los DD.HH en el Sáhara Occidental
Oslo (Noruega), 15/04/12(SPS) - Una veintena de personas que abarca a estudiantes noruegos y saharauis organizaron la mañana de este sábado una movilizacion frente a la embajada de Francia en Oslo para exigir que Francia permite la inclusión de un mecanismo para la vigilancia y control de derechos humanos en el Sáhara Occidental dentro de los mandatos de la MINURSO.
Los participantes indicaron que Noruega, Reino Unido y varios otros estados han expresado que el mandato de la misión de la ONU deberá contemplar el mecanismo para la observancia de los derechos humanos, pero Francia - el más cercano aliado de Marruecos - se opone a tales observadores de derechos humanos en el territorio que Marruecos ocupa ilegalmente .
"Francia debería dejar de sabotear los derechos humanos en el Sáhara Occidental. Es una hipocresía que los franceses exigen la presencia de observadores de los derechos humanos en algunos países, mientras que vetaran cualquier intento en los territorios ocupados del Sáhara Occidental", dijo Senia Abderahman, una saharaui residente en Oslo, en un discurso a los asistentes.
El mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) será revisado por el Consejo de Seguridad a finales del corriente mes de abril.
Cabe recordar que esta manifestación es parte de la acción internacional emprendida por la Unión de Estudiantes Saharauis, donde muchas manifestaciones tuvieron lugar este sábado en 14 países frente a las embajadas de Francia. SPS
PARIS, FRANCIA
La ACSF y asociaciones solidarias se movilizan en París contra represión en el Sahara Occidental ypara ampliar las competencias de la MINURSO
París, 15/04/12 (SPS). – Como parte de la acción internacional emprendida por la Unión de Estudiantes Saharauis se ha organizado este sábado una movilización en París contra la opresión del pueblo saharaui en los territorios ocupados del Sáhara Occidental y para ampliar las competencias de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO), la iniciativa la apoyan distintas asociaciones solidarias.
La Asociación Saharaui de la Comunidad en Francia (ACSF), con el respaldo de la plataforma de apoyo y solidaridad con el Sahara Occidental que abarca a 27 de la Asociación protagonizaron esta movilización para condenar a las violaciones de los derechos humanos en los territorios saharauis ocupados .
Las organizaciones movilizadas han exigido al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas incluir en su próxima resolución de prórroga del mandato de la MINURSO un mecanismo para la observancia, protección y supervisión de los DD.HH de la población del Sáhara Occidental
El representante del Frente Polisario en París, Omar Mansur ha indicado que esta serie de movilizaciones en varios países pretende conseguir tres objetivos: la insistencia en el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, la solicitud de ampliación de las competencias de de la MINURSO para la supervisión de los DD.HH en el Sáhara Occidental y la liberación inmediata de los presos políticos saharauis.
En declaraciones a la agencia de noticias APS ,Omar Mansur ha señalado que "Marruecos dice respetar los derechos humanos en el Sáhara Occidental, mientras que la opresión de los saharauis ha aumentado a través de los años y la libertad de movimiento y reunión han sido limitados ", llamando a proporcionar a la MINURSO "las competencias que le permitan controlar, supervisar la situación de los DD.HH en el Sahara Occidental.
En este sentido el Secretario General de las Naciones Unidas ha indicado que la MINURSO encuentra dificultades en el ejercicio de sus funciones en su informe presentado el martes al Consejo de Seguridad.SPS
ROMA, ITALIA
En Roma la concentración del 14 de abril tuvo lugar en la Piazza delle Cinque Lune (Consolato dela Republica Francesa en Roma), se ha organizado una manifestación para pedir al Consejo de Seguridad incluir la protección de los derechos humanos en el mandato de la MINURSO, que será renovado en breve tiempo.
Para los jóvenes saharauis en Italia es fundamental que la misión de las Naciones Unidas trabaje para obligar a Marruecos a aceptar el proceso de paz a través de la celebración de un referéndum sobre la autodeterminación del Sahara occidental, y para evitar el regreso a las armas y la explotación y el robo continuo de los recursos naturales del pueblo saharaui y como no, velar por el máximo respeto por los derechos humanos en el Sáhara Occidental.
LONDRES, REINO UNIDO
ONG británica organiza actos de protesta por los abusos contra los derechos humanos en el Sahara Occidental
Londres (Reino Unido) ,15/04/12(SPS). – Una organización británica simpatizante con la causa saharaui ha organizado este sábado un mitin frente a la embajada de Francia en Londres en protesta por la posición de Francia hacia las graves violaciones de los derechos humanos en el Sáhara Occidental.
En una carta entregada al embajador de Francia en el Reino Unido, los manifestantes han exigido la ampliación de las competencias de la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental) para que contemplen la observancia y supervisión de los derechos humanos en el Sahara Occidental.
"Hoy nos manifestamos frente a la embajada de Francia porque las fuerzas marroquíes siguen violando sistemáticamente los derechos de los saharauis, a través de la violencia, la persecución, el encarcelamiento y juicios ilegales en respuesta a acciones pacíficas de saharauis que luchan por su independencia", afirma Judith Harrison, jefe de la Organización, en declaraciones a la agencia argelina APS.
Los participantes han criticado y condenado la terquedad de Francia de bloquear “el establecimiento de un mecanismo de vigilancia de los derechos humanos en el Sáhara Occidental", indica la activista , según la misma fuente.
En el mismo contexto y en muchas otras ciudades se ha organizado este sábado un mitin frente a la embajada francesa en Berlín donde los manifestantes han condenado el apoyo de Francia a las fuerzas de ocupación marroquíes en todos los aspectos, llegando incluso a amenazar con impedir la observación de los derechos humanos, con derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Cabe recordar que estos mitines de protesta son parte de la acción internacional emprendida por la Unión de Estudiantes Saharauis, (UESARIO) y grupos de apoyo en varios países que se unieron a la acción como en Berlín el Projektgruppe Westsahara. Volker Beck (Partido Verde), el Comité de Derechos Humanos y Asuntos Humanitarios del parlamento alemán (Bundestag) SPS
______________________________
Expertos de la ONU recomiendan que Minurso incluya en informe la situación de DDHH
Expertos de la ONU recomiendan que Minurso incluya en informe la situación de DDHH
Naciones Unidas, 07/04/2011 (EFE).- Un grupo de expertos de la ONU recomendó que el próximo informe sobre el Sahara Occidental al Consejo de Seguridad recomiende que la Misión para el Referéndum en la excolonia española (Minurso) incluya la supervisión de la situación de los derechos humanos en ese territorio.
Miembros de la Oficina de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos (ACDH) hicieron llegar sus sugerencias al secretario general del organismo, Ban Ki-moon, para que en su próximo informe se incluya esa petición, según demuestra un documento interno de esa oficina que fue filtrado a la prensa junto al borrador del informe.
El portavoz de la ONU, Martin Nesirky, lamentó hoy la filtración del texto que debe presentar Ban, que definió como "un documento interno de trabajo que no supone una versión final del informe y que no ha sido aprobado por el secretario general, por lo que no tiene validez".
"Naciones Unidas considera que es lamentable que documentos internos de trabajo de la organización se filtren y se hayan publicado", indicó Nesirky, quien evitó informar de si esa cláusula sobre derechos humanos será incluida en la versión final.
En la versión filtrada a la prensa, el borrador del informe nombra "las alegaciones de que se han producido violaciones de los derechos humanos" en el Sahara Occidental y en los campamentos de refugiados y reconoce que "la Minurso no tiene un mandato específico sobre los derechos humanos".
Sin embargo, esa versión no incluye la recomendación realizada por los miembros de la oficina de la ACDH de incluir ese punto en el mandato de la misión, mientras que sí se agradece "el compromiso de Marruecos para permitir el acceso a la zona de observadores del Consejo de Derechos Humanos".
Por contra, el documento de la oficina de la ACDH destaca "la crítica necesidad de que se establezca un mecanismo internacional efectivo para observar e informar (de la situación de los derechos humanos) dentro de un claro mandato que cubra todo el territorio y los campos de refugiados".
"Eso podría conseguirse si se instituye un mecanismo de información regular sobre derechos humanos a través de un componente dentro de la Minurso", indica el documento que fue publicado inicialmente por la web estadounidense Inner Press City.
Según la copia del informe de Ban, el secretario general habría ignorado esa petición de la oficina de la ACDH, al no mencionar su inclusión en las obligaciones de la misión de la ONU en ese territorio.
El mandato de la Minurso expira el próximo 30 de abril y el Consejo de Seguridad se reunirá este mismo mes para tratar su renovación.
Por el momento, los representantes de Sudáfrica y Nigeria en el Consejo de Seguridad ya confirmaron a Efe que son partidarios de incluir de nuevo una petición para que se renueve el mandato de la Minurso creando un mecanismo sobre derechos humanos, una iniciativa que nunca ha tenido éxito hasta ahora.
El año pasado fue México el país que presionó sin éxito al máximo órgano de seguridad para incluir ese mecanismo en el mandato de la misión de la ONU, aunque al final tuvo que conformarse con una mención a la "dimensión humana" del conflicto entre el Frente Polisario y Marruecos.
_________________________________
Sangrienta intervención en Smara de las fuerzas militares marroquíes contra una manifestación saharaui que reivindicaba la autodeterminación y el fin de la ocupación marroquí
Smara territorios ocupados. 04 de abril de 2012
Fuente Defensores saharauis de derechos humanos.
El miércoles 4 de abril en la ciudad saharaui de Smara la intervención de las fuerzas militares marroquíes contra centenares de manifestantes saharauis dejo un saldo de decenas de heridos y detenido entre los ciudadanos saharauis que se manifestaban en los barrios de Sakani y Tantan.
Los servicios de represión marroquíes actuaron con porras, palos, insultos, allanamientos de casas y persecución en las calles. Según defensores saharauis de derechos humanos los militares marroquíes actuaron demoliendo algunas casas de familias saharauis.
Los activistas de derechos humanos saharauis hacen balance la brutal actuación militar marroquí y citan 3 detenidos: Karrum Salek uld Abdel Wadud, Elyahyaui uld Yaagkub y la ciudadana Lebnaya mint Larabas, a pesar de ser invalida. 17 heridos y 34 casas que fueron allanadas con considerados destrozos en sus muebles.
_____________________________________________
Grave situación de los presos de Dajla, Sahara ocupado, en huelga de hambre
AI
pide que España impulse derechos humanos en Marruecos y Sahara Occidental
El destino de los saharauis Ali Salem Iselm
12 de marzo en Tribuna Abierta, en El Diario de Noticias de Álava.
Año tras año y generación tras generación, vemos que el conflicto del Sáhara Occidental no encuentra la solución que esperamos los saharauis y que deseamos, una solución dialogada entre las partes y que este inspirada en el derecho y la legalidad internacional, allanando el camino hacia el respeto inequívoco de la voluntad del pueblo saharaui, y poniendo fin al sufrimiento de muchas familias divididas, garantizando con ello, el retorno de los refugiados a su tierra.
Cada vez que viajo a los campamentos de refugiados saharauis y estoy con mi madre y abuela en el Campamento del 27 de febrero y veo sus miradas apagadas y la resignación que se palpa en sus rostros; cuando me están hablando de mi infancia en el Sáhara Occidental y cómo de pequeño tuve que huir cuando la ciudad de Dajla fue invadida por tropas de Mauritania y Marruecos.
Tuvimos que abandonar nuestra tierra, porque otros se apoderaron de ella y hoy apenas podemos reconocer las ciudades en las que alguna vez disfrutamos de nuestros primeros juegos como niños que creíamos que el desierto era tan libre como el viento implacable que lo recorre con el inicio del período de las tormentas de arena cuando termina la estación de lluvia y se inicia la estación de verano..
Nuestros abuelos nómadas del desierto que hoy están enterrados en los cementerios del exilio en Argelia, no han podido volver y los niños nacen lejos de la tierra de sus padres sin ninguna referencia que les haga recordar que su ciudad ha sido ocupada por otros y que hoy miles de personas venidas de ciudades del interior de Marruecos han ido ocupando el territorio hasta convertir a su población en una minoría en su propia tierra.
Con ocho años llegamos los niños de mi generación a los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf, sobreviviendo a un clima extremo, con unas temperaturas que rebasan los 50º de día y de noche pueden bajar unos 22º grados, sufrimos muchas diarreas, deshidratación, fiebre y otras tantas enfermedades que causaron muchas muertes en la población infantil. Nuestras madres levantaron los campamentos, haciendo las primeras construcciones de adobe y tejiendo las primeras jaimas, mientras nuestros padres libraban una guerra contra Marruecos en el Sáhara Occidental.
Recuerdo a muchos niños hoy convertidos en padres y madres con sus hijos, que solo conocen los campamentos y algunos de ellos perdieron a sus padres en los años de guerra. Cuando sus hijos hablan del Sáhara, no tienen ningún recuerdo y la única referencia que les queda son las casas y propiedades que dejaron sus familias y que hoy han pasado a las manos de otras personas.
Cuando mi abuelo salió del Sáhara en 1979 año en que terminó la guerra con Mauritania, dejó cinco casas en la ciudad de Dajla, él falleció en el año 2000 y nosotros sus hijos y nietos no sabemos con certeza quien tiene nuestras propiedades y si realmente algún día termina este conflicto, podrán los refugiados saharauis recuperar todo lo que les ha sido arrebatado en su momento, ese es otro problema que tienen que tener en cuenta quiénes están negociando una solución en el marco de las Naciones Unidas.
Nos fijamos mucho en los refugiados en Tinduf, pero existen otros saharauis esparcidos por España, Francia, Mauritania y otros países que sufren el dilema del inmigrante económico y exiliado, por una parte están obligados a trabajar y tener unos ingresos para poder vivir, sin olvidar a los que están en los campamentos y reunir sus ahorros y enviar pequeñas contribuciones para aliviar la situación de sus familiares. Por otra parte tiene que movilizarse y seguir con las manifestaciones, la sensibilización para que el mundo no olvide su situación de exiliados que no tienen ninguna posibilidad de retorno a su tierra al no ser que se acojan a la llamada de Marruecos que solo contempla el reconocimiento de la marroquinidad del Sáhara.
La otra parte de la población saharaui que vive en las ciudades del Sáhara ocupado por Marruecos vive una situación de lucha diaria para exigir sus derechos básicos como el derecho al trabajo, a la vivienda, a la libertad de movimiento, opinión, reunión y asociación; y que los recursos naturales de su tierra puedan traducirse en universidades, hospitales, carreteras y creación de empleo.
Este panorama es realmente devastador para el pueblo saharaui y exige soluciones y esfuerzos por parte de quienes hoy están negociando una salida a este conflicto, sobre ellos recae la responsabilidad de aliviar el drama humano de muchas familias que siguen sufriendo la separación y el exilio de forma indefinida. Muchos saharauis han sido enterrados fuera de su tierra y los niños que van a las Vacaciones en Paz, siguen portando el mensaje de la reconciliación y la concordia, mientras sus padres abren sus viejos baúles donde guardan los recuerdos de su tierra y añoran volver a su antiguo Sáhara, aquel Sáhara en el que habitaban muchas gacelas, avestruces y dromedarios, en él están sus casas y sus seres queridos.
Ayudemos en la solución de este litigio reconociendo los derechos del pueblo saharaui sobre su tierra, aliviando su sufrimiento, permitiendo su retorno, desmantelando el muro que divide su tierra y reconociendo sus victimas. El coste humano ha sido muy grande y no se ve reflejado en ninguna mesa de negociaciones, ni en ningún discurso político.
Son las personas sencillas que se levantan todos los días anhelando vivir en paz, la verdadera llave de la solución del conflicto, sobre cada una de ellas hay una historia de exilio, cárcel y refugio, y es responsabilidad del mundo hacer que su voz sea respetada y que su deseo sea recogido de forma democrática en una urna, evitando con ello que una nueva generación de saharauis nazca en un campo de refugiados.
No es tan difícil de aplicar el derecho a la autodeterminación de un pueblo como el pueblo saharaui, cuando vemos que la cuota de sufrimiento, abandono y dejadez es tan elevada que su coste a largo plazo es insostenible y que corresponde a la comunidad internacional abandonar la política de los intereses económicos y políticos que hacen de momento imposible el acercamiento de las posturas enfrentadas.
La ONU y las grandes potencias que manejan las decisiones del Consejo de Seguridad les corresponde releer la historia del Sáhara Occidental y encontrar en la nueva ronda de negociaciones entre el Frente Polisario y Marruecos la verdadera clave que permita la resolución de 36 años de conflicto en torno a la libre autodeterminación del pueblo saharaui.
Mientras tanto el referéndum de autodeterminación sigue siendo una herramienta válida y democrática para recoger el contenido y la reivindicación de las dos partes enfrentadas en este conflicto.. No aplicarlo es perpetuar el enfrentamiento y el coste humano de forma indefinida.
Nota: publicado el 12 de marzo en Tribuna Abierta, en El Diario de Noticias de Álava (Edición impresa).
Violenta agresión contra los presos políticos saharauis en Salé, Marruecos
Salé (Marruecos), 12/02/2012(SPS) – Agentes de las fuerzas de represión marroquíes atacaron de forma "violenta" este sábado a los presos políticos de Gdeim Izik encarcelados en Salé, según ha informado hoy el Ministerio de los Territorios Ocupados y las Comunidades en el Exterior.
La misma fuente ha asegurado que unos 50 agentes de las tropas de comandos "armados con palos y porras irrumpieron y registraron las celdas de los presos políticos saharauis Enama Alsfari y Ahamde Sabi".
"El ataque se extendió a todas las celdas donde se encuentran los presos de Gdeim Izik. Los agentes de represión confiscaron las pertenencias de los presos incluso las que les llega desde sus familias", añade el Ministerio en un comunicado.
Los presos políticos fueron detenidos durante y después del brutal ataque por parte de las fuerzas marroquíes de ocupación contra el campamento Gdeim Izik, donde 30.000 saharauis se manifestaron en octubre de 2010, para reivindicar el respeto a las resoluciones de la ONU y el derecho a la autodeterminación. El campamento de protesta saharaui es considerado por muchos analistas como el precursor de la "primavera árabe".
Los 23 presos se encuentran, desde hace más de un año, en la Prisión de Salé a la espera de juicio militar. (SPS)
___________________________________
Industria pesquera
El PP rechaza incluir el problema del Sáhara en la negociación de un nuevo acuerdo con Marruecos
16:54h | lainformacion.com
El PP ha
rechazado en el Pleno del Congreso de los Diputados la idea de incluir el
problema del Sáhara Occidental en la negociación de un nuevo
acuerdo pesquero entre España y Marruecos, alegando que "no procede"
incluir "temas territoriales" en su propuesta de apoyar la posición
del Gobierno en las conversaciones.
MADRID, 7 (EUROPA PRESS)
El PP ha rechazado en el Pleno del Congreso de los Diputados la idea de incluir el problema del Sáhara Occidental en la negociación de un nuevo acuerdo pesquero entre España y Marruecos, alegando que "no procede" incluir "temas territoriales" en su propuesta de apoyar la posición del Gobierno en las conversaciones.
Los grupos de Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), UPyD, PNV, ERC y Amaiur habían presentado sendas enmiendas a la proposición no de ley (PNL) defendida por el diputado 'popular' Joaquín García Díez relativo a instar al Gobierno a promover "de forma urgente" un nuevo protocolo de pesca con Marruecos.
Pretendían incluir así en la propuesta el reconocimiento expreso de la necesidad de negociar con el pueblo saharaui la explotación de sus recursos pesqueros o de excluir del acuerdo con Marruecos las aguas del Sáhara Occidental.
RESPETO DERECHOS HUMANOS
Además, también exigían al Gobierno central que se condicionara el acuerdo a que Marruecos cumpla las resoluciones de Naciones Unidas para finalizar el conflicto "de forma democrática", así como recoger de "forma explícita" la obligación del Reino alauí de respetar los derechos humanos.
Sin embargo, García Díez ha avanzado que todas esas aportaciones no debían incluirse en la negociación y prefiere que el Congreso se limite a respaldar la actuación del Gobierno.
Lo que
el PP está dispuesto a estudiar son las enmiendas del PSOE y de Izquierda
Plural de poner en marcha ayudas para los pescadores afectados, de "potenciar
la investigación pesquera para tener un mejor conocimiento de la situación
del caladero y su aprovechamiento sostenible" y explicar a la oposición
el impacto socioeconómico y territorial de la suspensión del
acuerdo.
(EuropaPress)
_______________________________
MADRID,
7 Feb. (EUROPA PRESS) -
El PNV y Esquerra Republicana quieren incluir el contencioso del Sahara Occidental en el protocolo de pesca que la Unión Europea va a negociar con Marruecos. Así lo plantearán este martes aprovechando el debate de una proposición no de ley que el PP defenderá este martes en el Pleno del Congreso.
En concreto, la iniciativa del PP busca emplazar al Gobierno a promover "de forma urgente" un nuevo protocolo de pesca con Marruecos, contando con el sector y las comunidades autónomas afectadas --Andalucía y Canarias, con unos 70 barcos amarrados--, y evaluando variables como las artes de pesca, los paros biológicos, las descargas en puertos marroquíes o las tripulaciones.
En la
iniciativa del PP no se hace mención al contencioso saharaui, por lo
que el PNV ya ha registrado una enmienda, recogida por Europa Press, para
que en el acuerdo "se recoja de forma explícita el respeto a los
derechos humanos en el Sáhara Occidental, estableciendo los beneficios
que del acuerdo obtendrá la población saharaui o bien, excluir
del mismo la posibilidad de explotar las aguas del Sáhara Occidental".
También Esquerra Republicana, a través de su diputado Joan Tardà,
ha anunciado su intención de sacar el tema saharaui en el debate. "Vamos
a defender el derecho saharaui a recursos de pesca ante el nuevo Tratado porque
PP y PSOE ya hace tiempo que los han abandonado", ha escrito en su cuenta
de Twitter.
_______________________________
EXPOLIO RECURSOS SAHARAUIS: PESCA Y AGRICULTURA
Mohamed VI se lucra en el Sáhara gracias al tratado agrícola con la UE. La comisión de Comercio Internacional aprueba el acuerdo agrícola con Marruecos
Los 27 discuten una posición que evita mencionar el Sáhara occidental en negociaciones de pesca con Rabat
Más expolios al pueblo saharaui. Por Eduardo Fungairiñ
****************************************
Mohamed VI se lucra en el Sáhara gracias al tratado agrícola con la UE. La comisión de Comercio Internacional aprueba el acuerdo agrícola con Marruecos
Mohamed VI se lucra en el Sáhara gracias al tratado agrícola con la UE
La explotación de los recursos naturales saharauis compromete la aprobación del nuevo acuerdo comercial
PUBLICO TRINIDAD DEIROS MADRID 26/01/2012
A unas decenas de kilómetros de la ciudad de Dajla se yergue un vergel arrancado a las arenas del Sáhara Occidental gracias a la tecnología y al agua que el desierto atesora desde hace miles de años en su interior. Es el Dominio Agrícola de Tiniguir, 81 hectáreas (de un total de 500 productivas) dedicadas al cultivo en invernadero de tomate, melón, pimientos y pepinos destinados fundamentalmente a la exportación, con un mercado prioritario: la Unión Europea.
El propietario de esta explotación, que forma parte de la sociedad Dominios Agrícolas, los antiguos Dominios Reales, no es otro que el rey de Marruecos, Mohamed VI, cuya empresa posee 12.000 hectáreas de las mejores tierras marroquíes, según el semanario Tel Quel. Esta compañía no sólo es el principal productor de fruta, verdura y lácteos para el mercado marroquí (y saharaui), sino que también es una de las tres grandes empresas que, de acuerdo con un informe del eurodiputado francés José Bové (en el que pide que no se apruebe el nuevo tratado comercial con Marruecos), más se ha beneficiado del vigente convenio con la UE. El actual pacto se concluyó bajo el espíritu de la Conferencia de Barcelona de 1995, que llamó a hacer del Mediterráneo una zona de "prosperidad compartida".
Casi 17 años después, la pregunta que se hace Bové (Verdes) en el informe que hoy votará la Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo es quién se ha beneficiado de esa prosperidad. Y su respuesta, que dejó clara en una reunión de esa Comisión el pasado 13 de julio es clara: quien más se ha lucrado con el acuerdo han sido tres grandes empresas, las franco-marroquíes Azura y Soprofel, y los Dominios Agrícolas, joya del emporio del rey de Marruecos, Siger (anagrama de regis, rey en latín). Entre las tres, señaló Bové, acaparan al menos "el 70%" de los beneficios de un convenio que Marruecos vende como vital para su agricultura.
Una circunstancia pone especialmente en tela de juicio los pingües réditos que estas empresas han obtenido gracias a los consumidores europeos: las tres tienen invernaderos en la región de Dajla como reconocen en sus páginas web, en clara violación de la legalidad internacional, que establece que para que la explotación de los recursos naturales de un territorio no autónomo, como el Sáhara, sea legal, el pueblo autóctono debe dar su visto bueno. También que la explotación de esos recursos tiene que repercutir en la población, en este caso, la saharaui.
El nuevo acuerdo de librecambio comercial con Marruecos, que incluye el capítulo agrícola, ya ha sido sancionado por la Comisión y el Consejo, pese a que su legalidad está en entredicho, al igual que sucedió con el acuerdo pesquero, cuya prórroga fue anulada en diciembre por la Eurocámara a causa de la inclusión de las aguas saharauis. Ahora, para que entre en vigor el pacto comercial, que liberalizará el 55% de las importaciones con origen en el país magrebí y el 45% de las exportaciones europeas a Marruecos, sólo queda ya la luz verde por parte del plenario del Parlamento Europeo, que votará esta cuestión a mediados de febrero.
Un dictamen de peso
Si la Comisión de Comercio Internacional sanciona hoy el informe de Bové y desaconseja la aprobación del acuerdo, Estrasburgo se verá prácticamente abocado a rechazarlo. El dictamen de esa comisión no es vinculante pero sí tiene un importante peso moral, sobre todo porque ya otra comisión, la de Agricultura, recomendó el 12 de julio que la Unión Europea dijera no a un proyecto reiteradamente denunciado. Y no sólo por el Frente Polisario (que ha pedido que se excluya a los productos saharauis) sino principalmente por los agricultores europeos, en primer lugar los españoles. El sector agrícola nacional considera que las condiciones del nuevo acuerdo son insostenibles.
En su informe, el eurodiputado francés, que no menciona al rey de Marruecos, se pregunta de forma elocuente sobre "la pertinencia de seguir una política que favorece los intereses de actores influyentes, sin evaluar el impacto social en las poblaciones afectadas ni los daños ambientales constatados".
Sobre el Sáhara, Bové precisa: "Desde 2006, se han instalado en Dajla (Sáhara Occidental) diversas explotaciones agroindustriales que extraen aguas de los acuíferos costeros. La sobreexplotación de estas reservas acarreará en breve una salinización del agua dulce, poniendo en peligro el abastecimiento de la población local".
"El ponente [Bové] ha planteado la cuestión del ámbito territorial del acuerdo entre la UE y Marruecos en varias ocasiones. Varios estados, incluyendo EEUU, han firmado acuerdos de libre comercio con Marruecos excluyendo expresamente el Sáhara Occidental, medida que se ha tomado para no influir en el resultado de las negociaciones internacionales en el seno de las Naciones Unidas (...) El ponente no se encuentra en condiciones de constatar que este acuerdo sea conforme a los tratados internacionales que obligan a la UE y a todos sus estados miembros".
En realidad, el primer invernadero en el Sáhara (en la actualidad hay 11) data de 1989, y es precisamente el del rey; el único que, según explica a Público El Mami Amar Salem, presidente del Comité contra la Tortura de Dajla, cultiva "incluso frutas tropicales". La explotación del rey está "fuertemente custodiada", prosigue el activista que denuncia que, en ese y en el resto de invernaderos, la mayoría de sus trabajadores son "colonos marroquíes".
"Hasta que no fui a España [exiliado, en 2008], no supe que en Dajla se producían tomates cherry. Los saharauis no acceden a estos productos y lo único que ven son los autobuses que vienen a buscar a los obreros marroquíes".
Trabajadores explotados
El invernadero de Mohamed VI en Dajla es paradigmático de una situación que también denuncia el eurodiputado Bové en su informe: la falta de protección social y las pésimas condiciones de trabajo en Marruecos, circunstancias sobre las que la UE parece querer cerrar los ojos.
En agosto de 2010, cerca de un centenar de trabajadores (según otras fuentes 150) del Dominio de Tiniguir fueron expulsados de sus trabajos, al parecer justo después de haberse afiliado a un sindicato, la Unión Marroquí del Trabajo (UMT); los primeros que salieron por la puerta fueron los delegados sindicales. Alrededor de una quincena de ellos acamparon entonces frente a la sede de los Dominios Agrícolas en Casablanca hasta principios de enero. Según denunció la UMT, estos obreros estaban hacinados de seis en seis en habitaciones de sólo 12 metros cuadrados y tuvieron que pelear hasta para tener agua potable pues sus jefes les obligaban a beber el agua de riego, cargada de azufre.
La vida en Dajla se ve también perturbada por los invernaderos. Según Amar Salem, "hay cortes de agua durante varias horas al día y a partir de las doce de la noche". No hay agua para todo y la prioridad no parece ser la población.
El acuerdo agrícola entre Rabat y la UE, a un paso de ser aprobado
Una comisión de la Eurocámara le da su visto bueno pese a la oposición de España
PUBLICO DANIEL BASTEIRO CORRESPONSAL EN BRUSELAS 26/01/2012
El acuerdo para liberalizar el comercio de verduras y hortalizas entre Marruecos y la Unión Europea está a un paso de ser aprobado. Ayer, la comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo dio su visto bueno al pacto con 23 votos a favor y cinco en contra, el último paso previo al voto definitivo en el pleno de la Cámara.
El acuerdo, que beneficiará a las élites agrícolas del país donde el rey Mohamed VI es uno de los mayores actores, incluye el territorio del Sáhara, un aspecto que hizo naufragar al acuerdo de pesca entre la UE y Rabat.
El texto contó con el voto en contra de Pablo Zalba (PP), Auxiliadora Correa (PP) y Emilio Menéndez del Valle (PSOE), diputados de dos partidos que pese a los graves reproches mutuos se han unido contra el acuerdo.
El ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, lo considera "desequilibrado" por perjudicar a los agricultores y critica al anterior Ejecutivo, que firmó el texto. Los eurodiputados socialistas votaron en contra al considerar que la Comisión Europea no ha puesto en marcha medidas suficientes para proteger a los productores de tomate, pepino, fresa, mandarina, ajo, calabacín y azúcar.
El eurodiputado francés José Bové, de los Verdes, lideraba la oposición al texto en la comisión parlamentaria. Tras perder la votación, alertó de que si en el pleno se repite la correlación de fuerzas, "la agricultura familiar a ambos lados del Mediterráneo recibirá un duro golpe". Además, el eurodiputado advierte de que hay dudas sobre la "legalidad de un acuerdo que no sigue el ejemplo de Estados Unidos, quien ha excluido explícitamente los territorios del Sáhara Occidental del acuerdo que han firmado con Marruecos".
La entrada en vigor del convenio es vista con temor por el sector agrícola español, que advierte de una fuerte bajada de precios que haga imposible competir con la producción marroquí. El producto más afectado será el tomate andaluz, murciano y canario, que con un arancel reducido podría poner en peligro a miles de productores.
Rabat se mantiene expectante ante la tramitación final de este pacto por sus beneficios económicos y por la legitimación de facto que la Eurocámara puede dar a su control del Sáhara. Mientras que para tumbar el acuerdo pesquero Bruselas esgrimió la explotación ilegal de los caladeros saharauis como un motivo, en el pleno de febrero los diputados podrían obviar la cuestión, permitiendo a Rabat afrontar la renegociación del acuerdo con un buen precedente.
_____________________________________________
CANARIAS. MULTAS ACTIVISTAS PRO SAHARAUIS
Stop robo de recursos saharauis y retirada de sanciones a activistas canarios
Solidarios con el Sahara protestan este sábado en Gijón por la imposición de multas a los activistas canarios
DERECHOS HUMANOS
Deniegan el asilo a un saharaui que lleva un año residiendo en el CETI
APOYO SAHARA
Berlín reafirma su apoyo a las negociaciones para la solución del conflicto del Sáhara Occidental
Buteflica: Argelia está dispuesta a reanudar la construcción del Magreb Árabe en el marco del respeto a la legalidad internacional
****************************
Visita de Rajoy a Marruecos
Diez años separan estas imágenes. Zapatero era, en 2001, jefe de la oposición, y realizó el viaje durante la crisis de Perejil. En el viaje de Rajoy el mapa de Marruecos con el Sahara, Ceuta y Melilla y Canarias, ha desaparecido del plano.
Rajoy se equivoca al ceder a la presión marroquí
DESDE EL ATLANTICO CARLOS RUIZ MIGUEL 15.01.12
El tiempo dirá si este juicio es acertado o no. Con mucho gusto quisiera reconocer que me equivoco. Pero todos los indicios apuntan a dos hechos: primero, la visita de Rajoy a Marruecos ha sido resultado de la cesión a una presión o chantaje; y, segundo, esa visita tendrá graves consecuencias para España.
I. INDICIOS DE QUE LA VISITA DE RAJOY A MARRUECOS ES RESULTADO DE UNA PRESIÓN O CHANTAJE
Antes de las elecciones generales, el día 16 de noviembre de 2011, el diario "El País" hizo una entrevista a Mariano Rajoy Brey en la que hubo este diálogo:
P. ¿Cuál será su primer viaje al extranjero?
R. No lo tengo pensado. Lo que sí le puedo decir es que me importa el Magreb. Desde luego me importa mucho la UE, y yo le voy a dar una gran prioridad en los próximos tiempos a Iberoamérica. Porque yo creo que la política exterior de este Gobierno en relación con Iberoamérica es mejorable, por no decir otra cosa, y creo que el hecho de que nosotros pertenezcamos a la UE, y al mismo tiempo podamos tener una relación más intensa con Iberoamérica, la conjunción de esos dos factores nos da una fuerza importante en el mundo, es decir, nos puede hacer ser actores en un mundo que es más global, más abierto, más complejo, con países como China y como otros. Nosotros exportamos a todo Iberoamérica menos que a Portugal. Y con China, India, Rusia y Brasil, que son cuatro países que están creciendo, hacemos el 7% de nuestras exportaciones. El trabajo que hay que hacer ahí es ingente.
P. Tradicionalmente el presidente viajaba siempre la primera vez a Rabat.
R. Bueno, no siempre. Ya veremos. Yo le he dicho que mis prioridades son el Sur, Europa e Iberoamérica.
P. Muy brevemente le pido ideas fuerza respecto a países clave. Marruecos.
R. Quiero tener la mejor relación, somos vecinos y vamos a seguir siéndolo. A lo largo de esta legislatura hubo algún problema y algún mal entendimiento, pero creo que podemos tener una buena relación. Marruecos es un país que ha hecho avances en materia de derechos humanos y que está intentando generar progreso económico, y eso es muy reconfortante.
Para sorpresa general, en el debate de investidura, Mariano Rajoy no hizo ninguna referencia ni al Norte de África, ni a Marruecos, ni a Argelia, ni al Sahara Occidental o a Mauritania.
Después, comenzó la presión para que Rajoy viajara a Marruecos. Creo que un elemento de esa presión fue el viaje secreto de Javier Arenas Bocanegra a Marrakech, el día 31 de diciembre. Según información del diario "El País", Arenas viajó con su familia a Marrakech "para celebrar su cumpleaños". Algo extraño, a mi modo de ver.
¿Y si en lugar de "celebrar el cumpleaños" no hubiera estado realizando alguna gestión política en favor del lobby pro-marroquí?
Tres días después de la visita de Arenas a Marrakech, el 3 de enero de 2012, Rajoy telefoneó a Mohamed VI y le trasladó su deseo de viajar a Marruecos.
El día 10 de enero Rajoy concede una entrevista al director de la agencia Efe donde daba a entender que viajaría primero a Bruselas, pero que ese no era un viaje al "extranjero":
P. ¿Cuál será su primer viaje al extranjero en visita bilateral?
R. Bueno, yo voy a ir el 30 de enero -pero eso ya no se si calificarlo de viaje al extranjero- a Bruselas. Allí tenemos un Consejo Europeo, donde vamos a tratar algunos de los temas... vamos a ver cómo cumplen los países los requisitos de déficit público, vamos a explicar las reformas, vamos a hablar del crecimiento económico y del empleo, de las medidas que hay que tomar a esos efectos... En fin, eso no se si es una visita.
Va a venir aquí Sarkozy a España el próximo lunes 16. También va a venir la presidencia actual, la semestral, que es la presidencia de Dinamarca. También Van Rompuy, el presidente del Consejo Europeo, a venir a España.
Y yo, en principio, si le podemos llamar visIta oficial, creo que la primera visita -ya estamos hablando con las autoridades de ese país-, que voy a hacer, va a ser en Marruecos. A Marruecos, en cuanto las agendas se logren casar, pero supongo que será en un periodo de tiempo relativamente breve.
P. Se mantiene la tradición...
R. Pues si señor...
Las declaraciones de Rajoy debieron disparar las alarmas en el majzen, que debió decidir un aumento brutal en la intensidad de la presión o del chantaje. Un día después, el 11 de enero, Europa Press comunica que la visita será el miércoles 18.
Todo lo anterior parece indicar que ha habido una presión brutal sobre Rajoy. Hay cosas extrañas que así lo indican.
En primer lugar, resulta extraño que el 17 de noviembre de 2011 Rajoy niegue, con razón, que sea una "tradición" que el primer viaje de un presidente del gobierno español sea a Marruecos pues no siempre ha sido así (ni Suárez ni Calvo-Sotelo lo hicieron)... y el 10 de enero diga que "sí señor", "se mantiene la tradición".
Y, en segundo lugar, resulta extrañísimo que el 10 de enero al contestar sobre su primer viaje al extranjero mencione el viaje del 30 de enero a Bruselas, se intente "justificar" (¿ante quien?) diciendo que ese no es un viaje al "extranjero" (¿por qué entonces mencionarlo en una pregunta sobre su primer viaje al extranjero si no es ni su primer viaje al exterior ni lo considera al "extranjero"?) y diga que viajará a Marruecos "en cuanto las agendas se logren casar, pero supongo que será en un periodo de tiempo relativamente breve"... para decir ¡al día siguiente! que viajará el 18 de enero o sea, en un tiempo no "relativamente breve" sino ¡brevísimo!.
No quiero tratar aquí, en este momento, la cuestión de cuál haya podido ser el motivo de chantaje o presión que el majzen y su lobby han ejercido sobre Rajoy..
II. INDICIOS DE QUE RAJOY VA A SER NINGUNEADO
He dejado escrito aquí que el homólogo de Rajoy no es el sedicente "jefe de gobierno" marroquí Abdelilá Benkirán, sino que su verdadero homólogo es Mohamed VI, porque es Mohamed VI, igual que Rajoy, quien preside el Consejo de Ministros. Para que no haya dudas, quien ha venido a España a trasladar la presión del majzén, no ha sido el "ministro de exteriores", el islamista Uzmani, sino el viceministro de Exteriores impuesto por Mohamed VI, Yusef Amrani.
El domingo día 15, Erena Calvo ha publicado en la edición digital del diario El Mundo un artículo importantísimo que revela lo que prepara el majzen. Una cuidadosa lectura de ese artículo nos revela que el majzen va a humillar a Rajoy al nivel de homólogo de Benkirán, dejando la entrevista con Mohamed VI en un "encuentro":
Una visita en la que será recibido por su homólogo, el islamista del Partido Justicia y Desarrollo (PJD) Abdelilah Benkirane, y en la que se prevé también un encuentro con el rey Mohamed VI.
(...)
Ambos mandatarios han sido elegidos en las urnas de sus países recientemente y han formado Gobierno casi de forma paralela en el tiempo. Y ambos estrenarán juntos su agenda de política exterior. (...)
La cita entre Rajoy y Benkirane, (...)
Entre otros, Rajoy y Benkirane abordarán el dossier del terrorismo y el secuestro de los dos cooperantes españoles en los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia) el pasado octubre, para cuya resolución Marruecos mostró su disposición a colaborar.
Pero la guinda va a ser a raíz del acuerdo pesquero.
Como es notorio, el acuerdo pesquero de la UE con Marruecos es ilegal por reconocer (y cobrar) como "marroquíes" aguas que no son de Marruecos, las del Sahara Occidental. El gobierno Rajoy ha cometido el error de decir que va a presionar para que se firme un nuevo acuerdo pesquero.
Sin embargo, el gobierno de Rajoy declaró a la agencia EFE el día 12 de enero que:
El Gobierno de Mariano Rajoy está convencido de que su posición favorable a un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental no interferirá en sus relaciones con las autoridades de Marruecos, país al que el jefe del Ejecutivo viajará el próximo miércoles.
Ahora bien, tampoco esto debió agradar al majzen. La misma agencia EFE ha recogido el día 14 de enero unas declaraciones del ministro de comunicación marroquí, Mustafá Jalfi:
En la agenda de la visita, Jalfi hizo hincapié sobre "las cuestiones económicas" y resaltó la importancia del acuerdo de pesca para la Unión Europea y Marruecos.
"El acuerdo pesquero tiene que respetar la unidad territorial de Marruecos y preservar sus recursos pesqueros", dijo a Efe el ministro.
Dado que para el majzen, la expresión "respetar la unidad territorial de Marruecos" quiere decir que no se puede considerar (aunque así lo exija el Derecho Internacional) el Sahara Occidental como algo distinto de Marruecos, todo parece indicar que el gobierno Rajoy ha caído en una absurda trampa: o se desdice de las posiciones que dice defender sobre el Sahara Occidental o tendrá que reconocer su fracaso para conseguir un acuerdo pesquero de la UE con Marruecos.
En definitiva, todo parece indicar que el gobierno Rajoy está cometiendo un gravísimo error en relación con Marruecos.
No será porque no estuvo avisado.
E insisto, Dios quiera que me equivoque. Pronto lo sabremos.
Prostitución política
PUBLICO Posos de anarquía DAVID BOLLERO 18 ene 2012
La pieza que firma hoy María Jesús Güemes acerca de la visita oficial de Rajoy a Marruecos es, sencillamente, magistral. No se la pierdan. Tanto nuestro presidente del Gobierno como Mohamed VI tendrán que tragar sapos y culebras a cambio de dinero. Eso tiene un nombre, que cada uno lo defina como quiera, pero la realidad es que quienes aplauden esta manera de hacer política no hacen otra cosa que firmar nuestra propia sentencia de muerte, no ya moral, sino vital.
Lo hemos visto con los acuerdos de pesca cancelados, que se han llevado por delante la economía de unos pesacadores a los que, por otro lado, nunca les importó a quién pertenecía realmente el pescado que estaban capturando, los recursos que estaban esquilmando. Ahora, Rajoy obviará su propio programa electoral -de qué nos sorprendemos- y tratará de reencauzar la situación sin pensar en el pueblo saharaui. “Apoyamos el proceso de negociaciones entre las partes, patrocinado por Naciones Unidas, con vistas a lograr una solución conforme con las resoluciones del Consejo de Seguridad y el derecho internacional y a la responsabilidad histórica de España”. Ese es su programa y sólo la parte de “conforme al derecho internacional” es suficiente para que se exija a Marruecos que abandone la ocupación ilegal que realiza en el Sáhara Occidental y, desde luego, para no sacar partido de esa ilegalidad, como de hecho está haciendo España.
Pero así funciona la política de hoy en día: el mismo país que según todos los juristas de Derecho Internacional ha cometido una ilegalidad en toda regla ocupando un territorio en proceso de descolonización es hoy miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Ni siquiera menciono la interminable lista de violaciones de Derechos Humanos denunciadas y perfectamente documentadas por un sinfin de organizaciones internacionales, porque eso daría para un libro entero..
Y en este contexto, ¿cuál es la máxima aspiración de Rajoy? Replicar la reunión de Alto Nivel (RAN) que mantuvo Rodríguez Zapatero en 2008 con el entonces primer ministro de Marruecos, Abbas el Fassi, por valor de 520 millones de euros. Dicho de otro modo, esconder toda la porquería debajo de la alfombra a cambio de dinero.
Lo dicho: eso tiene un nombre.
Rajoy dice que reformas democráticas en Marruecos son "un ejemplo a seguir"
18 de Enero de 2012 • 14:10hs
El presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, reiteró este miércoles en Rabat su apoyo a las reformas democráticas emprendidas por Marruecos, "un ejemplo a seguir" para otros países árabes, al tiempo que ambos países acordaron celebrar una Reunión de Alto Nivel en 2012.
Esa reunión servirá para profundizar en la cooperación entre ambos países en todos los ámbitos, en especial el económico, según la presidencia española.
Después de entrevistarse con el rey Mohamed VI y con el jefe del nuevo gobierno marroquí, Abdelilá Benkiran, líder del partido islamista Justicia y Desarrollo (PJD), Rajoy reiteró su apoyo a las reformas democráticas emprendidas por el monarca.
"Es un ejemplo a seguir para muchos otros" que sitúan al reino alauí a la vanguardia del mundo árabe, sostuvo Rajoy, en declaraciones difundidas por el portal en internet de la presidencia española.
"España estará al lado de Marruecos para contribuir al éxito del país vecino porque no hay en el mundo un país más interesado que España en contar con un Marruecos democrático, próspero y estable", insistió el presidente español.
Rajoy aseguró, además, que el objetivo del nuevo gobierno conservador que preside es "abrir una nueva etapa de cooperación profunda y sólida, a todos los niveles".
En este sentido, Rajoy y Benkiran acordaron celebrar este mismo año una Reunión de Alto Nivel para "reforzar más las relaciones privilegiadas y de buena vecindad entre ambos países".
El presidente del gobierno español trasladó a Mohamed VI un "afectuoso saludo" del rey de España, Juan Carlos I. Durante su encuentro, abordaron "las relaciones entre los dos países en un clima constructivo, de amistad y de cooperación", destacó Rajoy.
Antes de reunirse con el monarca, Rajoy se entrevistó con su homólogo marroquí Abdelilá Benkiran, quien acudió al aeropuerto para recibir al mandatario español y después le acompañó a visitar el mausoleo de Mohamed V, donde están enterrados el abuelo y el padre del actual monarca, tal como manda la tradición a los dirigentes extranjeros que visitan Marruecos.
En una declaración conjunta, ambos dirigentes destacaron el buen momento que atraviesan las relaciones entre España y Marruecos y expresaron su intención de mantener una interlocución fluida en el futuro.
"Nuestra relación sólo puede ir a mejor", dijo Benkiran en una conferencia de prensa tras su encuentro con Rajoy.
Para Rajoy fue la primera visita oficial al extranjero como presidente del gobierno español desde que accedió al cargo a finales de diciembre. Para Benkiran fue la primera vez que recibía a un líder internacional desde que llegó a la presidencia de su país a principios de enero.
La visita de Rajoy a Marruecos se produce en momentos en los que ambos países están duramente afectados por la crisis y deben resolver espinosos temas a nivel bilateral, en materias como pesca, agricultura, comercio, seguridad, inmigración clandestina, así como la situación del Sáhara Occidental.
España, gran consumidor de pescado, trata de resolver el bloqueo, impuesto por el parlamento europeo en diciembre, a un acuerdo de pesca entre la Unión Europea y Marruecos, que ha llevado al gobierno español a reclamar compensaciones para su flota pesquera.
Por su parte, Marruecos quiere la ratificación del acuerdo con la UE sobre los intercambios de productos agrícolas, lo que frena Madrid que no desea ver su mercado inundado con productos marroquíes.
Ambos países pueden ayudarse en temas económicos. Afectadas por la crisis económica, las empresas españolas buscan nuevos mercados y pueden implantarse en Marruecos, un país que registró un crecimiento de un 5% en 2011, y en donde la mano de obra es relativamente barata.
Marruecos, que también sufre por los efectos de la crisis financiera de la Unión Europea, su principal socio, desea atraer inversiones que comienzan a faltar.
Rajoy: "Estamos ante una nueva etapa en las relaciones con Marruecos"
No hubo acuerdos concretos, pero sí el anuncio de una nueva era en las relaciones. Rajoy se mostró satisfecho, y elogió las "reformas democráticas".
LIBERTAD DIGITAL PABLO MONTESINOS | RABAT 2012-01-18
España y Marruecos abrieron una "nueva etapa" en el marco de las relaciones bilaterales. Mariano Rajoy regresó a territorio patrio, tras algo más de siete intensas horas de reuniones y actos oficiales, con la impresión de que había cumplido en su primer viaje oficial. Se definió contento, satisfecho y muy relajado de puertas para adentro, tanto cuando se reunió con Abdeliah Benkiran, quien también se estrenaba como jefe del Gobierno, como con el monarca Mohamed VI, que usó su fluido castellano para mandar un afectuoso saludo a Juan Carlos I.
Fue más de una hora, más una extensa comida, con el primero y un despacho de poco más de treinta minutos con el segundo. Tiempo suficiente, en opinión de Moncloa, para afianzar las relaciones bilaterales, alejar viejos miedos y ponerse a trabajar de cara al siguiente encuentro bilateral, ya con temas concretos encima de la mesa, en el marco de las Reuniones de Alto Nivel (RAN) que no se celebran desde 2008. Será tras las vacaciones de verano, en un escenario aún sin concretar.
Una visita calculada hasta el milímetro; sobria hasta llegar a parecer fría. No hubo pompa ni a la llegada en la pista de autoridades del aeropuerto de Rabat, donde los honores de Estado corrieron a cargo de poco más de una veintena de soldados, como en el mausoleo de Hasan II y Mohamed V, en el que no hubo himno de los países -era un viaje oficial, no de Estado- y la entrega floral fue restringida.
"Gran éxito" de la primera reunión bilateral
La agenda se cumplió con precisión, y Rajoy y Benkiran se encerraron a medio día en el despacho del segundo para ponerse al día, tras sendos cambios de poder en sus países. Encima de la mesa, principalmente, una política económica común, y que afecta a unas 20.000 empresas españolas, de las cuales 800 tienen sede en Marruecos. Íntimamente relacionado, el sector turístico, como pilar para afianzar a los "amigos" Madrid y Rabat.
Así lo elevaron a la opinión pública ambos presidentes, en una comparecencia sin preguntas, y sin móviles, en la que Rajoy se explayó mucho más y marcó el camino. "Importancia estratégica" o "comunicación fluida" fueron algunos de los términos elegidos por el mandatario español. El marroquí le siguió destacando "el gran éxito" de la cita, "primer eslabón de una cadena de encuentros exitosos".
Pero, si en algo puso el acento Rajoy, fue en el tema democrático. De los pasos dados hasta ahora por Marruecos y de los que aún se tienen que dar. Hasta tres veces se refirió a ello a micrófono abierto, y a las claras lo expuso a sus interlocutores, según pudo saber este diario. "El proceso de reformas coloca a Marruecos a la vanguardia del mundo árabe", proclamó, para a renglón seguido poner el acento en que "no hay un país más interesado que España en contar" con un país vecino en la buena dirección.
El equipo internacional de Moncloa admitió que las medidas tomadas por Marruecos "son insuficientes", pero sí "en la buena dirección". "Estamos donde estamos y estas cosas son lentas", dijeron a las claras fuentes de la delegación. Sea como fuere, para Rajoy, el paso dado era de aplaudir, y así lo hizo públicamente.
La lucha contra todo tipo de terrorismo, la relación cultural o la política migratoria fueron otros de los puntos tratados con Benkiran. Una cita más larga de lo habitual, más aún si a la hora de reunión en el palacio presidencial se une el almuerzo que mantuvieron en la Casa de Huéspedes Reales. Buen clima incluso cuando se trató el espinoso asunto del Sáhara, en el que las diferencias son insalvables. Rajoy escuchó lo que le querían decir desde el Ejecutivo marroquí, pero no cedió. No habrá avances en este sentido, según corroboraron desde Moncloa.
Por su parte, de los labios de Benkiran no se escuchó "Ceuta" y "Melilla" y, como se preveía, Rajoy tampoco sacó a colación los hostigamientos que estas ciudades autónomas tuvieron que soportar del reino de Mohamed VI. Atrás quedaron, casi olvidadas -al menos, oficialmente, las manifestaciones hace doce meses contra el PP, y que contaron con el plácet oficial.
Sin acuerdos sobre la pesca
Capítulo aparte fue el de la pesca, aunque tampoco se cerraron acuerdos concretos. Los interlocutores quedaron en "hablar" de ello en próximas reuniones, y en el caso español elevará al Consejo Europeo una petitoria para que se trabaje en una "solución". "Vamos a intentar presionar" a la UE, llegaron a informar fuentes autorizadas. Cabe recordar, como así lo hace constantemente Miguel Arias Cañete -ministro del ramo-, que actualmente buena parte de la flota pesquera de Andalucía y las Islas Canarias está amarrada, con el consiguiente drama humano.
Tras cumplir con las autoridades marroquíes, café en la embajada española, una impresionante casona en uno de los mejores barrios de la ciudad completamente reformada. Allí despachó con el embajador, Alberto Navarro, e hizo balance: "Era el primer contacto, vamos a intentar mantener una buenas relaciones. Se han dado muy buenos pasos en la buena dirección", resumió el jefe del Ejecutivo.
Y de ahí, de nuevo, al aeropuerto, donde le esperaba el vuelo a bajo coste escogido por el presidente, ejemplo de su política de austeridad. Rajoy se desplazó en Falcon y no en el Airbus que utilizaba José Luis Rodríguez Zapatero. Avenidas cortadas, en una ya de por sí caótica ciudad, para una delegación también muy reducida, con menos de una docena de asesores. Sólo dos personas clave: Jorge Moraga, su jefe de gabinete, y Carmen Martínez Castro, secretaria de Estado de Comunicación.
Tras este kit-kat, vuelta a la realidad. En cada hueco que tuvo, el presidente ojeaba su móvil para saber cómo iba a la prima de riesgo así como los mercados. Este jueves, a las diez, presidirá la reunión de Comisión Delegada de Asuntos Económicos. El viernes, el Consejo de Ministros seguirá deshojando el plan de reformas, con la vista puesta en el Consejo Europeo del día treinta.
La UE y Rabat firmarán dos acuerdos de cooperación para promover la energía
Mariano Rajoy se ha reunido también con Abdelilah Benkirán y Mohamed VI
Busca impulsar las relaciones comerciales y apoyar las reformas políticas
EL MUNDO Agencias | Bruselas | Rabat 18/01/2012 18:00 horas
El comisario europeo de Ampliación y Política de Vecindad Europea, Stefan Füle, aprovechará su visita a Rabat este miércoles y jueves para firmar dos acuerdos de cooperación con el nuevo Gobierno marroquí para promover la energía solar y una mejor utilización de los recursos de agua por valor de 37 millones de euros.
En concreto, el Ejecutivo comunitario destinará 30 millones del presupuesto comunitario para contribuir a promover la energía solar en la planta de Ouarzazate y los otros 7 millones para financiar el programa de Eficiencia Energética de Agua Potable, según ha informado éste en un comunicado.
Füle inicia este miércoles un viaje de dos días a Marruecos con una agenda marcada por los problemas para negociar un nuevo acuerdo de pesca que permita a la flota comunitaria volver a faenar en aguas gestionadas por Rabat, después de que en diciembre tuvieran que retirarse de inmediato por el veto de la Eurocámara al régimen pesquero.
Se trata de la primera visita de alto nivel de un representante de la Unión Europea al país magrebí desde las elecciones de noviembre que han llevado a la formación del Gobierno de Abdelilá Benkirane al poder y tiene como objetivo "establecer relaciones de trabajo" con las nuevas autoridades, según fuentes del departamento del comisario.
Diversas reuniones
El comisario tiene previsto reunirse con el nuevo primer ministro Benkirane, además de con los ministros de Exteriores, Saaed el Othmani, y el titular de Economía, Nizar Baraka, entre otros, según ha confirmado fuentes de su departamento. También se verá con los presidentes de ambas cámaras parlamentarias.
Entre los puntos más sensibles de la agenda figuran las relaciones en el ámbito de la pesca, alteradas por el veto del Parlamento Europeo a una prórroga temporal que permitía a la flota comunitaria --en su mayoría barcos andaluces y canarios-- operar en la zona hasta finales del próximo febrero.
Las dudas respecto al respeto de los Derechos Humanos de la población del Sáhara Occidental, a la rentabilidad económica del acuerdo existente y a una posible sobrepesca llevaron a los eurodiputados a reclamar a la comisaria de Pesca, Maria Damanaki, que negocie nuevas condiciones más estrictas. Damanaki está a la espera de que los 27 acuerden las bases con las que negociar, pero ya ha establecido contactos informales con Rabat.
Acuerdo pesquero
Así las cosas, el asunto de un nuevo acuerdo de pesca "será sin duda un tema de discusión" entre el comisario Füle y la parte marroquí, según fuentes comunitarias que no han aclarado si estos contactos servirán para adelantar a Rabat el mandato de negociación que propone Damanaki.
La Comisión Europea ha expresado en las últimas semanas su "compromiso" por mantener el diálogo con Rabat en materia de pesca y de avanzar hacia un nuevo acuerdo que responda a las exigencias de la Eurocámara. España, por su parte, ha cifrado en al menos 15 millones de euros las ayudas para el sector si no puede pescar en la zona durante un año y ha instado a Bruselas a negociar con urgencia un nuevo régimen.
Füle tienen previsto, además, abordar otras cuestiones comerciales durante su viaje, tales como la ratificación --aún pendiente-- de la Eurocámara del acuerdo agrícola cerrado por las partes en 2010 y que, una vez que entre en vigor, permitirá la entrada en el mercado comunitario de un mayor volumen de tomate de este país con arancel reducido.
También se espera de este viaje que permita avanzar en los preparativos para un nuevo plan de acción en el marco del estatus avanzado que la Unión Europea otorgó a Marruecos en 2008, fijar contactos de cara a negociar un acuerdo de comercio libre más amplio y la liberalización del intercambio de servicios, entre otros asuntos.
Bruselas ya ha propuesto abrir negociaciones con Rabat con vistas a firmar un acuerdo de libre comercio e impulsar un acuerdo para facilitar la movilidad de los ciudadanos marroquíes hacia la UE. "Los progresos en estas cuestiones darán sustancia al Estatus Avanzado otorgado a Marruecos en 2008", ha asegurado el Ejecutivo comunitario en un comunicado.
Un 'socio estratégico'
La Unión Europea ve en Marruecos un socio estratégico al sur del Mediterráneo y quiere apoyar de manera clara las reformas que el reino alauí está introduciendo en áreas como la económica y la política, explican fuentes comunitarias.
Antes de poner rumbo a Rabat, Füle ha considerado "muy positivas" las reformas políticas y económicas "sustanciales" emprendidas por un socio "clave" para la UE como es Marruecos.
"El camino hacia la consolidación de la democracia y el Estado de derecho, que también promueve el desarrollo inclusivo y sostenible, merece todo el apoyo de la UE", ha asegurado en un comunicado.
En este contexto, el comisario Füle espera que su viaje le permita abordar con la parte marroquí la evolución de la llamada 'primavera árabe', que el pasado año impulsó movilizaciones pacíficas en distintos países del norte de África para reclamar cambios democráticos.
Visita de Rajoy
Por otro lado, el jefe del Ejecutivo español, Mariano Rajoy, ha iniciado, también este miércoles, su agenda en el exterior con una visita oficial a Rabat, donde se ha reunido con el presidente del Gobierno marroquí, Abdelilah Benkirán, y con el rey Mohamed VI para impulsar las relaciones comerciales y apoyar las reformas políticas en el país.
Al margen de discrepancias tradicionales sobre cuestiones como el Sáhara Occidental y el estatus de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, ambos Gobiernos, que han comenzado hace poco su andadura, han destacado en los últimos días la fluidez de las relaciones bilaterales.
Según ha subrayado el Ejecutivo de Rajoy, España quiere que esa relación tenga carácter prioritario y desea fomentar los flujos comerciales, de inversión y de turismo.
En estos momentos España es el segundo país inversor en Marruecos, después de Francia, y hay instaladas en el país más de 500 empresas españolas.
El Gobierno español ha subrayado también la importancia del momento en el que se realiza el viaje, dado que Marruecos, al reformar su Constitución el año pasado, ha iniciado un proceso de reforma política "de gran calado". Además, dado que las dos administraciones están dando sus primeros pasos, será una buena ocasión para establecer una agenda de trabajo común para los próximos años, con intercambio de visitas y contactos.
_______________________________________
Varios heridos graves en El Aaiun durante manifestaciones por la puesta en libertad de los presos políticos del campamento saharaui de Gdeim Izik
Marruecos suspende un juicio militar a activistas saharauis, presos de Gdeim Izik
Comunicado del CSPRON sobre la suspensión del juicio militar a los presos saharauis de Gdeim Izik
*****************************
Varios heridos graves en El Aaiun durante manifestaciones por la puesta en libertad de los presos políticos del campamento saharaui de Gdeim Izik
Fuente, CODESA Fotos: Equipo mediático
El Aaiun, territorios saharauis ocupados Viernes 13 de enero 2012
A pesar de manifestarse pacíficamente, siguiendo el llamado de la Coordinadora de Gdeim Izik que representa a todas las capas sociales saharaui marginadas bajo administración marroquí, las autoridades militares marroquíes sobre las 8:30 de esta mañana 13 de enero arremetieron contra los manifestantes saharauis que se encontraban concentrados frente a la sede del Comité marroquí de derechos humanos en El Aaiun. Los ciudadanos saharauis fueron sorprendidos por la brutalidad y actuación de los servicios de inteligencia marroquí causando más de 40 heridos entre los civiles saharauis.
Los manifestantes fueron dispersados y perseguidos hasta la calle Mezuar cerca de la sede del partido de la Justicia y Desarrollo marroquí con sede en la ciudad. Protestaban los saharauis por la situación de los 23 presos políticos saharauis que el tribunal marroquí intentaba enjuiciar este viernes 13 de enero en Rabat. Los manifestantes exigían la puesta en libertad de todos los presos políticos saharauis en diferentes cárceles de Marruecos. Contra los manifestantes las fuerzas de represión marroquíes utilizaron diversas herramientas de represión en presencia y bajo ordenes del pacha de la ciudad y agentes de la seguridad más un grupo de decanos y funcionarios de distintos servicios de inteligencia marroquí. Prohibiendo a los ciudadanos saharauis su derecho a manifestarse de forma cívica. Coreaban consignas contra el régimen y su política disuasoria contra la población saharaui. Tras esta brutal actuación cayeron varios heridos entre los que se encontraban algunos graves que fueron trasladados al hospital de la ciudad.
Algunos nombres de los heridos que han podido conocer los activistas saharauis de derechos humanos:
Cheij Salhi Lehbib, Fatimetu Halab, Meluha Halab, Hamadi El Filali, Hadad Said, Salma Limam, Galana Fadi, Salam Numria, Batul Leboihi, KNEITA SAADI; LAMAT ZEGMAN; LEMBARKIYA HAIDAN; SEL-LEM HAIMEDAHA; LAMINA TALEB; KABARA BABEIT; ENGUIA MAHYUB; MENT AJWALHA; LALA NDUR; MOHAMED HADDAD; MEIMUNA MOHAMED HEDDI; MUNINA MOHAMED LAMIN HEDDI; HAFED DIDI; ALI SALEM MEILED; ZAHRA EL HAJ; ENGUIA BUSUFA; AGLAYILHA TAGLEBUT; SALHI LEHBIB; SALKA BUTENGUIZA; SELEM MAULUD HAIMEDAHA; HASAN ESBAI; HYEIBA TAWBALI; MOHAMED ABBAS (UN ANCIANO) entre muchos otros de una larga lista. 10 personas según la fuente de los defensores saharauis de derechos humanos fueron trasladadas al hospital por la gravedad de sus heridas.
Video: 24 heridos en una carga policial en El Aaiún
GUINGUINBALI 13/01/2012
Estaba previsto para este viernes celebrar el juicio de 24 saharauis detenidos tras el desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik -hace más de un año que están presos y aún no se les ha juzgado-. Marruecos ha decidido suspender el juicio sin previo aviso y extender así la tortura y la carencia de Derechos Humanos de estos ciudadanos saharauis. Decenas de personas se manifestaban cuando la policía intervino y cargó contra ellos.
En el video difundido por el equipo mediático de las organizaciones de apoyo a la población del Sahara Occidental se puede apreciar la movilización y la agresión, esta última a partir del minuto 4:30.
VIDEO REPRESION
http://www.youtube.com/watch?v=judTggivDEQ
Traducción de las palabras de uno de los heridos durante la manifestación (Min 5.53).
"La continuidad en los secuestros forzosos de los saharauis, sin juicios ni observación, es terrorismo que se ejerce sobre los habitantes de la zona, es terrorismo total que lo realiza un país miembro de Naciones Unidas. Un país que secuestra a los saharauis y desaparecen definitivamente. No es esto terrorismo? No es esto uno de los mas terribles crímenes del terrorismo? Los que secuestran una persona y nunca se sabe de ella, secuestrados por un estado que ejerce su poder sobre un territorio que ocupa. Ante esta situación el mundo debe reaccionar y mirar esta region damnificada, considerarla y proteger su población hasta que ejerce su autodeterminación".
________________________________
Acoso, provocación y registro en la ciudad de Dajla al grupo de defensores de derechos humanos saharauis que participaron en el XIII congreso general del Frente Polisario
*Grupo de defensores de DDHH durante el Congreso del Frente Polisario (Foto: Pepe Revert)
Territorios ocupados, Sahara Occidental
Fuente, activistas saharauis de DDHH en El Aaiun.
Lunes 09 de enero de 2012
En la ciudad de Dajla, antiguo Villa Cisneros, arribó este lunes la delegación saharaui de defensores de derechos humanos que participó en el último Congreso del Frente Polisario, en el marco de su gira por las diferentes ciudades ocupadas saharauis. El objetivo de esta gira es para difundir los resultados del XIII congreso general del Frente Polisario celebrado recientemente en las zonas liberadas
La comitiva de activistas saharauis, que procedía de la ciudad de El Aaiun al llegar a la ciudad de Dajla, se encontró con que le esperaba en el control principal de entrada a la ciudad varias unidades del aparto represor marroquí vestido de paisanos. En este punto los activistas saharauis fueros sometidos a cacheos y rigurosos, registros a sus propiedades personales con insultos, expresiones humillantes, incluso abusos físicos contra algunos miembros de la comitiva.
Se les han requisado documentos personales, se les han borrado fotos que contenían en sus móviles, recuerdos de su viaje a las zonas liberadas cuando participaban en el congreso.
Algunos activistas en los forcejeos con los agentes le causaron heridos como el caso de Mohamed Embarek Ismaili.
Por otra parte al taxista que participaba en la delegación le requisaron su vehiculo y le obligaron a abandonar Dajla y regresar a El Aaiun bajo serias amenazas e intimidaciones.
Presos Políticos de Gdeim Izik
La Administración de la prisión local de Salé 2 ha realizado hoy un registro en las celdas de los detenidos saharauis encarcelados por su participación en el campamento de Gdeim Izik. Algunos de sus bienes han sido confiscados y los detenidos han sido amenazados por el director de la prisión YOUNES HAJLI
__________________________________________
DERECHOS HUMANOS
******************************
El Congreso de EEUU reclama a Marruecos abrir los TTOO del Sahara Occidental a las organizaciones de DDHH y los medios de comunicación internacionales
El Congreso de EE.UU. aprobó el martes una ley que requiere al Departamento de Estado que garantice el cumplimiento de los derechos humanos en el Sáhara Occidental antes de cualquier ayuda financiera militar concedida para Marruecos.
Aprobada por la Cámara de Representantes y el Senado, esta legislación trata las asignaciones presupuestarias para la ayuda exterior concedida por los Estados Unidos a otros países para el año 2012.
En su capítulo sobre el programa de financiamiento militar para Marruecos, ésta legislación hace hincapié en que antes de la asignación de fondos para Marruecos, la secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton, debe informar de los Comités de créditos financieros a las dos Cámaras (Congreso y Senado) sobre el informe que contiene las medidas tomadas por el gobierno marroquí en materia de derechos de las personas a expresar pacíficamente sus puntos de vista sobre la situación y el futuro del Sáhara Occidental y que prepare un informe sobre violaciones de los derechos humanos de los saharauis.
El Congreso también determina la ayuda financiera militar de EE.UU. a condición de que Marruecos garantice ”el derecho de acceso al Sahara Occidental, sin obstáculos, de organizaciones de derechos humanos, medios de comunicación y representantes de instituciones internacionales.
Tras la aprobación de esta ley, el representante del Frente Polisario en Washington, el Sr. Mouloud Said, dijo a APS, que el Frente Polisario expresa con satisfacción la posición adoptada por el Congreso de EE.UU. que reconoce la difícil situación en la que los saharauis de los territorios ocupados que se encuentran sometidos a la represión, permanente, de las autoridades marroquíes, y la política que practica Marruecos contra todos aquellos que quieren expresarse pacíficamente y quieren denunciar la política de represión”.
“El Frente Polisario agradece a este Congreso esta posición y esperamos que Marruecos permita la entrada a las organizaciones internacionales y todos aquellos que quieran visitar los territorios saharauis ocupados sin obstáculos”.
La ley de EE.UU. es “una victoria para el pueblo saharaui” que se manifiesta mientras se celebra el 13º Congreso del Frente Polisario que tiene lugar en Tifariti, territorios saharauis liberados.
WASHINGTON, 20 de diciembre de 2011
La representación del Frente Polisario
Fuente: Saharatoday
Ministro de Exteriores califica de "histórica" la decisión del Congreso de EE.UU. de condicionar la ayuda financiera militar a Marruecos
Tifariti (Territorios Liberados), 21/12/2011 (SPS).- El ministro de Asuntos Exteriores, Mohamed Salem Ould Salek, calificó este martes, en Tifariti, de ''histórica'' la decisión del Congreso de los EE.UU. de condicionar la ayuda financiera militar a Marruecos por el respeto de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental,.
''Damos la bienvenida a la decisión del Congreso de los EE.UU. que pone de relieve el previo respeto de los derechos humanos a toda ayuda militar a Marruecos. Es una decisión histórica'', dijo Ould Salek en declaraciones a la prensa en el marco del XIII Congreso del Frente Polisario.
El Ministro de Exteriores precisó que la decisión se ha tomado en un contexto marcado por "la represión de los activistas de derechos humanos en los territorios ocupados", subrayando que las autoridades marroquíes siguen con sus prácticas de "tortura'' contra los saharauis que son llevados ante tribunales militares.
"Las autoridades marroquíes continúan con la tortura para evitar que la población saharaui se expresase libremente. Estos excesos contra los derechos humanos son cada vez reconocidos en los informes de las organizaciones no gubernamentales", dijo Ould Salek, que añadió "el Congreso de los EE.UU. sabe que Marruecos práctica una guerra injusta contra el pueblo saharaui''.
El Ministro de Asuntos Exteriores subrayó que la decisión ''es un claro mensaje al rey y al gobierno marroquí de que su política es inaceptable''.
Ould Salek señaló que el Congreso de EE.UU. "ha expresado su preocupación por la cooperación con Marruecos, que ocupa una parte importante del territorio saharaui".
La decisión "es un signo de que la institución que se niega a la política de doble rasero en la situación de los derechos humanos de los saharauis", recalcó.
Asimismo, Ould Salek recordó que "la valiente decisión del Congreso de EE.UU. que representa la voluntad del pueblo estadounidense se produce pocos días después de que el Parlamento Europeo rechazó ampliar el acuerdo de pesca con Marruecos y el saqueo de los recursos del pueblo saharaui".
"Estas decisiones demuestran que la comunidad internacional está preocupada por la actitud de Marruecos de rechazo a cualquier solución justa conforme con el derecho internacional al conflicto del Sáhara Occidental", concluyó. (SPS)
------------------------------------------
CAMPAÑA INTERNACIONAL DE APOYO A LA FAMILIA DE SAID DAMBAR
Un año sin verdad ni justicia para Said Dambar
El próximo jueves 22 de diciembre de 2011, se cumple un año del brutal asesinato del joven saharaui Said Dambar por las fuerzas de ocupación marroquíes.
Said fue asesinado por un policía marroquí a quemarropa durante el toque de queda al cual estaba sometida la ciudad de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental ocupado, en los días que siguieron al desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik.
Desde entonces, su familia ha estado exigiendo a las autoridades el esclarecimiento de la verdad sobre los hechos que rodearon la muerte de Said. Su cadáver sigue a día de hoy en la morgue de El Aaiún sin recibir sepultura, lo cual contradice todas las normas legales.
Las autoridades marroquíes se han negado de forma sistemática a dar una explicación exhaustiva sobre las circunstancias que rodean el asesinato de Said y a realizar la autópsia del cadáver que reclama la familia.
La presión para silenciar este crimen que ejercen las fuerzas de ocupación marroquí llega a una magnitud enorme. De forma continuada ejercen todo tipo de intimidación sobre su familia con el fin de hacerles callar en su reivindicación de justicia.
Desde la Coordinadora de esta campaña hacemos un llamado a todas las organizaciones y personas solidarias y defensoras de los Derechos Humanos a sumarse a esta campaña impulsada por el Espacio Sáhara Lanzarote a nivel internacional.
En Arrecife de Lanzarote llevaremos adelante estas actividades:
Jueves 22 de diciembre de 2011.
11:00 hs. Concentración frente al Cabildo Viejo de Arrecife.
18:00 hs. Presentación del Documental sobre el caso de Said Dambar.
18:30 hs. Conferencia sobre este caso y los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental. Archivo Municipal de Arrecife.
En Madrid.
20:00 hs. Plaza de Sol. Proyección del Documental sobre el caso de Said Dambar y posterior Concentración en apoyo a la familia del mártir saharaui.
Jornada Internacional por Verdad y Justicia para Said Dambar.
Además de las dos ciudades antes mencionadas, se llevarán acabo actividades y concentraciones de apoyo a la Familia de Said Dambar en otras ciudades a nivel internacional, este jueves 22 de diciembre.
Ciudades, horario y lugares que secundan este llamado:
ZARAGOZA: 20:00 hs. Plaza España
HUESCA: 18:00 a 20:00 hs. Plaza Navarra.
LLEIDA: 18:30 hs. Plaza de la Paeria (Frente al Ayuntamiento)
VALENCIA: 18:30 hs. a 20:30 hs. Frente al Consulado Marroquí. C/ La Paz, 38
VALLADOLID: 20:30 hs. Fuente Dorada.
GRANADA: 18:00 hs. Plaza del Carmen.
GANDÍA: 18:00 hs. Plaza del Ayuntamiento.
SANTANDER: 19:30 hs. Frente a la Delegación del Gobierno,
DONOSTIA: 19:00 hs. Calle Loiola, Frente al FNAC.
BARCELONA: 20:00 hs. Plaza de Sant Jaume.
SANTIAGO DE COMPOSTELA: 18:00 a 20:00 hs, Praza das Praterías.
PALMA DE MALLORCA: Falta confirmar hora y lugar.
VITORIA GASTEIZ: 18:00 a 20:00 hs. Plaza de la Virgen Blanca.
PARÍS: 15:00 a 18 hs. Parvis des Droits de l'Homme. Plaza Trocadero. Frente Torre Eiffel.
MÓDENA, ITALIA: 18:30 a 20:30 hs. Piazza Mazzini.
TRES LOMAS, BUENOS AIRES, ARGENTINA: 18:00 hs. Plaza Islas Malvinas.
CAMPAMENTOS DE TINDOUF.
EL AAIÚN, TERRITORIOS OCUPADOS.
Viernes 23 de diciembre de 2011.
SANTA CRUZ DE TENERIFE: 18:00 a 20:00 hs. Frente a la Subdelegación del Gobierno.
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA: 18:00 A 20:00 HS. Frente al Consulado de Marruecos.
Organizaciones que se adhieren a esta Campaña Internacional:
Espacio Sáhara Lanzarote
Una Jaima por Verdad y Justicia
Resistencia Saharaui
Sáhara Acción Silla
Porunsaharalibre
Poemario por un Sáhara Libre
SAPS Canals
Jóvenes Saharauis Revolucionarios
Federació Acaps
TEPS (Terres del Ebre amb el Peuble Saharaui)
Fundación Sáhara Occidental
Redsaharaui.es
AcAPS Wilaia Alt Penedès
Alouda Cantabria
Brigada Voluntaria Elmagd
Sahara Thawra
Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui
WSRW Madrid
Sahara Resiste
Asociacion Canaria de Solidaridad con el Pueblo Saharaui
AJOSAC
Sahara en Red
Tibisima Mollet Sahara
Asociación Paz Ahora
Alouda Huesca
Comité de Apoyo al Sáhara
Aarasd Cartagena
APDHE (Asociación Pro Derechos Humanos de España)
Acaps La Safor
Alcalá con el Sahara
Nidal Sáhara Valladolid
Saharaacciones
ASADEH (Asociación Saharaui Derechos Humanos)
Equipo Mediático
Sáhara desde Canarias, Radio Guiniguada
Ajosacsahara.org
Jóvenes por una Causa, Madrid
Euskal Herriko Lagunak Mendebaldeko Sahararekoekin Bat
Sàharaponent
YALAH - Solidaris amb el Poble Sahrauí
Organizacion de Defensores Saharauis 2ª Generación
Asociación de Inmigrantes Saharauis en Aragón (AISA)
Sogaps Galicia
Resistencia Saharaui Latinoamerica
Plataforma de apoyo al pueblo saharaui de Tenerife
Asociación Cultural Hispano-Saharaui
Coordinadora Provincial Sahara Alicante
Ayuda al Sáhara Occidental de Elche
Association Commuanuté Sahraouie en France
Association des Sahraouis en France
Kabara Lagdaf, associazione di solidarietà con il popolo saharawi
AFRAPEDESA
Izquierda Unida Extremadura
AIODH, Asociacion Internacional para la Observación de los Derechos Humanos
CEAS SAHARA
_______________________________________
SECUESTRO COOPERANTES
La inteligencia marroquí estaba detrás del secuestro de cooperantes europeos (Ministro de Defensa)
Nuevos datos sobre el secuestro de Rabuni. Todo apunta a Marruecos
********************************
La inteligencia marroquí estaba detrás del secuestro de cooperantes europeos (Ministro de Defensa)
Tifariti (territorios liberados) 17/12/11 (SPS) -.El miembro del Secretariado Nacional del Frente Polisario y ministro de Defensa, Mohamed Lamine Buhali, ha indicado que la inteligencia marroquí estaba detrás del secuestro de tres europeos el 23 de octubre, en los campamentos de refugiados saharauis, con el fin de perturbar el Décimo tercer Congreso del F. Polisario.
''La inteligencia marroquí se sorprendió cuando capturamos a miembros del grupo de secuestradores, y por temor a ser revelada la verdad de los hechos, la agencia marroquí de noticias MAP se apresuró a publicar que el grupo de secuestradores es una rama de al-Qaeda en el Magreb Islámico", ha señalado el ministro de Defensa, durante una conferencia de prensa en el marco de los trabajos del Decimotercer Congreso del F. Polisario que se celebra en Tifariti, Territorios Liberados de la RASD.
En este sentido, el ministro de defensa manifestó que "Marruecos Contactó con Burkina Faso a este respecto, como mediador para la liberación de los rehenes", haciendo hincapié en la negativa del gobierno saharaui de aceptar cualquier mediación para liberar a los ''rehenes, señalando que notables y ancianos de las tribus de Malí sugirieron negociar para liberar a los rehenes, pero el F. Polisario se negó porque el principal objetivo de los secuestradores es el dinero”
El dirigente saharaui ha dicho que ''los rehenes actualmente se encuentran en el norte de Mali cerca de la frontera con Níger, y sus captores siguen buscando quién los compra tras el fracaso del acuerdo para su venta al Al-Qaeda en el Magreb Islámico’.
Y reveló que el grupo criminal que fue arrestado por su relación con el secuestro se compone de 11 elementos, uno de ellos de nacionalidad saharaui quien ha sido detenido anteayer en Miyek en los territorios liberados”.
El dirigente saharaui ha indicado que el celebro del operativo del secuestro llamado "doble cabeza," de nacionalidad de Malí, ha sido eliminado hace unos 10 días, en el transcurso de una exitosa operación llevada a cabo por fuerzas especiales saharauis.
Los Barones ''de las drogas se dividen en dos grupos, el primer de ellos conformado por siete elementos con base en el norte de Malí, mientras que el segundo, que consta de cinco elementos se mueven constantemente en el Gran Desierto del Sahara, especialmente en el norte de Mali y el sur de Argelia ", indica el responsable saharaui, agregando que fue detenido el primer grupo con sus 7 elementos en una región a 90 km al sur de el campamento de Dajla, mientras el segundo grupo fue perseguido para dar caza al cerebro del operativo del secuestro de los ciudadanos europeos, un maliense de nacionalidad, quien recibió disparos en las ruedas de su coche, sin embargo, en el intercambio de disparos con las fuerzas perseguidoras recibió un disparo letal ".
El Ministro de Defensa ha señalado que el barón de las drogas eliminado fue quien puso dos vehículos equipados de combatientes y armas para proteger a los criminales que secuestraron a los dos cooperantes españoles y la italiana la noche 22 al 23 de octubre 2011 en el Protocolo de Rabuni.
"Los secuestradores eran seis jóvenes de nacionalidad maliense, la mayoría de la tribu de Mehar, vinculada con el mundo de la droga quien les proporcionó información y diversas armas y medios logísticos para llevar a cabo el operativo, además de dos vehículos equipados con armamento para protegerlos cuando los persiguen", dice el responsable saharaui de defensa.
____________________________________
FRENTE POLISARIO
Mohamed Abdelaziz carga tintas contra Marruecos en el Congreso del Polisario
El XIII Congreso del Frente Polisario abordará la vuelta a las armas
Saludo del socialismo allendista al XIII Congreso del Frente Polisario
ACUERDO PESCA
"La decisión de la UE sobre pesca afectará a la relación con Marruecos"
Para la historia: el voto de los eurodiputados españoles Carlos Ruiz Miguel
La población saharaui celebra la suspensión del acuerdo de pesca entre Marruecos y la UE
SECUESTRO COOPERANTES
Los cooperantes españoles secuestrados pueden estar en una zona entre Mali y Níger
UNION EUROPEA
El Parlamento Europeo condena la agresión sufrida por Willy Meyer en El Aaiún
DERECHOS HUMANOS
Decenas de heridos en una manifestación pacífica en El Aaiun
El Aaiun ocupada 14.12.2011
EM. Territorios ocupados - Sahara Occidental
En el marco de la grave situación que viven los TTOO y tras una manifestación pacífica en la ciudad de El Aaiun. Las fuerzas de ocupación intervinieron de manera brutal contra los manifestantes causando decenas de heridos y deteniendo a varios de los participantes, así como agresiones físicas y persecuciones por los barrios de la cuidad cercanos al lugar de la manifestación lo que provocó pánico e impidió la libre circulación de los transeúntes y obligó al cierre de los comercios .Al llegar a la avenida Tan Tan las fuerzas de ocupación atacaron las viviendas de las familias saharauis siguientes:
FAMILIA ALI BEIBA; FAMILIA BRAHIM REGRAGUI; LA VIVIENDA DE HETRA MINT ARAM; LA FAMILIA BEIBA ULD BANI
Hiriendo a los ciudadanos siguientes:
EMBAREK CHTEYWY; BRAHIM SAAYDI; ZE; LEJA ZWEYEH.
Por otra parte las fuerzas de ocupación intervinieron brutalmente y empleando todos los medios a su disposición contra los ciudadanos saharauis que se dirigían hacia el juzgado de apelación donde se celebraba el juicio del policía marroquí que asesinó al mártir Said Dambar. En esta intervención de la policía, fuerzas auxiliares y agentes de lapolicía secreta y en su intento de impedir la llegada de los manifestantes a la sede de justicia causaron varios heridos de diferente consideración .de los cuales podemos citar:
FATMA DAMBAR; LEYLA DAMBAR; MARIAM BANGA; KETB NIHA; EMBARKA NDUR; HADHUM LAROSI; YUSEF RGUEIBI; MUNINA ALAMIN; MINETU ALAMIN; LEHBIB SALHI; BOMBA CHRIF; GALIA AMEYER; ABDERRAHMAN HNIN
En la avenida Bucraa fueron heridos varios saharauis tras la intervención de las fuerzas de ocupación el martes contra una sentada pacifica y en la que varios ciudadanos renegaron del DNI marroquí mientras se encadenaban las manos. Entre los heridos:
ALI SAADUNI; HAMZA EL FILALI; NUR EDDIN KARKUBI; SALAMA SALEM; MRABIH SAAIDI; ABDELHADI YASIN; IDRIS AHEL SIDI; EMBAREK BABA; BRAHIM YUNEIDI; ABDALA GADUF.
Por otra parte el niño ZAKARIA LILY sufrió una doble fractura en el brazo derecho tras la intervención policial contra una manifestación de estudiantes en el instituto Tanmia en El Aaiun ocupada...
_____________________________________
Consecuendia del NO del Parlamento Europeo al acuerdo de pesca, Marruecos no permite desde este jueves faenar a los barcos de la Unión Europea en sus aguas
El acuerdo pesquero con Marruecos ofrece 119 licencias a la flota europea, 100 de ellas para España. (EUROPA PRESS)
El Parlamento
Europeo ha votado este miércoles en contra de la prórroga del
acuerdo de pesca entre la Unión Europea y Marruecos.
La UE paga al año 36,1 millones de euros a Marruecos por el acuerdo.
El Gobierno español pide a los pescadores españoles que faenan
en aguas de Marruecos que las abandonen para evitar cualquier tipo de conflicto.
El Frente Polisario aplaude la anulación del acuerdo pesquero: "Es
un fracaso para Marruecos".
Ver todos los tweets
El Gobierno marroquí pidió este miércoles a todos los barcos que operan en el marco del acuerdo UE-Marruecos que abandonen las aguas marroquíes y advirtió de "las graves consecuencias en el futuro en materia de pesca".
El ministerio de Asuntos Exteriores y de la Cooperación publicó un duro comunicado en el que se expresa que ninguna actividad de pesca de la flota europea será tolerada en las aguas marroquíes desde este jueves. Este miércoles faenaban treinta barcos españoles, y un número indeterminado de europeos, en aguas marroquíes, sobre todo canarios y andaluces. El Gobierno español ha pedido a los pescadores españoles que dejen Marruecos para evitar cualquier tipo de conflicto.
Los medios oficiales marroquíes guardaron silencio durante horas ante el voto del Europarlamento, que este miércoles rechazó -por 326 votos a favor, 296 en contra y 58 abstenciones- la prórroga del acuerdo pesquero, porque considera que causa la sobreexplotación de algunas especies y es ilegal, según el derecho internacional, ya que interfiere en los recursos de la población local saharaui.
En el comunicado, el gobierno amenaza con "una reevaluación global de su asociación con la UE", y cita las negociaciones bilaterales abiertas en los ámbitos del comercio de servicios, movilidad y readmisión y la puesta en marcha de un 'estatuto avanzado', así como la perspectiva de un acuerdo de librecambio". "La decisión del Parlamento Europeo marca así una lamentable evolución, de consecuencias graves sobre el futuro de la cooperación entre Marruecos y la UE en materia de pesca", señala el comunicado.
La decisión de la UE marca así una lamentable evolución Los barcos que estaban faenando en Marruecos lo hacían en virtud de un acuerdo firmado en 2007, y ratificado año tras año, pero desde el 28 de febrero pasado estaba todavía pendiente la prórroga para este año 2011. Sin embargo, esa prórroga se daba por descontada, y en virtud de ella los barcos europeos habían seguido faenando en aguas marroquíes durante todos estos meses.
El acuerdo ofrecía 119 licencias a la flota europea, más una cuota adicional para especies como la anchoa, caballa o arenque, que sitúan en 138 el número de embarcaciones beneficiadas, aunque el número de barcos que pescan en un momento determinado es mucho menor debido a los paros biológicos, las condiciones meteorológicas u otras consideraciones. En contrapartida por el acuerdo, la UE paga al año 36,1 millones de euros al país magrebí, una parte para su sector y otra para medidas de desarrollo.
"Victoria saharaui"
El embajador del Frente Polisario en Argelia, Brahim Ghali, aplaudió la decisión del Parlamento Europeo de no extender el acuerdo de pesca que mantenían de forma provisional la Unión Europea y Marruecos y lo calificó de una "victoria" para los saharauis. En unas declaraciones, Ghali, que también es miembro del consejo nacional del Frente Polisario, calificó la decisión de "justa, honesta y correcta conforme a la legislación internacional".
"Se ha hecho justicia. Es una victoria para el pueblo saharaui que lucha por la autodeterminación y la independencia, pero sobre todo, es un fracaso para Marruecos y el principio del fin de su política de acaparamiento de la riqueza de nuestro país", agregó.
Para el representante saharaui, la decisión es también "un claro mensaje a los líderes de la UE para que adopten una nueva política hacia el Sáhara Occidental. El diplomático también quiso agradecer a "todos aquellos que han echado abajo la política marroquí de usurpación de la riqueza saharaui".
Dos socialistas y un popular, votan contra la prórroga por errorPor otra parte, un total de ocho eurodiputados españoles, entre ellos dos socialistas y un popular por error, votaron en contra de la prórroga provisional que permitía a la flota comunitaria faenar en aguas marroquíes, en línea con la posición de la mayoría del pleno del Parlamento Europeo.
El vicepresidente del grupo de Los Verdes en la Eurocámara y representante de ICV, Raül Romeva, y el eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer han votado en contra de la prórroga, tal y como habían anunciado previamente. Meyer y Romeva han celebrado en sendos comunicados que el Parlamento Europeo haya rechazado un acuerdo que, a su juicio, vulnera el Derecho internacional.
"Es un rechazo a la ocupación marroquí de este territorio"
Raül Romeva ha esperado "siete años y medio" hasta ver la primera gran advertencia política de la Eurocámara a Marruecos sobre el Sáhara Occidental
D. BASTEIROBRUSELAS 15/12/2011 08:00Actualizado: 15/12/2011 08:13
Romeva vota en una sesión de la Eurocámara.
· La Eurocámara anula el acuerdo de pesca con Rabat por el Sáhara
Se hacen esperar, pero las victorias políticas en la Unión Europea acaban llegando, a veces en las formas más insospechadas. Raül Romeva (Madrid, 1971) ha esperado "siete años y medio", los que lleva representando en Estrasburgo a ICV-Verds, hasta ver la primera gran advertencia política de la Eurocámara a Marruecos en uno de los asuntos que más preocupan a Rabat: el Sáhara Occidental.
La votación suspende un acuerdo que vencía el próximo mes de febrero. ¿Cuál es su trascendencia real?
Es un mensaje político claro, para Marruecos, pero también para la UE. No se puede decir que los derechos humanos no tienen nada que ver con los acuerdos comerciales. Ambas cosas están vinculadas y no se puede dar la espalda a los derechos humanos. Si Marruecos quiere negociar con la UE, tiene que hacerlo sobre la base de estos principios.
¿En qué violaba este acuerdo pesquero los derechos humanos?
En el trato a la población y recursos de los saharauis. Hasta ahora Marruecos negociaba con unos recursos que no son suyos, sin que los beneficios repercutieran en la población local y sin preguntar a los saharauis, como manda la legislación internacional. Se ha reconocido que este acuerdo no era sólo de pesca. A Marruecos le aporta bastante poco, pero le interesa mucho porque lo avala como potencia ocupante. El resultado de la votación expresa un rechazo a la ocupación del Sáhara por Marruecos.
Un rechazo indirecto.
"España no ha liderado un proceso de compensación histórica al Sáhara"
Ahora hay que asegurarse de que se cumple inmediatamente. La UE debería afrontar de una vez el referéndum de autodeterminación. Hay que asumir que España no ha liderado un proceso de compensación histórica que pasa por una consulta.
La Alta Representante de la UE asegura que el foro adecuado es la ONU.
La ONU está teniendo una actitud más pasiva que activa. Parece que está intentando ganar tiempo, algo que beneficia a Marruecos. Cuanto más se alargue el conflicto más se consolidará la ocupación y más posibilidades hay de un brote de violencia que sea respondido con una acción militar. Debemos plantearnos: ¿hasta qué punto estamos trasladando el mensaje de que para defender tus derechos tienes que tomar las armas? Es una posibilidad muy peligrosa.
La inclusión de las aguas saharauis en el acuerdo no era su único motivo.
No. Es un momento difícil para la economía, pero también desde el punto de vista ecológico para los recursos y reservas, que están mal o muy mal. No tiene sentido firmar acuerdos que aumenten la presión sobre esas aguas. Por otra parte, el acuerdo es económicamente ineficiente. Por cada euro que invertimos recuperamos 83 céntimos. En vez de un acuerdo comercial, es una subvención.
"Este acuerdo avalaba a Marruecos como potencia ocupante"
¿La resolución enmienda la actitud de Europa hacia Marruecos?
Hasta ahora habíamos cosechado derrotas, aunque muchas por pocos votos. Recuerdo especialmente mi propuesta de remitir al Tribunal de Justicia de la UE y que dictaminase sobre su legalidad. El trabajo ha sido duro, de hormiga, puerta a puerta. Pero también contra el lobby marroquí, español y francés, muy poderosos. Hemos ganado la batalla de los argumentos.
¿Defenderá el Gobierno del PP a los saharauis?
Estoy un tanto escamado. Las iniciativas en las que he participado aquí se encontraron con su voto en contra con el argumento de la responsabilidad ante un socio estratégico [Marruecos].
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
24 saharauis se ponen en huelga de hambre tras un año en prisión
EL MUNDO Erena Calvo | Rabat 01/11/2011
Cumplirán un año en prisión la próxima semana y desde que fueran encarcelados están a la espera de juicio militar en el penal de Salé, a pocos kilómetros de Rabat. Son el último grupo que sigue entre rejas tras el desmantelamiento del campamento de protesta de Gdeim Izik, en el que se produjeron 200 detenidos. Y se les acusa de crímenes contra las fuerzas del orden.
Anoche iniciaron una huelga de hambre abierta para protestar por su situación y exigir su liberación o un juicio justo, así como que sus derechos sean respetados dentro de la cárcel. Por su deteriorado estado de salud, cuatro de ellos no la secundarán, según ha explicado esta mañana en la sede de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH), Mustafa El Machdroufi, portavoz de los familiares de los presos.
"No es su primera huelga de hambre, pero sí la primera indefinida; han tomado esta decisión porque hasta ahora lo único que han arrancado de la dirección de la penitenciaria son promesas incumplidas", ha señalado El Machdroufi al tiempo que precisaba que ya han protagonizado otras tres protestas en la cárcel desde el pasado mayo.
El campamento de protesta saharaui se levantó a mediados de septiembre del año pasado en El Aaiún, capital administrativa del Sáhara Occidental, y fue desmantelado a la fuerza el 8 de noviembre. Allí convivían más de 25.000 saharauis llegados de distintos puntos del territorio, Marruecos e incluso de países como España, en 7.500 jaimas. Sus reivindicaciones eran socioeconómicas, aunque muchos de sus habitantes no escondían sus vínculos con la causa saharaui y las reivindicaciones independentistas.
Este conflicto -según las autoridades marroquíes- dejó tras de sí 13 muertes, de las que 11 formaban parte de los cuerpos de seguridad del Estado. "Fueron detenidos por su militancia; ocho de ellos formaban parte del comité de organización del campamento o del de negociación con las autoridades marroquíes", ha continuado El Machdroufi.
La presidenta de la AMDH, Jadiya Riadi, ha recordado que en diciembre pasado presentaron junto a otras asociaciones marroquíes un dossier sobre el desmantelamiento del conocido también como campamento de la dignidad en el que se ponían de manifiesto determinadas violaciones de los derechos humanos "y torturas a algunos prisioneros saharauis".
Juzgados por la vía militar
Riadi ha criticado que vayan a ser juzgados por la vía militar. "Son civiles y precisan de un juicio justo y civil; además llevan un año sin proceso, en contra de la Ley marroquí". Respecto a este punto, Nouredine Dalile, abogado de los saharauis de Gdeim Izik, ha precisado que el juez de instrucción no ha terminado todavía con la investigación.
"Algunos de los presos se encuentran en mal estado de salud, pero no reciben siempre los cuidados que requieren", ha indicado Riadi, quien ha explicado que desde la AMDH se remitió una misiva a la dirección de prisiones en Marruecos para hacer constar estas carencias, "y la respuesta que obtuvimos es que sí que se les están suministrando los medicamentos necesarios" y que se están respetando sus derechos.
El Colectivo de Defensores Saharauis de Derechos Humanos (Codesa) –que preside la activista Aminatu Haidar- denunció recientemente que los presos "son víctimas de malos tratos por parte de la dirección del penal". Codesa los califica de "presos políticos" y considera que su proceso se caracteriza por "la ausencia total de garantías".
En octubre de 2009 fueron detenidos otros siete saharauis tras viajar a los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia) y acusados de traición a la patria y de atentar contra la seguridad del Estado. Fueron derivados también a la cárcel de Salé y a la jurisdicción militar, aunque meses después su caso pasó a los tribunales civiles. Fueron liberados condicionalmente por etapas y tres de ellos pasaron entre rejas un año y medio.
Marruecos y el Frente Polisario se disputan el territorio del Sahara Occidental desde que en 1975 España abandonara a su ex colonia. En el seno de Naciones Unidas (ONU), el reino alauí defiende para la zona un Plan de Autonomía mientras que el Polisario quiere hacer valer el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y la celebración de un referéndum en el que puedan elegir libremente su destino.
-------------------------------------------------------
No hay presencia de AQMI en los Campamentos de Refugiados Saharauis (oficial)
Bir Lehlu (Territorios Liberados), 31/10/2011 (SPS).- Una fuente oficial del Gobierno Saharaui ha desmentido categóricamente la información divulgada por la agencia de noticias 'AFP' sobre la existencia de una supuesta rama de Al-Qaida en el Magreb Islámico (AQMI), en los campamentos de refugiados saharauis.
En un despacho difundido desde Bamako, dicha agencia, afirmo que los terroristas, que secuestraron los tres cooperantes europeos el pasado 22 de octubre, habrían contado con apoyo, consistente en armas y guías para ejecutar su acción.
"No hay presencia de AQMI en los Campamentos de Refugiados Saharauis y los terrorista que realizaron el ataque abrieron fuego sobre los cooperantes y los vigilantes del centro, hiriendo a un rehén y a uno de los guardias. Contrariamente a las mentiras y manipulaciones vertidas desde la AFP, los terroristas utilizaron también armas, efectuando ráfagas para cubrir su huida", indico la fuente gubernamental saharaui.
"El Gobierno de la República Saharaui y el Frente Polisario, desmienten rotundamente esta versión, carente de fundamento y políticamente interesada, hecha por la oficina de la AFP en Bamako sobre el secuestro de los tres cooperantes europeos y los detalles de la acción terrorista perpetrada el 22 de octubre en los campamentos de refugiados saharauis", señala la fuente.
"Desde su oficina de Bamako, la AFP no ha cesado de propagar informaciones falsas y versiones manipuladas, usando siempre la figura del anonimato, con el propósito de desprestigiar al Frente Polisario y fabricar nexos entre la lucha de liberación del pueblo saharaui y el terrorismo y el crimen organizado", denunció la misma fuente.
Abundando en este sentido, la fuente saharaui, indicó que "la oficina de AFP de Bamako, la cual ya había publicado decenas de cables plagados de falsedades durante los últimos cuatro años, esta vez ha tenido que atribuir a un mediador igualmente anónimo, informaciones según las cuales, el AQMI se habría beneficiado de cómplices, miembros y de simpatizantes del AQMI en los campamentos, quienes les ofrecieron armas y referencias de los rehenes para el secuestro y que dos hombres armados con uniformes del Frente del Polisario, habrían dejado partir a los vehículos que portaban a los rehenes".
El grupo terrorista ha llegado "bien armado y regreso al lugar de donde procedía", indico el Gobierno Saharaui, precisando que "la ubicación del lugar de residencia de los cooperantes extranjeros es conocida por todos porque es la misma desde 1976".
Finalmente el Gobierno saharaui y el Frente Polisario, "condenaron enérgicamente esta deliberada manipulación cuyos autores visibles y los que se esconden detrás de las cortinas, se esfuerzan en difundir mentiras y acusaciones graves y groseras para alcanzar objetivos políticos indignos". (SPS)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Las mujeres saharauis expresan su cercanía a las madres de los secuestrados
(Agencia EFE) Rabuni/ Tinduf, (Argelia), 28 de octubre de 2011. Las mujeres saharauis han expresado hoy su cercanía y solidaridad con las madres de los tres cooperantes secuestrados en los campamentos de refugiados, dos españoles y una italiana, a los que consideran sus propios hijos y por los que afirman rezan diariamente para que sean liberados.
Un centenar de mujeres saharauis de varios campamentos, acompañadas de sus hijos y en representación de las madres del pueblo saharaui, se han concentrado ante la base de ACNUR en Rabuni, capital administrativa de los campamentos de refugiados saharauis en el desierto argelino.
Las mujeres han dicho que los tres secuestrados están continuamente en sus mentes, pues son de su familia, como el resto de cooperantes, por los que estarían dispuestas a cambiarse como rehenes, como ha explicado una de ellas al coordinador de la Oficina Técnica de Cooperación en Argelia, José María Troncoso, que acudió al acto.
"Sabemos cual es el sentir de una madre y estamos sufriendo con ellas, todos los saharauis somos madres en este caso", ha afirmado Fatma Boll, directora de la Escuela de Mujeres 27 de Febrero, que ha recalcado que los cooperantes son quienes garantizan su salud, los colegios, la comida...
Jose María Troncoso ha agradecido el emotivo gesto de las madres saharauis para con las madres de los secuestrados y ha recalcado que "aunque es un momento difícil, España va a seguir trabajando aquí por garantizar unas condiciones de vida de la población"
Troncoso ha asegurado que permanecer en los campamentos "no ha sido una decisión fácil pero es una apuesta del gobierno español", pero que las condiciones de seguridad tienen que ser suficientes para que no vuelva a pasar una cosa así.
Las muestras de apoyo a los cooperantes son continuas por parte de las mujeres saharauis.
La responsable de organización de la Unión de Mujeres Saharauis, Asi Lala Wadadi, ha dicho a Efe que este secuestro representa para las mujeres un sufrimiento continuado.
Fatimetu Mohamed asegura que "sin el esfuerzo y el apoyo de estas personas habría sido difícil subsistir en esta tierra inhóspita, no podemos nada mas que estar agradecidos".
El sentir a los cooperantes parte de su familia es una expresión constante de las madres saharauis.
Para Fatimetu Mohamed Buda es como si le hubieran secuestrado a sus propios hijos, "forman parte de nuestras vidas diarias, nos dedican su tiempo" dice.
Marian Mana añade que están de luto permanente y relata:."Tengo una hija que trabaja con ellos y desde ese día apenas come. Estamos sufriendo mas por este hecho que por los 35 años que llevamos aquí refugiados. Son nuestros hijos".
La vida de los cooperantes también está presente en los rezos de las mujeres saharauis. Menu Lebbi cuenta alzando las manos al cielo que reza todos los días para que se salven y regresen con ellos".
Las madres saharauis expresan su esperanza de que los secuestrados vuelvan pronto y dicen que ese día mostraran todas las expresiones de alegría que conoce el pueblo saharaui, a lo que algunas añaden que están dispuestas a ir andando desde sus campamentos para recibir a los cooperantes, con lo que sueñan todas las noches.
Los cooperantes, compañeros de los tres secuestrados, fueron visitados a última hora de la tarde de ayer por el presidente de la RASD (República Árabe Saharaui Democrática), Mohamed Abdelaziz, quien se interesó por su estado de ánimo y transmitió su solidaridad, según han relatado a Efe algunos cooperantes.
Los accesos a las dependencias en las que viven los cooperantes en Rabuni, que antes estaban abiertos, han sido bloqueados y ahora solo hay una entrada vigilada por personal armado.
-----------------------------------------------------------------------------------
Cooperantes, terroristas y estrategias marroquís
DAVID BOLLERO Posos de anarquía PUBLICO 26 de octubre de 2011
En la noche del pasado sábado los cooperantes españoles Enrique Gonyalons y Ainhoa Fernández y la italiana Rosella Urru fueron secuestrados en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf. La RASD (República Árabe Democrática Saharaui) acaba de confirmar esta mañana la autoría: AQMI (Al Qaeda en el Magreb Islámico). Mientras y a punto de abandonar el Gobierno, Trinidad Jiménez realiza su primera visita oficial a Marruecos. Los motivos reales de la visita son los mismos por los que el Gobierno español -que no España- da la espalda a los saharauis en favor de Marruecos: la cooperación contra la inmigración ilegal y el narcotráfico y el impulso de las inversiones económicas. Ni más, ni menos. Ya lo vivimos hace un año, en un encuentro en Madrid entre Jiménez y su homólogo marroquí, Taieb Fassi Fihri. Entonces apenas había pasado un mes de los asesinatos y torturas llevadas a cabo por Marruecos durante y tras el desmantelamiento del campamento Gdeim Izik y Jiménez, ignorando los informes de Human Rights Watch, fue muy clara al evitar depurar responsabilidades y asegurar que “ningún suceso va a alterar la relación que tenga la Unión Europea con Marruecos”. Y así fue.
Ahora, desde Rabat, la ministra de Exteriores ha anunciado que España “ha pedido a las Naciones Unidas que envíe una comisión que valore la situación de seguridad en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf”. Tiene gracia que pida la intervención de la ONU, la misma que lleva años negándose a incluir en el mandato de la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental) el respeto por los Derechos Humanos. La misma MINURSO, por otro lado, que en agosto de 2010 no recibió a los cooperantes de SaharAcciones que habían sido brutalmente apaleados por la policía marroquí en El Aaiún porque era domingo. Y eso que hace pocos días, Trinidad Jiménez aseguró en TVE que “la cuestión del Sáhara Occidental, a diferencia de la palestina, no es un problema de convivencia”.
Y tiene gracia que ahora, cuando la amenaza ha sido en territorio argelino y no marroquí, el Gobierno español pida la seguridad de los cooperantes españoles. Cuando se produjo el desmantelamiento de Gdeim Izik, en los territorios ocupados ilegalmente por Marruecos y hoy por hoy bajo su soberanía, no hizo lo mismo. De hecho, los activistas de Sahara Thawra, Silvia García y Javier Sopeña, denunciaron cómo el Gobierno español actuó con negligencia. La única ayuda que prestó Mariano Collado, que actuaba entonces como cónsul desde Casa España, fue la de refugio en sus instalaciones, nada más, sin prestar escolta para llegar hasta allí desde los escondites en que se encontraban los activistas, tratando de eludir las palizas que otros cooperantes extranjeros ya habían recibido por parte de policías marroquís que asediaban El Aaiún..
Ahora, Taieb Fassi Fihri responsabiliza a Argelia de la seguridad de los campamentos preguntando cómo se ha podido producir “una intervención por la noche en una de las regiones más militarizadas y en un campo que dispone de la seguridad ofrecida por Argelia y el Polisario”. También tiene gracia que hable de militarización el mismo Gobierno que levanta un Muro de la Vergüenza que divide el Sáhara Occidental y que se extiende a lo largo de más de 2.700 kilómetros -20 veces más que el Muro de Berlín-, un muro que cuenta con más de 100.000 soldados desplegados y varios cientos de miles de minas antipersona (muchas de ellas ‘made in Spain’).
Hay quienes ven detrás del secuestro a los propios Servicios de Inteligencia de Marruecos, que podría haber ideado el plan con una doble finalidad: en primer lugar, asestar a la RASD un duro golpe, pues con el secuestro se extiende el temor a viajar a los campamentos de refugiados por parte de los cooperantes o, lo que es lo mismo, se cierra el grifo a buena parte de los ingresos y ayuda humanitaria que recibe el pueblo saharaui. En segundo lugar, erigirse como los grandes héroes del secuestro al ser ellos mismos, los marroquís, quienes liberen a los cooperantes.
Personalmente, avalar esa teoría sin ningún tipo de pruebas me parece un tanto arriesgado, pero no podemos olvidar el hecho de que desde hace años Marruecos trata de contaminar el conflicto saharaui acusando a los campamentos de refugiados de ser viveros de terroristas de AQMI. De hecho, a principios de año, el régimen de Rabat publicó a los cuatro vientos la detención al pie del Muro de la Vergüenza de una supuesta red terrorista de 27 personas ligadas a AQMI. Algo que no evitó, no obstante, que cuatro meses después se produjera un atentando en la misma plaza Yemaa el Fna de Marrakech. El vínculo de campamentos de refugiados y terrorismo no sólo ha sido desmentido hasta la saciedad por la RASD, sino que los cables de EEUU filtrados por Wikileaks también confirmaban esta impermeabilidad al terrorismo islámico. Con todo y aún sin ser viveros, los terroristas se han infliltrado y, dados los abundantes check-points que el Polisario tiene desplegados por el territorio, es lógico pensar que han tenido que contar con cierto grado de complicidad.
Sea como fuere, Marruecos trata de sacar partido a toda costa y un día antes de que el embajador Christopher Ross informe al Consejo de Seguridad sobre la situación en el Sáhara Occidental, el ministro marroquí cuestiona “qué ley se aplica en los campos de Tinduf” pues se trata de “un espacio de no derecho en el que no se conoce quién está encargado de la seguridad”. Si el territorio argelino, cedido voluntariamente a la RASD para que pueda sobrevivir el pueblo saharaui, es un espacio de no derecho, ¿qué es el Sáhara Occidental, ilegalmente ocupado y cuya soberanía marroquí no está reconocida legalmente por el Derecho Internacional?
Estos días en Rabat, Trinidad Jiménez debería hacerse ésta y otras muchas preguntas en la relación hispano-marroquí.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Palafrugell,
23 d’Octubre de 2011
Des de LEMBARKI ens sumem al comunicat de la Federació d’Acaps
i lamentem molt els fets produïts a Rabuni (on es situa l’administració
sahrauí dels Campaments de Tindouf) i que ha culminat amb el segrest
de 3 cooperants: Ainhoa Fernández Rincon, de l’Asociación
de Solidaridad con el Pueblo Saharaui de Extremadura, Enric Gonyalons, de
Mundobat i Rossela Urru, cooperant italiana del Comitè Italià
per al Desenvolupament dels Pobles, a més de diversos ferits en l’intent
d’evitar el segrest de les 3 persones citades. En aquests primers moments,
en els que encara estem confusos, volem mostrar la nostra solidaritat amb
les persones segrestades, les seves famílies, amb les organitzacions
que representen, amb el Front Polisari i amb totes les persones que pensen
que val la pena continuar desenvolupant la solidaritat amb el poble sahrauí.
Volem destacar que les 3 persones cooperants, avui segrestades, tenen una
llarguíssima trajectòria de treball i de cooperació amb
els sahrauís i de fet, residien als Campaments de Tindouf d’una
forma molt continuada.
Lamentem que hi hagi qui pugui pensar que el millor que poden fer per als
seus pobles sigui segrestar a les persones que tenen la voluntat de cooperar
i millorar les condicions de vida dels pobles africans. Pensem que podem parlar
de models de cooperació, però que sempre cal valorar la feina
de les persones compromeses amb la millora de les condicions de vida dels
pobles africans. Condemnem l’utilització del segrest com a pràctica
i demanaríem als seus autors que aboquessin les seves energies en la
millora de les condicions de vida dels seus pobles Estem segurs, que el Front
Polisari i el conjunt dels sahrauís que resideixen als Campaments de
Refugiats de Tindouf faran tot el que estigui al seu abast per tal de resoldre
a questa situació tan lamentable. Demanem les col•laboracions
espanyoles, italianes, europees i a la ONU per tal de tornar a casa a l’Ainhoa,
l’Enric i la Rossela, així com sempre els hem demanat i demanarem
que per fi treballin per resoldre la situació que pateix el poble sahrauí.
Nosaltres, per la nostra part, volem destacar el nostre compromís amb
els sahrauís i la nostra voluntat de continuar treballant i cooperant
amb el poble sahrauí tant als Campaments de Tindouf, com amb els sahrauís
que resisteixen la repressió al Sàhara Occidental ocupat i volem
mostrar la nostra solidaritat.
Demanem, doncs, l’alliberament immediat de l’Ainhoa, l’Enric
i la Rossella.
Carles Ruiz,
President de Lembarki, Associació d’ajuda al Poble Sahrauí
de Palafrugell
-----------------------------------------------------------------------------------
SECUESTRADOS
TRES COOPERANTES, DOS ESPAÑOLES Y UNA ITALIANA, EN LOS CAMPOS DE REFUGIADOS
SAHARAUIS DE TINDUF
RADS TV Nota de Prensa
Chahid El Hafed el, 23 de Octubre de 2011
Seguridad reforzada en torno a las residencias de los cooperantes extranjeros y calma general
El Ministerio de Defensa saharaui ha puesto en marcha un operativo para la captura de los asaltantes y la liberación de los tres secuestrados
Los cooperantes españoles Ainoa Fernández Rincón y Enric Goyalons, y la italiana Rossella Urru, fueron secuestrados ayer sábado, 22 de octubre, en los campamentos de refugiados saharauis situados en Tinduf (Argelia), según comunicado del Ministerio de Información de la RADS. Los hechos se produjeron a las 23:54 horas cuando un grupo de cinco hombres armados irrumpió en el Protocolo de Rabuni, lugar de residencia de los cooperantes extranjeros, después de haber golpeado y maniatado a uno de los guardas de las instalaciones. Por indicios encontrados en el lugar de los hechos, se baraja la hipótesis de que uno de los secuestrados, Enric Gonyalons, perteneciente a la ONG Mundubat, pueda estar herido, desconociéndose su gravedad.
Uno de los trabajadores saharauis, miembro del equipo de Oftalmología del Ministerio de Sanidad saharaui, Omar Ahmed Mohamed, fue trasladado al hospital General de Bolla e intervenido de urgencia al recibir un disparo en el cuello durante el asalto, cuando intentaba evitar el secuestro tras una llamada telefónica de socorro enviada por Ainoa. Su situación actual es estable, según confirmó el Director de su servicio, Hamudi Mojtar, que lo acompañaba cuando su vehículo fue tiroteado.
Los secuestradores huyeron en un todoterreno, al que se unió otro vehículo que estaba vigilando, siendo perseguidos por el turismo de un civil que se encontraba en el lugar, pero que no pudo seguir su rastro porque su coche no estaba preparado para circular por pistas de tierra. Tras unos primeros momentos de confusión, debido a lo inesperado de los acontecimientos, se puso en marcha todo el aparato de seguridad del Estado saharaui; que blindó los espacios de residencia de los trabajadores extranjeros dedicados a la atención humanitaria de la población refugiada e inició la búsqueda del vehículo de los secuestradores.
Inmediatamente se convocó un gabinete de crisis, encabezado por el presidente de la RASD, Mohamed Abdelaziz, cuyo objetivo es localizar a los asaltantes y liberar a los tres cooperantes secuestrados, para lo que se ha puesto a disposición de las fuerzas de seguridad todos los medios del Ministerio de Defensa y del resto de las instituciones saharauis. El gabinete sigue reunido en la Presidencia de Gobierno, situada en Rabuni.
Hasta el momento se desconoce las motivaciones del secuestro.
El Director de Seguridad de la RASD, Mohamed Akeik, ha transmitido en nombre del Gobierno saharaui su solidaridad con las familias de los secuestrados, confirmando que el operativo que persigue a los secuestradores hará todo los esfuerzos necesarios para conseguir liberarlos sanos y salvos. “El Frente Polisario ha tomado todas las medidas necesarias para que los cooperantes extranjeros se sientan tranquilos”. Confirmó además que el Gobierno saharaui ha informado de los hechos a las embajadas de Italia y España en Argel y está en contacto con las mismas.
Por su
parte, la cooperante Bárbara Magdalena, de MPDL, que recibió
junto a otros cooperantes la llamada de Ainoa, condenó los hechos y
confirmó que, aunque están muy preocupados por sus compañeros,
la situación actual es de calma y de completa seguridad. Ainoa, integrante
de la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Extremadura, lleva
dos años en los campamentos desarrollando un proyecto de promoción
de huertos para garantizar la seguridad alimentaria de los refugiados. Por
su parte, Enric lleva en los campamentos desde Enero con la organización
MUNDUBAT y Rossella desde hace tres años.
*Fuente: Observatorio aragonés para el Sahara Occidental
El año pasado los saharauis que viven en el Sahara Occidental ocupado por Marruecos se liberaron del miedo que sienten hacia el ocupante marroquí y establecieron un campamento de protesta en las afueras de El Aaiún. En el informe del Secretario General de las Naciones Unidas al Consejo de Seguridad, de fecha 1 de abril de 2011, se hace referencia a estos acontecimientos: “a comienzos de octubre, un grupo de saharauis levantó un campamento en Gdim Izik, a unos 15 kilómetros al sureste de El-Aaiún, con la intención de exigir medidas socioeconómicas a las autoridades marroquíes. El campamento fue creciendo de forma gradual hasta llegar a tener 6.610 tiendas, según las estimaciones realizadas por el Programa sobre Aplicaciones Operacionales de Satélite del Instituto de las Naciones Unidas para Formación Profesional e Investigaciones, basándose en imágenes por satélite. Se cree que el número de personas acampadas, que varió considerablemente con el tiempo, llegó a ser de más de 15.000”. No está claro el coste de víctimas finales como consecuencia del desmantelamiento de esta protesta y de la posterior violencia que se desató en las ciudades ocupadas por Marruecos, víctimas a las que habría que añadir los desaparecidos y presos políticos. Sí lo está que entre los fallecidos figura un niño, Nayem Elgarhi (el vehículo en que viajaba fue ametrallado por el ejército marroquí), un ciudadano español (Babi Hamday Buyema) y Said Dambar (asesinado por la policía marroquí de un tiro en la cabeza al salir de un cibercafé en el que había presenciado un partido de fútbol español).
Para el reconocido intelectual Noam Chomsky, las masivas protestas actuales en Oriente Medio y África del Norte comenzaron precisamente con la protesta de Gdeim Izik. Un año después las protestas y torturas continúan en los territorios ocupados pero los grandes medios no las cubren informativamente, tampoco parece interesarles las revueltas de las ciudades de Marruecos.
¿Cual fue la respuesta del Gobierno español a esta brutal intervención? El ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, se limitó a la consabida perorata del Gobierno "lamenta" y muestra su "honda preocupación"; un año después sigue sin condenar estas brutales acciones. No se puede esperar otra reacción del actual Gobierno, cómo va a condenar al ocupante marroquí cuando durante el periodo 2000-2010 España le ha vendido (y regalado) armas a Marruecos por más de 200 millones de euros.
Cuando el Presidente Zapatero llegó al poder en 2004 vaticinó la resolución del conflicto en seis meses, sin embargo en estos años el Gobierno español se ha convertido en cómplice activo del marroquí, poco más le puede exigir el Reino de Marruecos a España, aparte de que reconozca la soberanía marroquí del Sahara Occidental. Cuando Aminetu Haidar regresó al Sahara Occidental, en diciembre de 2009, el Gobierno emitió una nota oficial en la que manifestaba que “la Ley marroquí se aplica en el territorio del Sahara Occidental” y Ramón Jáuregui, para referirse a la prohibición de Marruecos de que políticos y periodistas españoles entraran a El Aaiún antes del ataque al campamento del Aaiún, afirmó en el Congreso que “la admisión en territorio forma parte del núcleo duro de la soberanía de un país". Declaraciones matizadas por el Gobierno al recalcar que “España no ha realizado ningún acto de reconocimiento de la soberanía de Marruecos sobre el Sahara occidental”. Faltaría más, seríamos el primer país en el mundo. Somos conscientes que la actuación de España no va a resolver este conflicto, pero las acciones y omisiones del actual ejecutivo solo hacer que reforzar el statu quo de Marruecos en diferentes aspectos:
1) En lo económico. La actual ministra de Agricultura hizo todos los esfuerzos posibles para que "cuanto antes" se renovase el convenio pesquero con Marruecos "por lo menos un año y si es por dos, mejor". Un auténtico expolio por incluir ilegalmente las aguas del Sahara y que sirve para financiar la ocupación marroquí..
2) Reforzando la impunidad. Después de la brutal intervención de noviembre pasado, el Ministro de Interior Rubalcaba, candidato a la presidencia en las próximas elecciones generales, se reunió en Madrid con su homólogo, Taib Cherkaui, al que acompañaba una comitiva en la que participaba el general marroquí Hosni Benslimane, imputado en la querella que por genocidio contra el pueblo saharaui se tramita ante la Audiencia Nacional y reclamado por un juez francés, euro-orden de detención incluida, por el asesinato del político marroquí Ben Barka (general condecorado por el gobierno de Rodríguez Zapatero en 2005 con la "Gran Cruz de Isabel la Católica").
3) Recortando libertades. Del 'No a la Guerra' se ha pasado a una titular de Cultura, González-Sinde, que a los intelectuales comprometidos con los saharauis les acusa de no ser "expertos", exigiéndoles que no jueguen el "papel de opinar y de contribuir a la confusión".
4) En lo diplomático. Desde que los socialistas llegaron al Gobierno, en 2004, mantuvieron en público una pretendida e inmoral equidistancia en el conflicto del Sáhara Occidental, pero en realidad engañaban a la opinión pública y apoyaron e incluso se ofrecieron a asesorar a Marruecos sobre cómo elaborar su propuesta de conceder una autonomía, pero bajo soberanía marroquí. Los cables de wikileaks han evidenciado que Moratinos elaboró un "non paper", documento sin membrete, proponiendo abandonar los términos de "descolonización, soberanía e independencia" y cambiarlos por "regionalización, autonomía y autogobierno" y sugiriendo para el Sáhara "una solución similar a la que España ha dado a Cataluña".
El 12 de noviembre de 2010, Zapatero pontificaba que "los intereses de España son lo que el Gobierno tiene que poner por delante" y añadía que la relación con Marruecos es “prioritaria para España” y se limitó a expresar su “preocupación” por lo ocurrido en El Aaiún. Unas declaraciones que nos recuerdan la frase de Albert Camus: “la tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas”.
Masacre en Dajla
Por José Morales Brum.
Esto es lo que está haciendo el régimen marroquí contra la población civil saharaui, masacrando a una población indefensa que resiste pacíficamente.
En el día de ayer fue encontrado tirado en un descampado el ciudadano saharaui Nájem Chaibatta Maichán, en estado grave y con evidentes signos de tortura. Este caso es uno más que se suma a los múltiples registrados luego de estallar los enfrentamientos entre colonos marroquíes y ciudadanos saharauis, luego de un partido de fútbol el domingo 25 de septiembre, y a los miles que existen a los largo de estos 36 años de ocupación ilegal del Sáhara. Esto es una muestra latente de la tensión que se vive día a día en los territorios ocupados de Sáhara Occidental y de la magnitud de la tragedia que vive el noble pueblo saharaui.
Todos estos días hemos estado recibiendo la relación de víctimas que se cuentan por decenas luego de los enfrentamientos y de la brutal represión militar y policial en Dajla, muestra de ello es el caso del joven saharaui Maichan Mohamed Lamin Lehbib, de 29 años de edad, que fue asesinado a golpes por una turba de colonos.
Hoy esta ciudad está bajo un estado de sitio y con toque de queda únicamente para los ciudadanos saharauis. Pero esta situación está siendo silenciada en la comunidad internacional.
¿Cuántas víctimas más hacen falta para que la comunidad internacional intervenga en Dajla? ¿Hasta cuando seguirán apareciendo ciudadanos salvajemente torturados?
Ya es tiempo de que se haga justicia en el Sáhara; que se sepa el paradero de los 560 saharauis desaparecidos, que se haga justicia con las víctimas de la sanguinaria represión marroquí, ya es tiempo que todos los presos políticos saharauis salgan de las cárceles marroquíes, entre ellos todos los prisioneros de la cárcel militar de Salé, que por reivindicar los derechos sociales, políticos y laborales del pueblo saharaui, son puestos a disposición militar luego del desmantelamiento de lo que fue la mayor concentración de indignados del desierto en Agdeym Izik o Campamento Dignidad.
Ya no más saqueo de sus riquezas naturales.
Ya es hora que los saharauis decidan por sí mismos, cuál va a ser su futuro, en el referéndum de autodeterminación; mientras eso ocurra este pueblo sigue siendo masacrado y silenciado.
Que lo
injusto no nos sea indiferente y que libertad no sea sinónimo de más
muertes.
Ciudad ocupada de DAJLA
(Informa: ElMami Amar Salem, presidente del Comité Contra las Torturas de Dajla)
25 de septiembre
2011, 23 h.
Esta tarde se han producido duros enfrentamientos entre jóvenes saharauis
y colonos marroquíes tras la celebración de un partido de fútbol
en la ciudad ocupada de Dajla. Los saharauis organizaron luego una sentada
cerca de su barrio para protestar contra la conspiración de la policía
que ataca a los saharauis.
23.30 h.
Por el momento los heridos graves que se conocen son:
Ould Boaayla Ould al Koury Ouled Agraymich
Hamma Ahmed Zein, herido de gravedad en la cabeza.
Dahi Ahl Babah, herido y trasladado por un furgón policial a una dirección
desconocida.
23.45 h.
El ataque inesperado perpetrado el día 25 de septiembre por parte de
los colonos marroquíes en los barrios donde vive la población
saharaui en la ciudad de Dajla, en el Sahara Occidental, ha producido innumerables
heridos entre la población saharaui.
En este momento han llegado más de doce camiones militares, desde los cuarteles de las cercanías de Dajla, dado que más de 500 saharauis se han desplazado al barrio de Elwakla donde viven los colonos, realizando una concentración portando banderas de la RASD en la que solicitan protección internacional ante la situación que padecen.
26 de septiembre,
2.30 a.m.
El ejército marroquí interviene realizando disparos de advertencia
al aire ante los enfrentamientos que se están produciendo en estos
momentos en la ciudad entre colonos marroquíes y ciudadanos saharauis.
Unos 16 camiones militares protegen los barrios de los colonos marroquíes
e iluminan las zonas donde se encuentran los saharauis. Aún así,
prosiguen las manifestaciones de la población saharaui que ha creado
comités para protegesrse ya que temen nuevos ataques por parte de los
colonos. No hay policías, son las unidades militares las que patrullan
las calles.
Continúan
llegando más datos de los heridos saharauis durante estos enfrentamientos:
Madah Machnan con puntos de sutura en la cabeza al que le han roto los cristales
de su vehículo, Loulo Machanan, herido en la cabeza y Maylad machnan,
herido en la cabeza y en el brazo. ---
Salka Embarek
_____________________________________________
Después de 140 días de protesta indefinida las víctimas saharauis , continuan exigiendo que sea aclarada la suerte de los desaparecidos saharauis en paradero desconocido.
www.codesaso.com
Las víctimas de secuestros y detenciónes arbitrarias, junto con los defensores de los derechos humanos del Sáhara Occidental organizaron el 08 de septiembre de 2011 , una protesta pacífica en la ciudad de el Aaiún- Sáhara Occidental frente a la sede del Consejo Nacional de los Derechos Humanos de Marruecos , exigiendo sus justas demandas y en protesta contra el estado marroquí el cual , continúa conculcando sus derechos , lo que ha dado ha dado lugar a que las víctimas saharauis iniciaran una sentada con caracter indefinido en la sede mencionada , situación en la que permanecen desde hace 140 días aproximadamente.
Esta protesta pacífica duró aproximadamente hora y media , desde las siete a las ocho y media y en la que los manifestantes corearon consignas exigiendo sea aclarada la suerte de los desaparecidos saharauis en paradero desconocido , la liberación todos los presos políticos , la condena de las graves violaciónes de los derechos humanos cometidas por el Estado Marroquí, y otras en las que se exigía sean llevadas a efecto las recomendaciones del comité de la Equidad y Reconciliación, las cuales según estas víctimas , ha quedado en papel mojado , lo que ha dado lugar a un aumento del rechazo , la marginación y el empobrecimiento de sus vidas , ademas de padecer numerosas enfermedades crónicas debido a años de tortura que padecieron , tanto en cárceles secretas como en diversas prisiones marroquíes.
Durante la protesta los manifestantes portaban fotos de algunos de los desaparecidos saharauis y también de los presos políticos saharauis , además de numerosas pancartas en las se podía leer consignas como: No a la MINURSO en tanto esta no tenga mandato para proteger los derechos humanos en el Sáhara Occidental , y también: No al muro que divide a las familias y al Pueblo Saharaui , rechazo al estatuto avanzado concedido por la UE a Marruecos y que se ponga fín a la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental a la vez que se garantice , el derecho del Pueblo Saharáui a la autodeterminación y otras en las que los familiares de los desaparecidos saharauis en paradero desconocido , exigen al estado marroquí que aclare la suerte de sus seres queridos.
Elementos de la policía marroquí uniformados , procedieron a rodear a los manifestantes evitando que estos llegaran a la avenida general , donde permanecieron con alrededor de 10 vehículos policiales mas otros de las autoridades y de los distintos servicios de inteligencia marroquíes en observación de los manifestantes, a la vez que otro grupo de vehículos deambulaba por la calle principal y barrios adyacentes haciendo patrullas.
La Oficina Ejecutiva del grupo de defensores saharauis
de los derechos humanos CODESA
Aaiún - Sáhara Occidental: 08 de septiembre de 2011.
__________________________________________________________
Brutal agresión a un joven saharaui e impedimento a una pacifica protesta de parados saharauis en El Aaiun
El Aaiun, Sahara territorios ocupados
Fuente: CODESA; Traducción no oficial: Poemario por un Sahara Libre
El 16 de agosto de 2011, una patrulla de la policía marroquí detuvo al joven saharaui, "Cheij Filali" en la calle Skeikima en El Aaiun, Sáhara Occidental, por haber participado anteriormente en una manifestación pacífica para exigir el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, manifestación que fue violentamente reprimida por diferentes servicios de inteligencia marroquíes. El joven recibió agresiones verbales en la vía pública y en el interior del furgón policial donde fue subido a la fuerza. Dentro del furgón fue brutalmente torturado, causándole fuertes contusiones en la espalda, las extremidades y cabeza antes de ser liberado, sin ser informado ?de las causas y circunstancias de su detención.
Por otra
parte las autoridades marroquíes en la misma noche impidieron la realización
de una sentada de protesta pacifica de un grupo de ciudadanos saharauis que
intentaban organizar un protesta de reivindicación al trabajo en la
Calle Meca frente al Hotel Nigyir. Los parados fueron apoyados por decenas
de ciudadanos que se unieron a ellos para solidarizarse y apoyarles en sus
reivindicaciones. Entonces fueron golpeados con palos y piedras por parte
de la policía marroquí, resultando algunos heridos de diversa
gravedad.
______________________________
martes 26 de julio de 2011
Activista pro saharaui detenido se enfrenta a su posible expulsión de España
José Morales teme ser expulsado del país: “Soy totalmente inocente. Me considero víctima de una represión política”
Fue detenido
tras el acto pro saharaui y ha sido citado por Extranjería
José Morales teme ser expulsado del país: “Soy totalmente
inocente. Me considero víctima de una represión política”
José Morales, el activista detenido el pasado sábado tras los altercados con un policía nacional después de una manifestación pro saharaui, asegura que el agente “jamás se identificó” y afirma que tanto el incidente como su detención fueron “desproporcionados”. Este mismo martes, el uruguayo residente en Lanzarote deberá declarar ante la Brigada de Extranjería, que podría ordenar su expulsión del país. “Soy totalmente inocente”, manifiesta Morales, que ha dado su versión de los hechos en una entrevista concedida a La Voz.
LA VOZ DE LANZAROTE POR RUTH GABILONDO • 25 de julio de 2011
¿Qué ocurrió exactamente en la manifestación pro saharaui?
El viernes por la tarde hubo un acto en la calle Real de Arrecife, para darles la bienvenida a los niños saharauis que vienen a pasar las vacaciones a Lanzarote. Obviamente el evento sirvió para reclamar la autodeterminación del pueblo saharaui y para conmemorar que se cumplía el séptimo mes del asesinato de Said Dambar, cuyo cuerpo aún, a día de hoy, permanece en la morgue de El Aaiún.
¿Y cómo se produjo el altercado con el miembro de la Policía Nacional?
Estábamos desarrollando el acto con normalidad y con total orden, como siempre hemos hecho. De repente observo una persona, que también había visto en otras manifestaciones y que nunca se había identificado como policía, sacando fotos a los niños y a los participantes en el acto. Yo saqué mi cámara para sacarle a él una foto. Cuando fui a sacar mi cámara, esta persona, sin saber en ningún momento que era policía, se metió dentro de una cafetería. Yo me desplacé hacia él y esperé a que saliera del bar. Cuando salió vino a su encuentro otra señora, que también era policía. Entonces decidí hacer fotografías hacia la manifestación.
¿Qué pasó entonces?
El policía, sin yo saber que era policía, vino hacia mí y sin enseñarme ningún tipo de identificación me pegó un manotazo en la cámara y me la arrebató. Empezó a decirme por qué le estaba fotografiando. Le dije que por qué nos estaba fotografiando a nosotros. Vino un amigo a ver qué pasaba y ya reaccionaron todas las personas que participaron en la manifestación, porque pensaban que se trataba de un asalto.
¿Fue en ese momento cuando el policía esgrimió el arma?
Sí. Reaccionaron los manifestantes, la gente que estaba sentada en la terraza de la cafetería, así como los miembros de Democracia Real Ya y del Espacio Sáhara. Yo seguí forcejeando con el policía para que me devolviera mi cámara hasta que logré retener la cámara. En ese momento ya un grupo importante de gente nos estaba rodeando y comenzó a increpar al policía por el comportamiento que había tenido hacia mí. En un momento determinado, este hombre extrajo una pistola de la cintura y empezó a apuntar y a señalar a las personas que había ahí diciendo que era policía y que teníamos que alejarnos.
¿Hubo algún forcejeo con el policía?
En el momento que él exhibe la pistola, varias personas que estaban allí intentaron reducirlo, lo tomaron por la muñeca para evitar que disparara el arma. Al poco llegó un policía local, logró controlar la situación y el agente, así como su compañera, le dijeron que bajara el arma. Entraron en el bar y segundos después vino un equipo de apoyo de la Policía Local e identificó a los nacionales. Los agentes salieron del lugar escoltados por la Policía Local. En ningún momento se mostró ningún tipo de placa, ni una acreditación que demostrara que ese hombre era policía.
Después, fue usted quien denunció estos hechos en los Juzgados de Arrecife
Sí. El sábado quedamos a las 9.00 horas para ir al Juzgado de Guardia. Hice la denuncia, en la que expliqué las cosas tal y como fueron. Luego me fui a casa y por la tarde del sábado participé en una concentración de Democracia Real Ya en El Reducto. Cuando terminó me vine hacia mi casa.
¿Fue en ese momento cuando le detuvieron?
Sí. Cuando estaba a punto de llegar, una persona se acercó a mí, se identificó como policía y me dijo que estaba detenido por la imputación de dos delitos, que son atentado contra la autoridad y desorden público. Me trasladaron a comisaría, me metieron en el calabozo. A las 21.00 horas llegó la abogada de oficio, le conté lo sucedido. Pasé toda la noche en los calabozos y sobre las 11.00 horas me derivaron a los Juzgados. Allí tuve que declarar y salí en libertad sin fianza, bajo la orden de ir a firmar los días 1 y 15 de cada mes.
Además, ha recibido una notificación de la Brigada de Extranjería.
Efectivamente. La he recibido este mismo lunes al mediodía. En esa notificación pone que debo comparecer en la Brigada Local de Extranjería este martes a las 11.00 horas por la sanción que me impondrán por los altercados del viernes. Entonces puede ocurrir que me retiren el permiso de residencia canario, así como el permiso de trabajo. Si sucede esto, al salir de la comisaría podría ser detenido por carecer de papeles. Entonces sería extraditado en el primer vuelo a Madrid, y desde allí a mi país de origen, Uruguay.
Y ahora, ¿cómo se encuentra?
Yo nunca he pedido nada para mí, siempre por el colectivo, pero en este momento necesito ayuda por la situación de vulnerabilidad en la que me encuentro y por la injusticia que se está cometiendo.
¿Defiende su inocencia? ¿Cree que actuó de forma correcta durante el altercado?
Soy totalmente inocente y los hechos lo corroboran. Esto es desproporcionado. No entiendo por qué se me quiere tratar como un apestoso, echando abajo todo el trabajo del colectivo saharaui, que me apoya férreamente. Me considero una víctima, esto es una represión política. El policía nacional no se identificó, lo hizo después de que llegara la Policía Local.
DENUNCIÓ AL POLICÍA QUE SACÓ SU ARMA
Un activista detenido se enfrenta a la expulsión de España
ARRECIFE. - SAÜL GARCÍA (ACN PRESS)
El uruguayo José Morales ha sido citado por la Brigada de Extranjería acusado de desorden público tras la concentración prosaharaui en Arrecife.
Un policía
saca su arma ante prosaharauis en Arrecife
Opinión: Racismo institucional en Lanzarote / Juan García Luján
El activista pro saharaui uruguayo detenido el viernes tras una concentración
en la localidad lanzaroteña de Arrecife se arriesga a ser expulsado.
Tras haber pasado la noche en dependencias policiales acusado de desorden
público y atentado contra la autoridad, José Morales Brum denunció
el pasado sábado a un policía que sacó el arma para disuadir
a los manifestantes. La Brigada de Extranjería en la isla le ha citado
mañana para notificarle una infracción a la Ley sobre protección
de la Seguridad Ciudadana que se puede considerar grave o muy grave, según
advierte el acta.
El acusado, que lleva más de diez años viviendo en Lanzarote y tiene una hija de cinco años, ha calificado la citación como “una denuncia política que trata de ocultar un error muy grave (el hecho de que el policía sacara la pistola) para que muerto el perro se acabe la rabia” y asegura que los hechos de los que se le acusa no están probados.
Morales fue detenido mientras participaba el viernes por la tarde en una concentración a favor del pueblo saharaui convocada por Democracia Real Ya. Al día siguiente, y tras dormir en el calabozo, interpuso una denuncia contra el agente del Cuerpo Nacional de Policía que, vestido de paisano, fue increpado por algunos manifestantes cuando fue descubierto haciendo fotos. En lugar de identificarse como agente, sacó su arma reglamentaria, lo que provocó un altercado entre el agente y algunos manifestantes, que terminó cuando llegó la Policía Local.
El detenido declaró el domingo en el juzgado acusado de participar en el altercado y fue puesto en libertad con cargos.
Según
dice el artículo 28.3 de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero,
sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, por la que se le cita,
“en casos de infracciones graves o muy graves, las sanciones que correspondan
podrán sustituirse por la expulsión del territorio español,
cuando los infractores sean extranjeros, de acuerdo con lo previsto en la
Legislación sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España.
Marruecos tortura impunemente a los presos políticos saharauis tanto en el siglo XX como en el siglo XXI
En la cárcel de Ait Meloul.
En el día 51 de su huelga de hambre, el estado de salud de los dos presos políticos saharauis se deteriora rápidamente.
Según el ciudadano saharaui Said Amidan, su hermano Cheikh y Bachri Bentaleb han sido trasladados a la enfermería de la cárcel tras haber perdido el conocimiento en varias ocasiones. Ambos llevan en huelga de hambre desde el 20 de Mayo de 2011, y las familias que les visitan están muy preocupadas.
En El Aaiún.
Ayer, ciudadanos saharauis y defensores de los derechos humanos expresaron su solidaridad con los presos en huelga de hambre, en una reunión que tuvo lugar en casa de la familia del preso político Cheik Amidan.
Los asistentes denunciaron y condenaron la ausencia de respeto por los derechos de los presos, y denunciaron que las autoridades de ocupación no tomaban en consideración las peticiones de los presos.
Los participantes pusieron de manifiesto que incumbía a las Naciones Unidas asumir sus responsabilidades con respecto a la situación de los derechos humanos en el Sahara Occidental.
En la mañana del lunes 11 de julio, decenas de ciudadanos saharauis manifestaron su solidariadad con los presos, en el bulevar de Smara, y cantaron eslóganes políticos como:
“Marruecos de marginación, Marruecos de explotación,
Por la independencia y la victoria, somos una generación”.
Agresión gratuita ante el presidio secreto de P-C.CMI.
El viernes 8 de Julio, el ciudadano Saharaui, Yahia Mahmoud, fue herido a causa de una agresión violenta de elementos de las fuerzas auxiliares en la ciudad de El Aaiún ocupada.
Yahia Mahmoud, de 30 años, empleado en el servicio de limpieza perteneciente a “la promoción nacional”, fue atacado sin previo aviso por agentes de las fuerzas auxiliares cuando se encontraba barriendo una acera cerca del nuevo edificio policial construido en el emplazamiento del centro secreto de detención P-C.CMI.
El ataque le provocó heridas en la cabeza y en la espalda. Tuvo que ser transportado al hospital de la ciudad ocupada.
Conviene recordar que, hace cuatro años, las autoridades de ocupación iniciaron el desmantelamiento de la unidad “Fuerza de intervención rápida”, que incluía el presidio P-C.CMI.
Esta maniobra pretendía atajar las acciones del grupo llamado la “misión”. En 1987, este grupo de jóvenes saharauis se había manifestado por la independencia del Sahara Occidental con motivo de la llegada de la “misión” de las Naciones Unidas. Fueron secuestrados y desaparecidos por las autoridades de ocupación marroquíes, hasta que en 1991 aparecieron detenidos en este presidio secreto de P-C.CMI. Ente ellos, Aminatou Haidar, Elghalia Djimi, Brahim Dahan, El Kanti Balla, que siguen siendo activistas por el respeto de los derechos humanos.
La destrucción del centro de detención secreto P-C.CMI, escenario de numerosas torturas y muertes violentas y sospechosas, fue denunciada por las organizaciones y asociaciones de derechos humanos, porque suponía arrebatarles la memoria colectiva de los sufrimientos del pueblo saharaui.
EM, Sahara Occidental ocupado, 12 de Julio de 2011.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
domingo 19 de junio de 2011Movilización internacional por Said Dambar y los mártires saharauis
MOVILIZACION
INTERNACIONAL POR SAID DAMBAR
Colectivos saharauis y pro Derechos Humanos a nivel mundial exigen verdad
y justicia para Said Dambar
· Diversas movilizaciones a nivel internacional exigen justicia para
el joven saharaui asesinado por la policía marroquí, en El Aaiún,
en el mes de diciembre del año pasado.
· Esta acción global denunciará la violación a
los Derechos humanos que comete el régimen marroquí a la población
civil saharaui en los territorios ocupados del Sáhara Occidental.
Arrecife de Lanzarote, Canarias, 18 de junio de 2011 - Los familiares del
joven saharaui, Said Dambar, asesinado en la madrugada del pasado 22 de diciembre
en la ciudad de El Aaiún, Sáhara Occidental ocupado, secundados
por decenas de organizaciones saharauis y pro Derechos Humanos a nivel internacional
se movilizarán el próximo día miércoles 22 de
junio para exigir verdad y justicia para este caso.
El cuerpo de Said Dambar permanece todavía en la morgue del Hospital
“Ben El Mehdi”, de la ciudad de El Aaiún, Sáhara
Occidental ocupado, tras la negativa permanente de las autoridades marroquíes
de entregar su cuerpo a los familiares para darle la sagrada sepultura y que
sus restos mortales descansen para siempre en paz.
Las autoridades del régimen ocupante marroquí han negado en
forma sistemática una investigación justa e imparcial que aclare
las circunstancias que han rodeado su crimen, así como la negativa
permanente a que se practique una autopsia al cuerpo del joven Said.
Este hecho constituye una grave violación a los derechos fundamentales
de los seres humanos considerando que no se accede al derecho de una justicia
imparcial y a un examen forense que determine las causales de su muerte.
Acciones
Este crimen ha sido denunciado en diversos lugares del mundo como el Foro
Social Mundial de Dakar, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas
en Ginebra, el Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU, entre tantos
otros, así como en las Declaraciones Instituciones del Ayuntamiento
de San Bartolomé y el Cabildo de Lanzarote, sin que hasta el momento
tenga respuesta de las autoridades marroquíes.
Movilización global
Tanto en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, en los Campamentos
de Refugiados de Tinduf, como en diversas ciudades del mundo se llevaran a
cabo movilizaciones para exigir a las autoridades marroquíes verdad
y justicia para el caso del joven Said Dambar.
Programa de actividades
El Aaiún, Sáhara Occidental ocupado. Concentración pacífica
y lectura de manifiesto.
Campamento 27 de febrero, Argelia, manifestación y lectura de manifiesto.
Esta actividad cuenta con el apoyo de organizaciones como la Asociación
de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis, la Unión de Periodistas
y Escritores Saharauis, la Unión Nacional de Mujeres Saharauis, UJSARIO,
UGT SARIO y la Unión de Juventudes Saharauis entre otras.
Arrecife de Lanzarote, 11:00 hs. Concentración pacífica frente
al Cabildo viejo de Arrecife, lectura de manifiesto y rueda de prensa ante
medios locales, esta actividad será llevada a cabo por el Espacio Sáhara
Lanzarote, la ONG Resistencia Saharaui y la Asociación Tibsima Mollet-Sáhara.
12:30 hs. Entrega de cartas dirigidas al Presidente del Estado español
acompañadas de más de 12 mil firmas.
19:00 hs. Conferencia sobre el crimen de Said Dambar, en el Salón de
actos del Centro Torrelavega de Arrecife, esta actividad contará con
la participación de sus hermanos Yamila y Khalil Dambar, el activista
mexicano, Antonio Velázquez, el activista catalán, Francesc
Dugo Ibarz, el activista uruguayo, José Morales Brum, esta conferencia
será retransmitida por internet a través de: http://www.ustream.tv/user/resistenciasaharaui
22:00 hs, Vigilia en la Jaima por Verdad y Justicia.
Las Palmas de Gran Canaria, 19:00 hs. Concentración pacífica
frente al consulado marroquí y posterior lectura de manifiesto. Esta
actividad cuenta con el apoyo de la Delegación del Frente Polisario
en Canarias, la Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui,
la Comunidad Saharaui en Gran Canaria y la Coordinadora Sindical Canaria de
Apoyo al Pueblo Saharaui.
Fuerteventura, Acciones reivindicativas apoyadas por la Comunidad Saharaui
en esta isla.
Santa Cruz de Tenerife, 18:30 hs. Taller sobre la situación en el Sáhara
Occidental.
20:00 hs. Asamblea temática sobre el Sáhara Occidental. En el
contexto de esta asamblea se realizarán diversas propuestas de acciones
a desarrollar a continuación para hacer explícita la solidaridad
con la exigencia de Verdad y Justicia sobre el asesinato de Said Dambar. Lectura
del manifiesto. Vigilia.
Esta actividad es convocada por la Plataforma Sáhara Acciones.
Madrid, Acciones reivindicativas apoyadas por la Delegación del Frente
Polisario en España, CEAS-SAHARA, Sáhara Thawra, Observatorio
Aragonés para el Sáhara Occidental, entre otras organizaciones.
Barcelona, Acciones reivindicativas apoyadas por la Delegación del
Frente Polisario en Catalunya, la Federación de Asociaciones Catalanas
de Amistad con el Pueblo Saharaui, Fundación Quepo, entre otras organizaciones
solidarias.
Palafrugell-Girona, Catalunya, Acciones reivindicativas llevadas a cabo por
la Asociación de Ayuda al Pueblo Saharaui.
Zaragoza, Aragón, Acciones reivindicativas llevadas a cabo por la Asociación
Um-Draiga, el Observatorio Aragonés para el Sáhara Occidental,
entre otras entidades solidarias.
Santander, Cantabria, Acciones reivindicativas llevadas a cabo por la Asociación
Cantabria por el Sáhara.
Valencia, Acciones reivindicativas llevadas a cabo por la ONG solidaria con
el Pueblo Saharaui, Al-Amal.
La Rioja, Acciones reivindicativas llevadas a cabo por entidades y personas
solidarias con el pueblo saharaui
En las siguientes ciudades del mundo se realizaran diversas acciones tendientes
a secundar esta movilización internacional: Toscana, Italia. Paris,
Francia. Montevideo, Uruguay. Buenos Aires y Córdoba, Argentina. Santiago
de Chile, Chile. Caracas, Venezuela. La Habana, Cuba. México DF, México.
Cabe destacar que todas estas actividades tendrán una cobertura en
diversas redes sociales como Facebook, Tuenti, Twitter, Skype, Paltalk,que
serán seguidas por miles de activistas y personas solidarias con el
pueblo saharaui.
Etiquetas: Activistas derechos humanos, Canarias, Derechos Humanos, Said Uld
Sidahmed Uld Abdeluahab
___________________________________
huelga de hambre contra la explotación de los recursos naturalesSeis jóvenes saharauis al borde de la muerte
Media docena de jóvenes saharauis de la ciudad de Guelmim (sur de Marruecos) realizan una huelga de hambre desde hace dos meses en protesta contra la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental por empresas marroquies o extranjeras asociadas.
Pedro Canales (corresponsal en el Magreb)
14-06-2011
Desde hace más de dos meses media docena de jóvenes saharauis de la ciudad de Guelmim en el sur de Marruecos, llevan a cabo una huelga de hambre en protesta contra la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental por empresas marroquies o extranjeras asociadas. Tras 61 días sin ingerir alimentos, sus vidas corren grave peligro.
Varias organizaciones saharauis de Derechos Humanos, como Resistencia Saharaui, la ASADEDH (Asociación Saharaui de Defensa de los Derechos Humanos), o el Comite de Derechos Humanos de Guelmim, acaban de hacer un llamamiento urgente para salvar la vida de los seis jóvenes.
Se trata de Bariaz Mohamed de 35 años, Ddriss Zagara de 27, Eddaowdi Aomar de 25, de Ahachhach Mohamed y Abrahim Al Rafiky ambos de 24 años, y Mokhtar Lachhab de 22. Todos ellos comenzaron su movimiento de protesta el 12 de abril pasado y no lo han cesado hasta el momento, a pesar del requerimiento de varias organizaciones civiles para que pongan fin a su huelga ante el grave riesgo que corren sus vidas. Tres de los huelguistas han tenido que ser ingresados este domingo al sufrir un desvanecimiento.
Tras sufrir graves pérdidas de consciencia fueron trasladados al hospital regional como consecuencia de complicaciones intestinales, y con diversos síntomas, que cómo el resto de sus compañeros, están padeciendo, entre ellos: cardiopatía severa, daños renales, vómitos con sangre, problemas neurológicos, complicaciones respiratorias, atrofias irreversibles”, segun fuentes de las asociaciones saharauis.
La conmocion que ha suscitado este movimiento de protesta en la ciudad de Guelmim ha alcanzado vastas proporciones, como lo muestra las imagenes colgadas en Youtube (http://www.youtube.c...) en las que se ven desfilar decenas de ciudadanos, en su mayoría mujeres y niños. Las madres y familiares de los huelguistas reclaman una intervencion urgente de las Autoridades y denuncian la grave situación de marginación y de “saqueo de los recursos naturales del Sahara Occidental”.
Segun “Resistencia Saharaui”, una asociación que milita dentro del territorio del Sahara Occidental, los manifestantes de Guelmim corearon consignas “condenando al Estado marroquí por el desprecio por la vida de los jóvenes huelguistas, exigiendo la liberación inmediata de todos los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes y en el Sahara Occidental”.
Desde hace varios meses hay un movimiento de protesta ascendente en toda la región reclamando el cese de la explotación de los recursos naturales (fosfatos, pesca, minerales) por parte de empresas marroquíes o multinacionales que han efectuado contratos con el Estado marroquí. Este tema es sujeto de litigio en Naciones Unidas, cuya doctrina al respecto es bastante ambigua. Según la ONU, un Estado que administra un territorio sujeto a descolonización puede explotar sus recursos siempre y cuando los beneficios de los mismos redunden en la poblacion local. No así cuando las ganancias sacadas de los mismos van a parar a las arcas del Estado en cuestión o a empresas privadas.
En la manifestación de Guelmim se han coreado consignas exigiendo a las Naciones Unidas y al Consejo de Seguridad de la ONU a intervenir inmediatamente para poner fin a las graves violaciones de los derechos humanos en el Sáhara Occidental.
Se da la circunstancia de que la ciudad de Guelmim, situada en el interior y a pocos kilometros de la antigua posesión española de Sidi Ifni, a pesar de tener una mayoría de poblacion de origen saharaui, se encuentra en el sur de Marruecos, en el territorio bajo su jurisdicción reconocido internacionalmente. Fue precisamente la propuesta del gobierno de Rabat de incluir a “los saharauis de Guelmim, Tan Tan, Assa, Taghjijt y otras localidades del sur de Marruecos” lo que bloqueó el censo electoral de la población susceptible de votar en el referéndum de autodeterminación reclamado por Naciones Unidas despues del alto el fuego de 1991 entre Marruecos y el Frente Polisario, por negativa de este último a aceptarlos como parte de la población saharaui.
______________________________________________________
Brutal intervención en la casa de la familia del saharaui asesinado Said Dambar
18:12h - Los colonos marroquies vecinos a la familia Dambar, han facilitado la entrada de las fuerzas de seguridad marroquies, a la casa de la familia Dambar, han sacado a todos los jovenes de alli, y luego han golpeado a mujeres niños y ancianos, los colonos en complicidad con la policia, han cortado todas las calles cercanas a la casa Dambar, las dos mujeres heridas aun no pueden ser trasladadas al hospital.
Jueves 19 de mayo de 2011
TODOS SOMOS SAID DAMBAR, una concentración pacífica frente a la casa de los padres de Said Dambar, en el barrio de Casapiedra, de la ciudad de El Aaiún, en el Sáhara Occidental ocupado, este jueves 19 de mayo, entre las 17:00 y 20:00 hs. (hora local), se saldó con una veintena de heridos, entre otros la madre del difunto joven.
Recordamos que Saida Dambar es el joven saharaui asesinado en El Aaiun ocupado por la policía marroquí el pasado 22 de diciembre de 2010. Su cuerpo permanece desde entonces en la morgue de El Aaiun, ante la negativa de las autoridades marroquíes de entregar su cuerpo a la familia.
_______________________________________________
Comunicado oficial del final de la huelga de hambre por Mohamed Hallab
El
ACNUR, tiene un programa desde el 2004 cuyo objetivo es que refugiad@s saharauis
que viven en la región de Tinduf, en Argelia, se puedan reencontrar
con sus familiares de Sahara Occidental. Mohamed Hassana Yahadid es un refugiado
saharaui que vive en Tinduf y al que se le ha negado este derecho. La Acnur
le presentó los papeles de rechazo con las justificaciones del Gobierno
marroquí. Por eso se ha puesto en huelga de hambre desde hace 16 días.
-------
*Traducción no oficial: Poemario por un Sahara Libre
CODESA, hace un llamado urgente para salvar la vida del joven saharaui Mohamed Halab que lleva una huelga de hambre que había iniciado el 7 de marzo de 2011 en la sede de ACNUR en los campamentos de refugiados saharauis. El joven estaba inscrito en el programa de Naciones Unidas para visitar su familia en la parte ocupada por Marruecos y fue rechazado por la administración marroquí, y con la responsabilidad de ACNUR.
Codesa, hace un llamado urgente para salvar la vida del joven saharaui que se encuentra en un estado grave. Y piden que ACNUR resuelva su petición de poder visitar su familia en la ciudad de El Aaiun ocupado. Por otra parte su madre desde la ciudad de El Aaiun repite el mismo llamado de CODESA para poder ver su hijo y salvar su vida, responsabilizando a Marruecos y a Naciones Unidas de su situación.
-----------------
Hoy día 22 de Marzo, a las 11 de la mañana en la sede de ACNUR ha tenido lugar la segunda manifestación de apoyo a Mohamed Hallab. Desde el primer momento se han desprendido pancartas en hassania, español e inglés con lemas como: “Por la aplicación del programa de medidas de confianza del ACNUR”, “Salven la vida de Mohamed Hallab”, “Todo nuestro apoyo y solidaridad con la lucha de Mohamed Hallab”, “¿Por qué no darme el derecho que tengo de visitar a mi familia?”, “Nosotros apoyamos el derecho de que Mohamed Hallab visite a su familia en el Aaiun”.
Durante el acto, hemos tenido la oportunidad de escuchar las palabras de reivindicación del presidente de AFAPREDESA y de diferentes miembros del Consejo Nacional de la misma, así como la voz de Tfarah, representante de la Unión General de Mujeres Saharauis.
Sobre las 11:30h, dos compañeros de AFAPREDESA sacaban en silla de ruedas a Mohamed Hallab. Él pidió el micrófono y volvió a reivindicar a ACNUR lo que el gobierno marroquí le ha negado, su derecho de viajar a los territorios ocupados para reencontrarse con su familia, derecho que le corresponde a todos los saharauis, avalados a través del Programa de Medidas de confianza de Naciones Unidas, en el cuál él había sido aceptado después de pasar todos los trámites necesarios por el programa y ser supervisado por el gobierno marroquí. Mohamed Hallab no ha cometido ningún delito para ser excluido, simplemente es una persona que lucha por el cumplimiento de los derechos humanos del pueblo saharaui y por el derecho que su pueblo lleva esperando durante 35 años, la autodeterminación.
No se despidió sin agradecer las muestras de apoyo que está recibiendo de todos sus amigos y amigas, de su pueblo y de todas las personas de otros países que trabajan en los campamentos y le siguen diariamente, dio las gracias también a las personas que a través de redes sociales como facebook le siguen y le animan día tras día.
Después de su comunicado Mohamed se disculpó por tener que regresar a la cama, ya que se encontraba muy mareado.
Después de la intervención de Mohamed Hallab se ha brindado, a todas aquellas personas que lo deseasen, la oportunidad de expresar sus opiniones y sus apoyos públicamente, y así lo han hecho Luis Cruz Sanchez, presidente de la FEDERACIÓN PROVINCIAL DE HUELVA DE ASOCIACIONES SOLIDARIAS CON EL SAHARA, Jose Carlos Muñoz, presidente de la ASOCIACIÓN SOLIDARIA CON EL PUEBLO SAHARAUI “SOL DE ESPERANZA” DE HUELVA CAPITAL, Ommar Hassena, director del centro de menores, Constantin Koehler, de la organización Alemana ZEOAK y Danielle Smith, de la asociación británica SANDBLAST.
Finalmente, se ha pedido que una persona del ACNUR saliese a la puerta de la sede para entregarles el comunicado final y como ya esperábamos, no hemos obtenido ninguna novedad por su parte, simplemente ha comunicado que lo harían llegar al responsable del programa y que intentarían que Mohamed Hallab tuviese mejores condiciones durante su huelga de hambre.
La concentración de hoy ha sido una muestra más de apoyo para Mohamed Hallab y un encuentro de reivindicaciones dirigidas al gobierno marroquí y a Naciones Unidas, principal organismo encargado de velar por los derechos humanos en todo el mundo, que una vez más está cediendo al chantaje de Marruecos.
Naciones Unidas, ¿Hasta cuándo vas a seguir permitiendo la violación de los derechos humanos del pueblo saharaui?
Arantxa Calero (Miembro de Afapredesa)
Ciber-acción por Mohammed Hallab en huelga de hambre.
Entre en el siguiente enlace para participar en la ciber-acción:
http://www.porunsaharalibre.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2373:ciber-accion-por-mohammed-hallab-en-huelga-de-hambre&catid=31:general&Itemid=46
_____________________________________________
Aminetu Haidar declarará el jueves en la Audiencia Nacional sobre el genocidio en el Sáhara
Según
los querellantes, se pueden contabilizar 542 desaparecidos, la mayoría
con DNI español
MADRID, 6 de marzo de 2011 (EUROPA PRESS) El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado este jueves a declarar como testigo a la activista Aminetu Haidar en la causa que investiga el genocidio y las torturas contra el pueblo saharaui que se habrían cometido entre 1976 y 1987, informaron a Europa Press fuentes jurídicas y personadas en el procedimiento.
Ruz tomará declaración un día antes a otros 13 testigos que fueron víctimas de estos delitos y que se encuentran en la actualidad en los campos de refugiados de Tinduf, en Argelia.
El magistrado preguntó en noviembre pasado al Ministerio de Justicia si Marruecos había dado contestación a la comisión rogatoria que su antecesor, Baltasar Garzón, cursó en octubre de 2008 para dar traslado de esta querella, en la que están imputados 13 cargos policiales marroquíes.
Entre los querellados se encuentra el general Hosni Benslimane, jefe de la Gendarmería Real Marroquí que fue galardonado por España con la Gran Cruz de Isabel la Católica en 2005 y que formaba parte de la delegación que visitó a primeros de febrero España junto al ministro del Interior del país alauí, Taieb Cherkaoui.
Ruz reactivó la causa para solicitar "a la mayor brevedad" a la Subdirección General de Cooperación Jurídica Internacional del Ministerio de Justicia que le trasladara "en qué estado se encuentra la comisión rogatoria librada a las autoridades judiciales de Marruecos" tras recordar que ésta fue reiterada el pasado mayo.
Garzón, que abrió una investigación por estos hechos en octubre de 2007 a partir de una querella presentada por asociaciones de defensa de los Derechos Humanos y familiares de presos y desaparecidos, solicitó a Marruecos que diera traslado a los querellados de la acción judicial que había emprendido, que le comunicara si esos hechos estaban siendo investigados y con qué resultado, y si existía algún procedimiento penal contra ellos.
DECLARACIÓN EN LA AUDIENCIA
Garzón instó entonces a los querellantes a informar sobre la posibilidad de que las 13 víctimas declararan en la Audiencia Nacional después de que las autoridades de Argelia se negaran en febrero pasado a permitir que el juez se desplazara hasta los campamentos de refugiados de Tinduf para interrogarles argumentando que debía dirigirse a la República Árabe Saharaui Democrática, no reconocida internacionalmente y ante la cual España no tiene representación diplomática, tal y como señaló en su contestación el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación.
Ruz reiteró este ofrecimiento a los querellantes "visto el tiempo transcurrido" desde que se produjo el primer requerimiento y les invita a realizar "propuestas alternativas en orden a la práctica de diligencias comprendidas en la comisión rogatoria" de no ser posible el desplazamiento de los testigos hasta la Audiencia Nacional.
La investigación se dirige contra "destacados funcionarios marroquíes que pudieron ordenar y dirigir distintas campañas de detenciones y posteriores desapariciones en ciudades del Sáhara como Smara, El Aaiún o Tan Tan".
Además de Benslimane, que habría ordenado y dirigido la campaña de detenciones y desapariciones en Smara que se llevó a cabo en 1976, entre los querellados se encuentran Abdelhafid Ben Hachem, presunto responsable directo de los secuestros cometidos en El Aaiun en 1987; Abdelhak Lemdaour, al que se relaciona con las detenciones en la región de Erbaib de 1976; y Moustaphá Hamdaoui, dirigente de la Gendarmería de Tan Tan.
Completan la relación de denunciados altos cargos militares que Garzón identifica como Ben Hima, Amimi, Dris Sbai, Ayachi, Said Ouassou, Brahim Ben Sami, Hariz El Arbi, Abdelaziz Allabouch y Sanhaji Hamid.
MÁS DE 500 DESAPARECIDOS
Los querellantes tienen contabilizados más de 542 desaparecidos, de los que la mayoría contaba con documento nacional de identidad como españoles. Los hechos denunciados se sitúan a partir del año 1975, cuando tras la firma de los Acuerdos Tripartitos de Madrid España abandonó su provincia número 53. Después de la retirada de las tropas españolas se inició la conocida como 'Marcha Verde', a través de la cual el Reino de Marruecos ocupó el Sahara Occidental.
La querella añadía que la invasión y masacre contra el pueblo saharaui se prolongó durante 16 años, tiempo en el que sus integrantes fueron sometidos a la dominación de una potencia extranjera que les impide "el ejercicio del derecho a su libre determinación, reconocido por la Resolución 1514 de la Asamblea General de la ONU de diciembre de 1960, implicando con ello una denegación de los derechos humanos fundamentales".
El escrito relataba que desde el 31 de octubre de 1975 y hasta la actualidad "el ejército marroquí ha ejercido una permanente violencia contra el pueblo saharaui" en una guerra de invasión que obligó a abandonar sus hogares a 40.000 personas, que tuvieron que huir al desierto y "fueron perseguidas y bombardeadas por las fuerzas invasoras con napalm, fósforo blanco y bombas de fragmentación".
______________________________________
*Fuente: Grupo de Acción Sáhara Occidental
Nota de prensa, 18.02.2011
El viernes 18.02.2011 el Grupo de Acción Sáhara Occidental nos manifestamos frente a la representación de la Comisión Europea en Berlín.
Bloqueamos simbólicamente la entrada del edificio con una red de pesca para advertir de la responsabilidad de la política y la economía europea de la situación en el Sáhara Occidental y también la responsabilidad que tenemos como ciudadanos de la UE de la violación de los derechos humanos por Marruecos.
En noviembre del año pasado el tema apareció brevemente en la prensa alemana, porque las fuerzas de seguridad marroquíes habían desmantelado un campamento de protesta saharaui por la fuerza. Unos días después, el ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Guido Westerwelle, estuvo en Rabat para “ampliar la colaboración estratégica” entre los dos países, sin dedicarle una sola palabra de critica el rey marroquí Mohammed VI.
Desde 1976 el Sáhara occidental está ocupado por Marruecos, que saquea los recursos naturales como fosfatos, verduras y pescado que también se encuentra en los supermercados alemanes.
En los próximos días la UE está planeando de prolongar el acuerdo de pesca con Marruecos. El acuerdo también incluye los territorios saharauis ocupados.
Aunque el parlamento de la UE propuso la exclusión de los territorios ocupados del acuerdo, parece que tanto la comisión europea como algunos gobiernos europeos, como el francés y el español quieren que discusión tome otro camino.
Junto con otros grupos nos vamos a seguir manifestando contra esa política que acepta violaciones de derechos humanos y del derecho internacional por intereses económicos.
En ese sentido os invitamos a participar en la “Marcha del recuerdo a las víctimas africanas de esclavitud, colonialismo y violencia racista” el sábado 26 de febrero 2011 a las 11.
El Sáhara occidental es la última colonia africana.
______________________________________________________
El
Coronel Rodríguez de Viguri, acusa a grupos de presión ligados
a la familia Franco de la cesión del Sahara a Marruecos
Ver articulo del Pais:
http://www.elpais.com/articulo/espana/RODRIGUEZ_DE_VIGURI/_LUIS/BL
ANCO/_EDUARDO/HERRERA/_LEON/SOLIS_RUIZ/_JOSE/CANARIAS/MA
RRUECOS/AFRICA/ESPANA/elpepiesp/19780314elpepinac_35/Tes
El 28 de febrero de
1.976 el coronel Rodríguez de Viguri, último español
en el territorio, abandona el Sahára. Sus declaraciones son una síntesis
de lo que muchos españoles piensan: "El exilio masivo a los confines
argelinos de la mayoría de la población, la inestabilidad del
territorio ante una pertinaz y enconada lucha militar y un verdadero genocidio
de la etnia diezmada por el hambre, la guerra y la persecución política
de los nuevos administradores, han desencadenado un régimen de terror."
El último comandante general de la zona, Gómez de Salazar, declara a los periodistas que ha de guardar silencio, porque así se lo ha ordenado el ministerio del Ejército.
Ese año de 1976 las luchas entre el Polisario y Marruecos son continuas. El hostigamiento a las tropas de Hassan II no cesan. Los saharahuis están por todos los lados y hacen daño en los puntos de mayor interés: Bombardean la capital, El Aaiún, en varias ocasiones, llegando a estar a 2 kilómetros de la misma; los campamentos de Fos Bu Craa son el destino de unas granadas que van sin espoleta y por tanto impedidas para la explosión, el buen gesto no se considera y en la siguiente ocasión si van espoletadas y la metralla es mortífera; más de una decena de torres del tendido de energía eléctrica que abastece a las explotaciones de las minas son destruidas; otro tanto le ocurrirá a la cinta transportadora del mineral. La resistencia del Polisario es de mayor fuerza de lo que los países interesados en el territorio esperaban, y lo que parecía que iba a durar unas semanas se prolonga meses, años...
El desgaste sufrido en el inmenso arenal es enorme y el gasto desproporcionado para una economía como la marroquí o mauritana. Las tropas destacadas por Hassan sobrepasan los 35.000, Mauritania tiene a 10.000. La guerra es un sumidero por el que se van más de un millón de dólares por día.
Los guerrilleros
polisarios,cada día, hacen prisioneros y capturan armamento y material
al enemigo: Cuando finaliza 1976, además de los heridos y prisioneros,
las bajas contabilizadas por el invasor son casi 150.000. Ellos son apenas
15.000, pero todo el pueblo está en la lucha. La iniciativa es suya
absolutamente y la moral de victoria también.
Marruecos, viendo la imposibilidad de finalizar la guerra, acordona el territorio
con muros de cemento y concentra a la población en las ciudades. Estos
muros, además del impedimento físico que suponen (unos dos metros
de altura), están dotados con detectores y radares. El polisario tiene
harto difícil el acercarse. El conflicto se estabiliza.
La ya creada RASD (República Arabe Saharahui Democrática) establecida
en los campamentos de terreno argelino y reconocida por la mayoría
de los países árabes -lo que fuerza a Marruecos a salirse de
la OUA- cuenta con un gran sentido de patria; la educación (el español
como segundo idioma) y la sanidad son sus prioridades fundamentales. Son un
pueblo organizado y admirado. La ocupación de su tierra es admitida
como ilegal por gran número de líderes internacionales, entre
ellos Felipe González.
El monarca alauita, en las ciudades, va aumentando la población gracias
a prebendas y sueldos muy superiores a los percibidos en su país. Sabe
que esa gente será favorable a la anexión si el referéndum
se produce. Los, aproximadamente, 80.000 habitantes del último censo
español ronda los 300.000 a finales de los años ochenta. Este
será un gran escollo para la consulta popular. Los no simpatizantes
y opositores a su causa son hechos prisioneros, interrogados , torturados
y hacinados en pútridas cárceles.
En opinión del que esto escribe, la RASD tendrá que ser un país reconocido internacionalmente y sin excepciones. Que la ONU haga su trabajo y lleve a buen término el referendum, que no permita más dilaciones del mismo para que el olvido se adueñe del asunto y Marruecos de su presa. Que Francia y Estados Unidos arrinconen un poco sus intereses y cesen en el desprecio por una legítima revindicación.
¿Qué más se le exigirá a esta joven república? El derecho a la tierra es obvio, el derecho internacional le asiste, la ONU ratifica su autodeterminación, el deseo de constituir una nación es palmario, la capacidad para ser un pueblo autónomo indiscutible, su pundonor y manera de obrar están demostrados.
Seamos
justos: Désele a Dios lo que es de Dios y los saharahuis su independencia.
Que así sea.
___________________________________
El
F. POLISARIO insta al Gobierno español a no atentar contra la legalidad
internacional.
El Gobierno de España ha emprendido una verdadera campaña, tanto a nivel nacional como a nivel internacional, con una clara finalidad: sacrificar al pueblo saharaui.
Durante
las últimas semanas, la Ministra de Asuntos Exteriores de España,
ha tenido encuentros con sus homólogos del llamado grupo de amigos
del Secretario general de la O.N.U., en los que la cuestión del Sahara
Occidental era el asunto de fondo. Y en estos días mantiene reuniones
con Ban Ki-Moon y Christopher Ross.
Sin embargo, a la vista de las declaraciones de los responsables gubernamentales
españoles, no tenemos la menor duda de que esa campaña se dirige,
con toda seguridad, hacia una colisión con la legalidad internacional.
Esta campaña del Gobierno de España, confirma los peores temores,
porque todo parece indicar que los saharauis, nuevamente, van a ser el medio
utilizado, sacrificándolo, para alcanzar un fin determinado, que no
es otro que el de suplantar la justicia del derecho por la fuerza de la ocupación
militar. Se constata así que el Gobierno de España, se aplica
con esmero en esa antidemocrática tarea de privar a los saharauis de
su derecho a expresarse libremente. Tarea ésta que, visto lo sucedido
en Túnez, no encaja en las demandas con que los pueblos del Magreb
interpelan a las democracias europeas.
En este contexto, resulta muy ilustrativa la sorpresa de los responsables rusos, en su reciente encuentro con la ministra española. Lo que nos hace preguntarnos sobre qué es lo que habrá dicho España para que Rusia haya preguntado sobre si España ha cambiado su posición respecto del Sahara Occidental.
El POLISARIO considera que esta actitud del Gobierno de España opera en el sentido opuesto a la legalidad internacional, es contraria al sentir general de la opinión pública española y, además, desoye los requerimientos tanto del Senado como del Congreso de los diputados que, en sendas mociones, habían instado al Gobierno de España a que apoyara la celebración de un referéndum de autodeterminación en el Sahara Occidental. Lo cual pone en evidencia que, para las dos cámaras legislativas, existe un concreto interés general de España que, el Ejecutivo, intenta suplantar con otro de signo opuesto.
A nuestro juicio, la insistencia española en adoptar una posición
“constructiva” en este conflicto, se revela cada vez más
en una posición destructiva porque, esa actitud, destruye los cimientos
sobre los que se asienta todo el andamiaje jurídico internacional y
atenta contra los principios esenciales de la legalidad internacional.
Esta frenética actividad diplomática pone al descubierto que España está muy lejos de adoptar esa “posición de neutralidad activa” que dice defender y se alinea, con toda nitidez, con las tesis de Marruecos. Incluso llega a falsificar los hechos, imputando al POLISARIO que haya reconocido que la celebración del referéndum sea compleja o que no esté en condiciones de ofrecer un censo para ello.
A este respecto, el POLISARIO, aprovecha la ocasión para desmentir de modo categórico tales afirmaciones y reitera que la única vía posible para alcanzar una solución pasa por dar, al pueblo saharaui, la oportunidad de expresarse en un referéndum libre y transparente.
Por lo demás, se recuerda que no existe ningún obstáculo técnico que impida esa consulta ya que el censo poblacional está completo y obra en poder de los organismos internacionales competentes. Así pues, el único obstáculo que impide que, en el Sahara Occidental, se lleve a cabo lo que con toda normalidad se ha realizado en el sur de Sudan, es el manifiesto desprecio marroquí hacia esas genuinas formas de democracia que permiten a las personas expresar libremente sus preferencias. Desgraciadamente, se ha visto que Marruecos, para persistir en ese desprecio a la legalidad internacional, cuenta con el decidido apoyo del Gobierno de España.
Finalmente, el POLISARIO, recuerda que el margen de rectificación aún existe, pero no está lejos el momento en que España, perdiendo el tren que lleva a la solución, deje de ser un actor de relevancia en la solución de este conflicto.
Madrid,
25 de enero 2011
Delegación Saharaui para España
_____________________________________________________________________
viernes 21 de enero de 2011
Un joven saharaui se prende fuego en los territorios ocupados en protesta contra sus condiciones de vida
*Imagen: Western Sahara Online
Smara, Sahara Occidental
*Fuente: CODAPSO
21 de enero de 2011
*NOTA Poemario. La ola de quemarse a lo bonzo como forma de protesta contra
los regimenes dictatoriales en el mundo árabe y que derribó
a la dictadura tunecina, también ha sacudido esta mañana, viernes
21 de enero, a la ciudad saharaui de Smara, ocupada por Marruecos. Este caso
sucede a las protestas pacíficas de ciudadanos saharauis de Gdeim Izik
contra la ocupación marroquí durante los pasados meses de octubre
y noviembre de 2010. El régimen tunecino, hasta sus últimos
días de vida, recibió apoyos de material anti disturbios enviado
desde Francia. Mientras que el gobierno socialista español trataba
de desmentir los acontecimientos de El Aaiun limitándose a lamentar
los acontecimientos, sin tener en cuenta los muertos, los desaparecidos y
los centenares de presos. Este caso posiblemente no será el último
por las condiciones de desesperación que viven los saharauis en estas
ciudades ocupadas y los miles de marroquíes que viven bajo el umbral
de la pobreza en Marruecos.
Se ha prendido fuego en protesta contra sus condiciones de vida, tiene quemaduras
pero no se conoce aún el grado de su gravedad. Mohamed Lamin Uld Salek
Uld Mahmudi Said, nacido en 1971, casado y padre de tres hijos, el joven saharaui
que se prendió fuego hoy, 21 de enero 2011, delante de “la administración
local” de Smara ocupada, Sáhara Occidental, según los
testigos que presenciaron a la escena.
La protesta del joven, ha sido un grito de desesperación, después
de una semana de protesta contra las condiciones deplorables que se viven
en Smara ocupada. El ciudadano saharaui Mohamed Lamine vertió gasolina
sobre su cuerpo y se prendió fuego después de haber perdido
toda la esperanza en la respuesta de las autoridades de ocupación marroquí.
Su acción de quemarse a lo bonzo fue el resultado de una ola de descontento
social en medio del desempleo y de discriminación de la población
saharaui, y de la precariedad de la vida, que ha empeorado desde el pasado
mes de octubre por los acontecimientos de Gdeim Izik, al este de la ciudad
de El Aaiun ocupado, a causa del endurecimiento de la sistemática política
de marginación, discriminación y negación de sus derechos
sociales y políticos, en lugar de la aplicación del derecho
internacional sobre la cuestión de los recursos naturales y el derecho
de la autodeterminación del Sáhara Occidental.
Mohamed Lamin Mahmudi fue trasladado de urgencia al hospital provincial en
la ciudad donde recibió los primeros auxilios antes de ser llevado
a un lugar desconocido, por la policía marroquí sin recibir
tratamiento y la atención médica necesaria.
CODAPSO. PREMIO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OTORGADO POR EL AYUNDAMIENTO
DE SIERO (ASTURIAS)
HMAD HAMMAD DEFENSOR DE LOS DERECHOS HUMANOS
Etiquetas: Derechos Humanos, Protestas árabes, Smara
_______________________________________________________________________
domingo 16 de enero de 2011
Informe ASVDH sobre el campamento de Gdeim Izik y los acontecimientos que siguieron a su desmantelamiento
El Aaiun,
/ Sahara Occidental. 04 Enero de 2011
A S V D
H. Asociación Saharaui de Víctimas de violaciones graves de
Derechos Humanos cometidas por el estado marroqui
Introducción
Campamento: origen y desarrollo
? Los puestos de control
? Muros
? La indiferencia a las demandas de las personas desplazadas
? La muerte del niño ELGARHI, de 14 años
? Diálogo con las autoridades
? Prohibición de los observadores
La intervención y el desmantelamiento del campamento
? Incendio de las jaimas
? Los enfrentamientos con los desplazados internos
? Sucesos en el Aaiun y Al Marsa
? La quema de determinados proyectos públicos
? La muerte de Babi Elgargar y uno de los elementos
de las fuerzas auxiliares
? La incitación contra saharauis por parte de los civiles
Marroquíes
? Las armas de fuego contra civiles
? Las detenciones y redadas
? La muerte de Brahim Daoudi
? La tortura y los malos tratos
Conclusiones
Recomendaciones
? Al reino de Marruecos
? A la Unión Europea
? Al Consejo de Seguridad y las Naciones Unidas
Anexos
? Lista de detenidos saharauis en la prisión de Salé
? Lista de detenidos saharauis en la Cárcel Negra
INTRODUCCIÓN:
El éxodo de la población saharaui hacia la región Gdeim
Izik, situado a 12 Km. al este de la ciudad de El Aaiun, Sahara Occidental
comenzó el 10 de octubre 2010. El éxodo fue una protesta contra
el deterioro de las cuestiones socioeconómicas que afectan a la mayoría
de las familias de todos los sectores de la sociedad saharaui, y en contra
del fracaso de las Naciones Unidas para encontrar una solución al conflicto
los países.
Las políticas de exclusión y marginación ejercida por
el Estado marroquí, que continúa utilizando el enfoque de la
seguridad en el tratamiento de todos los problemas de la región, han
llevado a poner en marcha la protesta pacífica saharaui en forma de
un campamento, con el fin de hacer valer sus demandas económicas y
sociales.
Este comité, ASVDH, cuyo trabajo y actividades están prohibidos,
de forma arbitraria y antidemocrática, como se menciona en informes
anteriores de violaciones de derechos humanos en el territorio del Sahara
Occidental, sigue defendiendo los derechos de la población saharaui.
Pues bien, toda la información socio-económica sobre el Sahara
Occidental afirma que la población no se beneficia de los ingresos
de la riqueza que abundan en la región, "y esto es contradictorio
a los principios fundamentales aplicables a los territorios no autónomos
que figuran en el artículo 73 de la Carta de las Naciones Unidas. La
Organización de Naciones Unidas, que se encargan de la administración
de estos autónomos, reconoce el principio de la primacía de
los intereses de los habitantes de estos territorios y aceptan como un encargo
sagrado la obligación de promover, siempre que sea posible, su prosperidad.
En virtud del párrafo del artículo 73 de la Carta, están
obligados a transmitir regularmente al Secretario la información, estadísticas
y otra información de carácter técnico relativas a las
condiciones económicas, sociales y educativas en los territorios que
son responsables de la administración”. Se puede citar aquí
las minas de fosfato Boukraa, administrada por el OCP de la empresa estatal
marroquí, que entre sus gerentes, ingenieros, obreros, empleados y
agentes, tiene sólo un pequeño número de saharauis. Contrariamente
a lo que era durante la colonización española. Este sector es
uno de los símbolos de la riqueza económica de la región[1],
junto con la pesca. Las empresas que han firmado acuerdos con el Estado marroquí
para gestionar la única mina de Boukraa, en régimen de alquiler,
marginan a los jóvenes saharauis desempleados en favor de los marroquíes.
Por otro lado, los ingresos por concepto de la minería de fosfatos
no se invierten en la región.
El gobierno marroquí no adopta una política de inversión
real en la región, debido a la situación internacional del territorio
y el conflicto político y militar entre Marruecos y el Frente Polisario.
A pesar de los anuncios del gobierno, que la realidad domina la mentalidad
de inversión de Marruecos, y esto se confirma por el hecho de que los
grandes inversores marroquíes no colocar su dinero por temor a la explosión
de la situación política o militar en la región.
El sector privado en la región es, principalmente, diseñado
para explotar las riquezas, sin retorno de la inversión para la región
y su población indígena, ya que la mayoría de los trabajadores
de la pesca en todo el territorio de la costa Sahara Occidental, es de origen
marroquí. Las unidades de producción para la congelación
y embasado de pescado, en la fabricación de aceites y harina de pescado,
contratan sólo s los trabajadores de Marruecos, con la excusa frecuente
de que los saharauis no trabajan con interés
Esto, entre otras razones, ha contribuido a la agravación y el resurgimiento
del fenómeno del desempleo, especialmente entre los jóvenes
saharauis.
Algunos han encontrado algunas soluciones de embarcarse en frágiles
embarcaciones a arriesgar sus vidas para tratar de ir a España. Según
algunas informaciones trasmitidas a la asociación, si el gobierno de
Marruecos no tiene ningún papel directo en las operaciones de esta
inmigración ilegal, por lo menos ha cerrado los ojos a las redes importantes
de la inmigración y el desplazamiento de población hacia Islas
Canarias, España, y este en especial desde 2005.
Las estimaciones indican que los empleos ofrecidos por los sectores de la
minería y la pesca son suficientes para absorber toda la mano de obra
desempleada saharaui, y sacar a muchas familias saharauis de la pobreza y
el bajo nivel vida.
La marginación que afecta a la población saharaui, además
de lo anterior, es el bajo número, si no la falta de licenciados saharauis
en un nivel superior en ciencia y especializados en diferentes campos. Esta
realidad contradice las declaraciones del Estado marroquí que se enorgullece,
desde 1975, del desarrollo de la región. No hay institución
o instituto de educación superior en la región del Sahara Occidental,
en contra del artículo 13[2] del Pacto Internacional de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales. Mientras tanto, el número de licenciados en
diferentes disciplinas y conocimientos diferentes, aumenta en los campamentos
de refugiados saharauis. 500 médicos trabajan en los campamentos de
refugiados saharauis, a pesar del sufrimiento y las condiciones de asilo,
mientras que no solo médico saharaui en todo el hospital en el Sahara
Occidental
El desplazamiento de la ciudad saharaui de El Aaiun a Gdeim Izik, fue para
reclamar sus legítimos derechos al empleo y la vivienda. Vivienda se
ha unido con muchos problemas y desequilibrios estructurales desde 1975.
No hay una política urbana basada en la planificación arquitectónica
y urbana y la dirección de arquitectura para la ampliación del
espacio urbano. Los sitios residenciales en marcha en El Aaiun y la periferia,
están dominados sólo por una obsesión con la cantidad
de construcción, que sirve de propaganda del Estado de Marruecos sobre
el proyecto de desarrollo residencial en la ciudad.
No existe una estrategia urbana claramente definida, teniendo en cuenta la
cultura local y el futuro desarrollo urbano y poblacional de la ciudad, produciendo
una infraestructura caracterizada por la incertidumbre, y el predominio de
la construcción inadecuada en muchos barrios.
Diferentes Walis y gobernadores que se han sucedido en la administración
de la ciudad, han alentado a los marroquíes que pertenecen a sus regiones
– las regiones de Walis y gobernadores - para que sean los beneficiarios
de la tierra y de los materiales donados por el Estado. Las prácticas
del difunto Zemrag Saleh, el gobernador de El Aaiun entre 1981-1993, un hombre
famoso por su represión contra los saharauis, es conocido por todos
en la adjudicación y distribución de viviendas y suelo.
Él hizo que los que vinieron de la ciudad de Beni Mellal, en el centro
de Marruecos - su ciudad natal – se convirtieran en la gente más
rica en El Aaiun.
Después de él, antes de su partida y su suspensión del
cargo, el gobernador Ouchen Hassan, 1994-1998, distribuyó los solares
alrededor de la Avenida de Smara a los naturales de su región de Marruecos.
Lo mismo se repitió en los últimos Walis de la ciudad; gracias
a Mohammed Jemous, 2009-2010, que distribuyó grandes lotes de la ciudad
de El Merssa, en el momento de su salida, el 26 de noviembre 2010, sin criterios
objetivos y nunca a los saharauis que son los que más lo necesitan.
También se puede observar cómo la construcción de viviendas
sociales iniciadas por el gobierno marroquí desde hace años,
benefició varias ciudades de Marruecos, pero no las ciudades del Sahara
Occidental.
La capacidad inmobiliaria en la ciudad de El Aaiun y otras ciudades en el
territorio del Sahara Occidental, no es un obstáculo para el estado
si existe un auténtico deseo de apoyar las demandas del pueblo y su
derecho a la vivienda. Esto es evidente en vista de la corrupción generalizada
que hace que un número de funcionarios electos, líderes comunitarios
e influyentes políticos y económicos en la región, estén
robando grandes extensiones de tierra en El Aaiun, y regulando los procedimientos
administrativos y jurídicos para legalizar la conservación de
tierras y títulos de las tierras, que ilegalmente ocupan.
Desde el comienzo de la presencia de la administración marroquí
en el territorio, sin una gestión responsable de los asuntos públicos,
nunca fue procesado por sus violaciones y abusos ilegales, lo que hace a la
región un caldo de cultivo de la corrupción económica
y administrativa. Esto, además de las condiciones sociales, contribuyó
a la aparición del fenómeno del desplazamiento masivo de personas
y la constitución del primer campamento de desplazados saharauis del
Sahara Occidental. Era una expresión pacífica de rechazo a la
política económica y social que el Estado marroquí aplica
en el Sahara Occidental.
CAMPAMENTO: ORIGEN Y DESARROLLO
La desastrosas y miserables condiciones sociales y económicas de la
gran mayoría de los saharauis de la ciudad de el Aaiun y la falta de
libertad de expresión y reunión en el Sahara Occidental, ha
llevado a los saharaui a salir de la ciudad, esperando que su voz sería
escuchada por las administraciones responsables de la gestión de los
asuntos públicos en el territorio.
Hubo varios intentos de viajar fuera de la ciudad en los meses anteriores,
hasta que un grupo de jóvenes desempleados, muchos de ellos casados
y responsables para las familias, decidió 10 de octubre 2010 llevar
a cabo este movimiento social, que comenzó con 50 a 70 jaimas en el
primer día, a crecer muy rápidamente.
Cabe señalar que muchos saharauis de las ciudades de Smara -220 kilómetros
al este de El Aaiun; Boujdour -180 Km. al sur de El Aaiun; Al Marsa - 25 km
al oeste de El Aaiun, intentaron salir de sus ciudades para instalarse en
las jaimas, igual que con lo sucedido en El Aaiun, para protestar contra las
mismas condiciones sociales degradadas. Todos estos intentos han sido violentamente
reprimidos y prohibidos por las fuerzas de seguridad marroquíes, causando
extensos daños, físicos y materiales a los manifestantes. Aunque
la asociación no tiene cifras exactas de jaimas y sus residentes Gdeim
Izik, al este de El Aaiun, las estimaciones que se conocen cuentan 20.000
personas desplazadas, repartidas en más de 6.500 jaimas.
En el campamento, al principio, había un cierto de desorden en el montaje
de las jaimas, debido al número cada vez mayor de personas a instalarse
allí, pero los voluntarios llevaron a cabo su reorganización
y reestructuración. Y de acuerdo con la información que esta
asociación fue capaz de reunir allí y los testimonios que hemos
recibido de los jóvenes voluntarios que trabajaron para organizar el
campamento, dividiéndolo en seis distritos, cada uno con un número.
Cada grupo de jóvenes se encargaba de un grupo de jaimas. Estos establecieron
un plan de evacuación, teniendo en cuenta la facilidad de acceso y
salida de las jaimas y así mismo, teniendo en cuenta las distancias
aceptables para evitar la propagación de cualquier incendio.
Los voluntarios trabajaron para proporcionar a los habitantes del campamento,
de todos los servicios posibles, para facilitar el contacto con los responsables
de la coordinación de la acción, de intervenir para ayudar a
los enfermos o asistir a cualquier evento que requiera la intervención
médica. Todos trabajaron en coordinación con otros actores para
el mantenimiento de la seguridad interior, proveer servicios básicos
a diario, y mantener la limpieza y salubridad de la ciudad, así como
todo el campamento.
Fatimatou, de 63 años, que vivía en una jaima con sus dos hijas,
un hijo y su nieto, todos desempleados, dijo: "... me encontré
con más comodidad en el campamento que en la ciudad de El Aaiun, los
jóvenes me tratan como a su madre, y yo podía venir e ir cuando
yo quería campamento...”
Desde el comienzo del campamento, había designado un comité
para negociar y hablar en su nombre y en nombre de las familias afectadas
por la exclusión del derecho a la vivienda y el empleo, como veremos,
cuando tratemos del diálogo con las autoridades marroquíes sobre
las demandas de las personas desplazadas.
Al inicio de la afluencia de saharauis al campamento de Gdeim Izik, las autoridades
marroquíes se apresuraron a reforzar las medidas de seguridad a fin
de reducir el creciente número de personas desplazadas que acudían.
En este contexto se puede mencionar:
• Los puestos de control
Las autoridades fueron aumentando el número de puestos de control a
lo largo de las 12 millas a la zona de Gdeim Izik. La llegada de ciudadanos
saharauis fue controlada con el establecimiento de nuevos puestos de control
adicionales de la policía, con número creciente de agentes y
de equipos existentes antes del campamento, y la adición de tres nuevos
puntos de inspección y control del campamento por parte de la gendarmería
real que no existían antes.
Los ciudadanos saharauis se vieron obligados a parar en todos los puestos
de control y los pasajeros fueron sometidos a un control de identidad y a
una inspección exhaustiva y sistemática de los coches.
Desde la primera semana del campamento, las fuerzas del Ejército Real
de Marruecos llegaron en gran número de diferentes lugares, los cuales
rodearon el campamento en su totalidad. Durante los primeros días,
los coches y camiones del ejército y la gendarmería marroquí,
con el apoyo y la cobertura de helicópteros, acosaron a los ciudadanos
para evitar que llegasen al campamento y evitar el acceso a los coches que
quisieran llevar jaimas. Todas estas medidas estaban destinadas a impedir
un incremento en el número de jaimas.
• Muros
Tras la llegada del ejército a la zona, sus fuerzas construyeron una
berma o muro alrededor del campamento, con la excepción de la entrada
norte cerca de la carretera principal que conduce a El Aaiun. Varios servicios
de seguridad se establecieron a lo largo del muro: el ejército, la
gendarmería, la policía y fuerzas auxiliares.
Más de cuatro muros se construyeron entre El Aaiun y Gdeim Izik, reforzando
la seguridad del campamento mediante la colocación de los vehículos
y todo tipo de medidas de seguridad, para eliminar todos los accesos al campamento,
que no fuera el de la carretera principal. Esto reforzó el control
del campamento por el ejército y el resto de la fuerza pública
y vigilancia todos los accesos y salidas hacia y desde el campamento, bajo
el control de las fuerzas armadas y de seguridad.
Por otra parte, las comunicaciones de telefonía celular fueron revueltos,
y se debilitó de manera que los teléfonos a menudo perdían
la señal, lo que hacía difícil contactar con las personas
que se trasladaron con sus familias y seres queridos en las ciudades del Sahara
Occidental y con el extranjero.
• La indiferencia a las demandas de las personas desplazadas
A pesar de las reiteradas afirmaciones por parte del gobierno marroquí
y los gobiernos del carácter social de las reivindicaciones de los
manifestantes, los líderes y los funcionarios no iniciaron un diálogo
serio con los manifestantes y sus representantes, y no tuvieron en cuenta
sus legítimas reivindicaciones.
Jalid Naciri, Ministro marroquí de Comunicación y portavoz del
Gobierno, dijo el 21 de octubre 2010, en una rueda de prensa, tras una reunión
de su gabinete:
"El hecho de que un grupo de ciudadanos han levantado jaimas fuera de
la ciudad de El Aaiun, es una expresión de las demandas sociales y
económicas en un país conocido por su apertura democrática.
El Gobierno se ha comprometido con la mayor seriedad para abordar los problemas
de estos ciudadanos. Instituciones gubernamentales y estatales son el diálogo
normal, natural y hermandad con estas personas. Nos solidarizamos con su causa
legítima."
• La muerte del niño ELGARHI, de 14 años
La Gendarmería Real, que se encontraba en las proximidades del campamento
de desplazados saharauis 12 km al este de la ciudad de El Aaiun, Sahara Occidental,
abrió fuego el 24 de octubre de 2010, a las siete de la mañana
GMT, contra un grupo de jóvenes saharauis que se desplazaban en un
coche 4x4,
El joven saharaui ELGARHI Najim (14 años) murió en el lugar
del tiroteo, mientras que otros fueron heridos por los disparos. Zubair Ahmed
Daoudi y ELGARHI (hermano del fallecido) siguen ingresados en un hospital
militar en El Aaiun, mientras que los otros dos que resultaron heridos, después
de su curación, comparecieron ante de el Fiscal General, que los envió
a la cárcel en espera de más investigaciones.
Las fuerzas de seguridad cercaron los hospitales civiles y militares de El
Aaiun, e impedían a los ciudadanos saharauis que se acercasen (como
sigue ocurriendo al día de hoy), incluidas las familias de las víctimas.
Las autoridades marroquíes se negaron a proporcionar a las familias
información sobre la suerte de sus hijos, salvo una declaración
del Ministerio del Interior emitido por la agencia marroquí Maghreb
Arabe Press, la versión oficial oculta la muerte de niños y
otros heridos por balas.
Para ocultar la muerte, las autoridades marroquíes se apresuraron a
enterrar a ELGARHI en plena noche, sin investigar las verdaderas razones del
asesinato, ni la causa de la muerte, aunque las autoridades judiciales de
El Aaiun representada por la Oficina de El Procurador General ha anunciado
una investigación que, cuando se ha realizado este informe, aún
no aún no se ha realizado.
La asociación condenó el asesinato en un comunicado emitido
el 26 de octubre de2010, y consideró el incidente como la primera acción
violenta de este tipo desde 1991, después del alto el fuego en el Sahara
Occidental entre Marruecos y el Frente Polisario. La asociación pide
la apertura de una investigación justa e imparcial sobre las circunstancias
del accidente para determinar las responsabilidades y los perpetradores sean
llevados ante la justicia. Hacemos un llamamiento a la Misión de Naciones
Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental, MINURSO, para supervisar
el alto el fuego en la región, a asumir sus responsabilidades en la
protección de los civiles saharauis y no sustraerse a sus responsabilidades
similares a las declaraciones relativas a su mandato no incluye la vigilancia
de los derechos humanos.
La asociación también pidió a las Naciones Unidas a que
asuma su responsabilidad de tomar medidas que garanticen el derecho internacional
humanitario y la seguridad de los desplazados fuera de la ciudad de El Aaiun
- Sahara Occidental y proporcionar las condiciones mínimas de la vida
diaria para evitar una catástrofe humanitaria grave. Los habitantes
de este campamento estaban sufriendo por la falta de agua potable, medicinas,
saneamiento... por el estado de sitio impuesto por el ejército, la
gendarmería y fuerzas auxiliares en el campamento. Pero también
por la berma que rodea el lugar, y la prohibición por la policía
marroquí de cualquier iniciativa de los saharauis de El Aaiun para
proveer apoyo material a los desplazados internos.
• Diálogo con las autoridades
Después de la muerte del niño ELGARHI y heridos los que estaban
con él, las autoridades enviaron una comisión del Ministerio
del Interior, entre ellos tres gobernadores del gobierno central para examinar
las demandas sociales de las personas desplazadas. Esta comisión tuvo
reuniones con el comité de diálogo mencionado anteriormente
y el diálogo no fue concretado, al menos desde el punto de vista del
Comité de diálogo, salvo en presencia del Ministro del Interior.
Algunas informaciones indican que las autoridades siempre han pusieron el
acento en el desmantelamiento del campamento, como requisito previo a cualquier
toma en consideración de las demandas de la población, mientras
que el comité de diálogo en nombre de las personas desplazadas
hizo hincapié en la necesidad de comenzar la ejecución de soluciones
o al menos obtener garantías antes de empezar a trabajar para desmantelar
el campamento.
Las dos partes mantuvieron, por lo menos, dos reuniones, a la que asistieron
el Ministro en cuestión; la última tuvo lugar el 4 de noviembre,
donde se firmó un principio de acuerdo según el cual el compromiso
del Gobierno de Marruecos era cumplir de manera progresiva y paso a paso a
los créditos para vivienda y trabajo, y la aplicación de las
medidas concretadas en el acuerdo comenzaría el lunes 08 de noviembre
2010.
Las autoridades no proporcionaron una copia del acta del acuerdo a la comisión
de diálogo del campamento y el acuerdo se celebró con una cena
en la playa de Foum Eloued.
• Prohibición de los observadores
Tras el asesinato del niño ELGARHI, las autoridades marroquíes
prohibieron a los periodistas extranjeros acreditados en Marruecos, españoles
en particular, trasladarse a la ciudad de El Aaiun. Varios casos de prohibición
mencionadas anteriormente, se registraron en el aeropuerto Mohammed V de Casablanca
con vuelos destino a El Aaiun. El campamento La asociación señaló
a este respecto el bloqueo informativo que el gobierno marroquí quería
hacer de la situación en el campamento de desplazados saharauis Gdeim
Izik.
Brahim Elansari, representante de Human Rights Watch y el periodista John
Thorn fueron detenidos el 08 de octubre 2010, a las 11:30 horas, cerca del
hotel Negjir, durante media hora, en la que Brahim Elansari fue objeto de
palizas y malos tratos por agentes de las fuerzas de seguridad uniformados,
antes de ser liberado.
Las autoridades marroquíes interceptaron aviones y barcos que llegaban
a El Aaiun para impedir la entrada de periodistas y observadores internacionales
en la región.
Observamos a este respecto, la prohibición del acceso y la prohibición
antes y después del desmantelamiento del campamento Gdeim Izik que
afectó a las siguientes personalidades:
- Miembro del Parlamento francés, Jean-Paul Lecoq, en el aeropuerto
de
Casablanca, el 07 de noviembre 2010;
- Miembro del Parlamento Europeo, el español Willy Meyer en el aeropuerto
de El Aaiun, el 08 de noviembre 2010;
- Miembro del Parlamento alemán, la señora Sevim Dakdlin, en
el
aeropuerto de El Aaiun, el sábado 13 de noviembre 2010;
- Miembro del Parlamento sueco, Jonas Costid, en el aeropuerto de
Casablanca, el 20 de noviembre 2010;
- La expulsión de los observadores internacionales, Javier Arias Sopeña,
Silvia García Díaz, Isabel Terraza Rebollo y el mejicano Antonio
Velázquez, El Aaiun 13 de noviembre 2010;
- El periodista danés Mades Ilosos, de la ciudad de Marrakech, el noviembre
28 de 2010;
- Las abogadas españolas Inés Miranda y Lola Travieso, en el
aeropuerto de
El Aaiun, el 05 de diciembre 2010.
La prohibición a los parlamentarios europeos, observadores internacionales
y periodistas extranjeros antes del desmantelamiento del campamento fue una
preparación para la operación violencia y así disuadir
toda observación internacional y cobertura de los medios de comunicación
extranjeros.
LA INTERVENCIÓN Y EL DESMANTELAMIENTO DEL CAMPAMENTO
El Domingo, 07 de noviembre 2010, se notó el aumento de un gran número
de refuerzos de seguridad y la gendarmería, además de un gran
número de coches de las fuerzas auxiliares y camiones con cañones
de agua para dispersar a la multitud. Algunos testigos confirmaron que mucha
policía armada, había tomado, esa misma noche, la carretera
hacia Dcheira, con dirección a Gdeim Izik. Algunos viajeros provenientes
de la ciudad de Smara informaron de que un número significativo de
coches y camiones del ejército se dirigían a El Aaiun; además
de ambulancias.
A eso de las 14:00 horas del mismo día, la policía cerró
la carretera principal hacia el campamento y evitar todos los vehículos
que salen de la ciudad. La policía y un gran número de soldados
del ejército, fueron vistos por la salida este de la ciudad, acompañados
de dos vehículos con cañones de agua pertenecientes a la policía
para dispersar a los manifestantes.
Muchos saharauis se vieron obligados a quedarse en el coche, en la avenida
de Smara, en el primer punto de control establecido por la policía.
Protestaron contra la prohibición de salir de la ciudad y en contra
de la obstrucción de su movimiento para unirse a sus padres en el campamento,
especialmente por el rumor extendido en la ciudad de la intención de
las fuerzas seguridad y del ejército marroquí de desmantelar
el campamento. El corte de la red de telecomunicaciones fortaleció
tales rumores, lo que aumentó la tensión entre las fuerzas de
seguridad por un lado, y los manifestantes saharauis en el otro a la salida
este de la ciudad.
En este contexto, algunos actores de la sociedad civil saharaui y asociaciones
trataron de intervenir para mediar, entre ellos el presidente de la liga de
los jefes saharauis en El Aaiun, Abderrahman Zayou[3]. Él se ofreció
para mediar y poner fin a la tensión y permitir el acceso al campamento.
Sus esfuerzos fracasaron en la ausencia de contacto real de las fuerzas de
seguridad y ante la insistencia de los manifestantes.
El accidente del coche de un manifestante, hiriendo a un policía de
circulación, provocó la explosión de la situación.
La policía se apresuró a utilizar la fuerza para dispersar a
los manifestantes, que respondieron lanzando piedras. Los enfrentamientos
se extendieron a lo largo de la avenida de Smara y en los barrios de Alaouda
y Alamal. Esta asociación ha comprobado que un coche de la policía
ha golpeado a un miembro del comité de diálogo en favor de los
desplazados, el señor Abdullah Toubali, que fue trasladado a un hospital
militar para recibir tratamiento. Otros vehículos también fueron
confiscados y no han sido devueltos a sus propietarios en el momento de redactar
este informe, incluyendo el automóvil del Sr. Abderrahman Zayou antes
mencionados.
En la madrugada del Lunes 08 de noviembre 2010, sobre las 5:00-6:00 de la
madrugada, cuando todavía estaba oscuro, las personas que se encontraban
en el campamento, fueron despertados por una llamada desde un helicóptero,
instando a los residentes a evacuar el campamento de jaimas. Al mismo tiempo,
sin dejar oportunidad para que los miles de civiles despertasen y entender
el contenido de la llamada desde el helicóptero. El ejército,
la gendarmería, fuerzas auxiliares, vehículos con cañones
de agua, vehículos 4x4 y camiones entraron e invadieron el campamento,
para eliminar las jaimas y destruirlas sin comprobar si sus habitantes habían
salido o no.
Las medidas para dispersar a la multitud y las reuniones no pueden aplicarse
al desmantelamiento del campamento. La operación para desmantelar el
campamento después de un mes exige al menos, escoger los métodos
aplicados para la evacuación de los barrios y comunidades residenciales.
Para la evacuación de los residentes en estas jaimas, las autoridades
no les dieron ninguna oportunidad ni el tiempo suficiente para recoger sus
pertenencias y preparar la evacuación.
¿Cómo es que las autoridades marroquíes estaban negociando
con los representantes de los desplazados y no se les informó de la
inminente desmantelamiento del campamento?
Las autoridades no han aportado ninguna prueba que apoye la denuncia que habría
puesto uno de los desplazados, alegando que él había sido detenido
por elementos criminales. Las autoridades alegaron que era la única
justificación dada por el Estado para penetrar y desmantelar el campamento.
¿Cómo podría sostener que algunas personas detuvieron
a las mujeres, niños y ancianos, sin que esto crea una reacción
de sus familiares en la ciudad de El Aaiun, especialmente porque la naturaleza
de la comunidad saharaui no tolera tal comportamiento de nadie?
Además, el Procurador General había asegurado a los representantes
de las asociaciones marroquíes de derechos humanos, que no había
dado ninguna orden para evacuar el campamento.
El Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación de Marruecos, en una
reunión con su homólogo español, dijo paradójicamente:
"Los medios de comunicación españoles optaron por ignorar
el hecho de que Marruecos ha optado por el diálogo para resolver este
problema, un diálogo que se inscribe en los principios del nuevo Marruecos,
que cambia y evoluciona."
Añadió que la prensa española había elegido también
la desinformación mediante la presentación de cifras falsas
sobre el número de personas en estas jaimas y hablaba sobre el estado
impuesto por las autoridades marroquíes en este campo cuando se suministraba
alimentos y el agua, y donde estas personas podían entrar y salir fácilmente.
El Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, dijo que las jaimas
se habían erigido fuera de la ciudad de El Aaiun para expresar reivindicaciones
puramente sociales y que eventos similares tienen lugar en muchos países
democráticos, y añadió que las autoridades marroquíes
tratan este campamento que es ilegal y no dispone de autorización para
el diálogo. Dijo que "Marruecos cree en el diálogo y creemos
que estas solicitudes deben ser tratadas." (Fuente: página web
oficial del Ministerio marroquí de Comunicación en Internet
04/11/10).
Esta asociación saharaui se reunió con varios desplazados saharauis
que presenciaron el procedimiento de desmantelamiento del campamento. Todos
describieron una escena terrible, y no podían haber previsto, sobre
todo porque la gente esperaba la fecha de entrada en vigor de lo acordado
con el gobierno.
Leila Leili, quien estuvo presente en la escena, dijo:
Me desperté en la madrugada del Lunes, 08 de noviembre 2010 en el campo
de Gdeim Izik para orar. Un helicóptero sobrevoló el campo produciendo
sonidos que oía por el ruido del motor. Tan pronto como salí
de la jaima para asegurarme de que estaba pasando, vi grandes camiones militares
con dirección al campamento. Y después de unos instantes oí
los gritos de las mujeres y los niños, y luego me dirigí a las
tiendas cercanas para despertar a la gente. Me volví hacia mi izquierda
y vi cómo los camiones militares aplastaban las jaimas, mientras que
el helicóptero volaba sobre el campamento y lanzaba gases lacrimógenos.
Había humo por todo el campamento. No pude ver nada después.
Todo el mundo dentro del campo se asustó y salió corriendo en
todas direcciones, y llegué hasta una chica que estaba guiando a dos
ancianas, una de ellas era su madre. La tomé de la mano y empezamos
a caminar fuera del espeso humo. Siempre que nos encontramos con un grupo
de policías armados, cambiábamos de dirección y no sabíamos
si íbamos caminando hacia el norte o el oeste. Cuando los soldados
nos golpeaban con palos, no encontramos con un gran grupo de jóvenes
saharauis que formaban filas para protegernos y han creado una ruta para las
personas, especialmente niños, mujeres y ancianos.
• Incendio de las jaimas
El ejército y el resto de la seguridad marroquí incendiaron
algunas jaimas.
Lanzaron gases lacrimógenos. Hubo disparos con balas de goma, y algunos
testigos afirman que hubo disparos con armas de fuego. Miles de desplazados
se vieron obligados a caminar en la dirección de la ciudad, entre ellos
niños, mujeres, ancianos y personas enfermas.
• Los enfrentamientos con los desplazados internos
Hubo enfrentamientos entre los desplazados y las fuerzas de intervención
cuando asaltaron el campamento: se convirtió en enfrentamientos que
dejaron varios víctimas entre los civiles y en las filas de las fuerzas
armadas y de seguridad.
De acuerdo a los informes y la información disponible, y en ausencia
de cualquier medio de comunicación con las autoridades marroquíes
de la privación del derecho de asociación para organizar y trabajar
legalmente desde su fundación en 2005, esta asociación, a través
de los datos que proporciona, no se puede confirmar el número de civiles
que murieron durante el desmantelamiento del campamento Gdeim Izik. De acuerdo
a versiones sucesivas del Ministerio del Interior de Marruecos, 11 miembros
de las fuerzas de seguridad fueron asesinados.
• Sucesos en el Aaiun y Al Marsa
En las primeras horas del lunes, y después de la difusión del
asalto a lo campamento Gdeim Izik por el ejército y las fuerzas del
orden público, los saharauis en la ciudad de El Aaiun y Al Marsa, fueron
a conocer y preocuparse por la suerte de sus parientes y otras familias saharauis.
Cuando la información de la violencia se ha confirmado, los saharauis
en masa, especialmente los jóvenes, se han embarcado en una ola de
"ira extrema" sin precedentes en la ciudad, coreando consignas y
exigiendo el derecho a la libre determinación y a la salida del Estado
marroquí.
Cabe señalar que las fuerzas de seguridad marroquíes no había
previsto una reacción del pueblo saharaui, en respuesta a la destrucción,
por las fuerzas de seguridad y militares, del campamento Gdeim Izik. La ciudad
estaba casi vacía de cualquier presencia de seguridad, con la excepción
de la seguridad local de las Wilayas, prefecturales y locales de la MINURSO,
aunque la ciudad estaba constantemente consciente de la fuerte presencia policial,
sobre todo después del 1999 y 2005.
• La quema de determinados proyectos públicos
Los manifestantes, en un estado de "ira extrema", bloquearon carreteras,
quemaron neumáticos de coches. Varias administraciones públicas
fueron saqueadas e incendiadas. Entre estas administraciones, la asociación
cuenta: la Academia Regional de Educación y Formación, el Tribunal
de Apelación, la región de El Aaiun-Boujdour-Sakia El Hamra,
Centro Regional de Inversiones, la delegación de Energía y Minerales,
la televisión regional y local en El Aaiun, el colegio de Taoun, varias
oficinas de distritos, dos oficinas de correos, ocho sucursales bancarias
y una serie de empresas privadas.
• La muerte de Babi Elgargar y uno de los elementos de las fuerzas auxiliares
Mientras los saharauis se reunían en la avenida, según lo informado
por aquellos que vieron los hechos, un coche de policía atropelló
deliberadamente a un joven saharaui, que murió.
Este accidente se ha incrementado la tensión en la ciudad, y ha alimentado
la "ira" de los saharauis. Detuvieron un coche que pertenecía
a las fuerzas auxiliares, el auto aceleró y uno de sus miembros salió
expulsado del vehículo y cayó al suelo. Algunos testigos dicen
que el oficial de las fuerzas auxiliares cayó golpeándose la
cabeza y murió inmediatamente.
Las fuerzas de seguridad impidieron a los saharauis que iban a buscar información
sobre sus familiares, el acceso a los hospitales.
Decenas de manifestantes saharauis en la ciudad de Al Marsa salieron al mismo
tiempo, para protestar contra lo que pasó en el campamento Gdeim Izik.
Se quemaron y destruyeron algunos bienes públicos y privados, incluidos
la sede del municipio y un banco. Esta Asociación ha señalado
que no hay muertes entre los civiles ni entre las fuerzas de seguridad.
• La incitación contra saharauis por parte de los civiles marroquíes.
Al mediodía del día 8 de noviembre, las fuerzas del ejército
intervinieron después del desmantelamiento del campamento, y decenas
de grandes camiones y 4x4 y llevar a las Fuerzas Armadas Reales que transportaban
a muchos miembros del ejército armados, fueron vistos entrando a la
ciudad desde el este, mientras que el mismo número de coches y fuerzas
auxiliares, rastreaban los barrios orientales de la ciudad.
Algunas horas después de la intervención del ejército
y su entrada masiva en la ciudad, los coches de estos últimos fueron
vistos con los coches de policía en las calles y barrios acompañados
de decenas de civiles marroquíes armados con palos, bastones de metal,
cuchillos y herramientas de corte, sobre todo "jóvenes" y
los niños. Fueron conducidos a las redadas en las tiendas y casas de
saharauis. Se procedió al robo y el saqueo de su contenido, el sabotaje
y la manipulación de los suministros. Civiles marroquíes fueron
asaltando también muchos saharauis en su mayoría mujeres y niños
bajo las instrucciones de las fuerzas de seguridad.
Una de las víctimas de estos acontecimientos, el Sr. Brahim Gachbar,
dijo:
"El lunes, 08 de noviembre de 2010, a las 14:00 horas, fuimos atacados
cerca del barrio Nueva Colomina, en El Aaiun por un gran número de
individuos marroquíes que portaban cuchillos, objetos cortantes, punzantes
y palos, acompañados y apoyados por policías de uniforme y de
paisano, seguidos por vehículos azules de la policía. Corrí
con un grupo de seis hombres jóvenes para entrar en la casa y cerrar
la puerta. Fuimos perseguidos, los agentes de policía entraron en la
casa después de destruir la puerta. Nos hicieron salir violentamente
y fuimos atacados por milicias de civiles marroquíes que nos golpearon,
nos pisotearon, nos insultaron con palabras indignadas y discriminatorias,
tales como "usted tiene el estómago lleno, hijo de....","
sucios saharauis", "apestáis”... y otros insultos que
no podían soportar los oídos. Después de haber terminado
con nosotros, la policía nos llevó, con los ojos vendados y
esposados, a la sede de la prefectura de Seguridad El Aaiun.
• Las armas de fuego contra civiles.
En esos momentos, las fuerzas de seguridad marroquíes abrieron fuego
en distintas partes de la ciudad e hirieron a varios saharauis. Era la segunda
vez después de los disparos por el ejército, antes mencionado,
que llevó a la muerte del niño ELGARHI Najem.
La asociación ha grabado seis (6) casos de disparos reales contra las
personas y dos contra casas (2).
La asociación ha entrevistado a M.S., uno de los heridos por fuego
real, que no quiso revelar su nombre por temor a las represalias de la policía
marroquí, y por eso no va al hospital para el tratamiento, el cual
dijo:
"Estamos seguros de que los enfrentamientos con los marroquíes
y con la policía marroquí vestidos de civil, uno de ellos apuntó
con su arma y disparó una bala me hirió en la rodilla. No quería
ir al hospital por temor a ser arrestado y la tortura. Mi rodilla sangraba
mucho la primera noche y al día siguiente, un amigo de la familia que
tiene algún conocimiento de la atención básica, detuvo
la hemorragia y me dijo que debía hacer pruebas para asegurarse de
que la bala no está en dentro de la herida. Yo estoy en el mismo estado,
y tengo infección en la herida.”
Las madres de Brahim Elkhalil Rami Mustapha Zine Salek y Daoudi, confirmaron
a esta asociación de que sus hijos que actualmente están detenidos
preventivamente en la prisión de El Aaiun, fueron heridos por balas
disparadas desde un helicóptero el 09 de noviembre 2010, al este de
la ciudad de El Aaiun. Ellos estaban a bordo de un Land Rover, y se dirigían
al desierto, donde esta el ganado de la familia Brahim Elkhalil. Estas familias
visitaron a sus hijos en la cárcel por primera vez el 24 de noviembre.
La madre de Brahim Elkhalil Zine dijo:
"Visité a mi hijo Brahim Elkhalil el Miércoles, 24 de noviembre,
después de más de 16 días de búsqueda y solicitud
de información sobre él en el hospital, en los tribunales y
en la administración prisión. Me dijo que recibió un
disparo en el hombro izquierdo cuando un helicóptero disparó
contra él mientras conducía el coche. Me dijo que la bala está
todavía en el interior de la herida, y parece estar teniendo dificultad
para mover el brazo. "
• Las detenciones y redadas
Los servicios de seguridad en Marruecos llevaron a cabo el 07 de noviembre
2010, un día antes de la incursión en el campamento, una entrada
en la casa de la familia saharaui, amiga del defensor de derechos humanos
Ennama ASFARI, que había desaparecido.
El ejército y las fuerzas de seguridad marroquíes han tomado
el control de la ciudad del El Aaiun y han puesto en marcha, acompañados
de civiles marroquíes, una campaña a gran escala de redadas
en casas y tiendas de los saharauis. Saquearon, y robaron las casas y tiendas,
y golpeado a sus moradores. Del mismo modo, un "grupo especial de seguridad",
cuyos miembros estaban armados y con pasamontañas, fueron en los días
siguientes, a muchas casas atacado, secuestrado y detenido a cientos de hombres
y mujeres jóvenes saharauis. Esta Asociación Saharaui fue capaz
de identificar muchas de estas personas (ver anexos).
Fue una redada en las casas en la ciudad de saharauis de Almarsa, la localidad
de Foum el Oued, La Playa, Foum el Oued Jaradi, produciendo el secuestro y
detención de varios de los jóvenes saharauis que huían
de la represión y prácticas de las autoridades militares y de
seguridad en El Aaiun.
• La muerte de Brahim Daoudi
El ciudadano saharaui, "Daoudi Brahim" (de 34 años), murió
a consecuencia de sus heridas durante la intervención y el desmantelamiento
del campamento Gdeim Izik, por las fuerzas armadas y de seguridad. "Outhman",
liberado el 26 de noviembre 2010, dijo a esta Asociación que una persona
llamada "Daoudi" estaba en un estado deplorable en el hospital militar,
que no reciben ningún cuidado y sin poder moverse o hablar.
Dos días más tarde, trajeron a una persona y me enteré
de que su nombre es "Daoudi. Los signos de tortura eran visibles en su
cuerpo y su pecho estaba sangrando. No podía hablar, ni podía
moverse. Le habían dejado ese día al sol. Por la noche, una
enfermera vino y le puso un aparato para medir y estimular los latidos del
corazón, entonces fue a llamar a un médico. Le oí decir
"se acabó, dejarlo morir La enfermera ha eliminado el dispositivo
y luego se fue fuera de la sala, y les puedo asegurar que estaba muerto en
ese momento”.
La familia de Daoudi se vio obligada a enterrar a su hijo sin ceremonia, como
había sido el caso con la familia del niño ELGARHI Najem que
se mencionó anteriormente, mientras que las ceremonias principales
se preparan para enterrar a los agentes de seguridad marroquíes, en
un intento por parte de las autoridades marroquíes para excitar los
sentimientos de los marroquíes contra los saharauis.
• La tortura y los malos tratos
Los servicios de la Gendarmería Real y la policía han detenido
y secuestrado a decenas de personas saharauis, en su mayoría menores
de edad. Todos los entrevistados confirmaron a esta Asociación haber
sufrido tortura y malos tratos durante la detención[4]. Algunos han
hablado de la liberación de más de 160 personas, después
del cuarto días de los acontecimientos de Gdeim Izik en El Aaiun y
Al Marsa, que no compareció ante el Procurador del Rey.
Más de 140 personas aparecieron más tarde ante el Procurador
General del Rey, quien se refirió al momento de redactar este informe,
19 personas ante el tribunal militar de Rabat / Marruecos. Entre ellos, los
miembros de comité que realizaron el dialogo mencionado anteriormente.
Los otros fueron remitidos al juez de instrucción del Tribunal de Apelación
de El Aaiun, uno de ellos menores y por lo menos seis mujeres: Essabi Fátima
Zahra Elansari, Elmoussaoui Fadala, Hawass Nguiya, Rguibi Hayate y Aljoumani
Ghalia.
Cuatro jóvenes fueron condenados por el tribunal 15 de noviembre 2010
a tres meses de prisión, uno era prisionero de Bojador. Ellos no tenían
acceso al derecho a un abogado para preparar la defensa, y en ausencia de
sus familiares no fueron informados de su arresto o juicio. Esto fue confirmado
a esta Asociación por el Sr. Mohamed Ahmed Zein, el padre de Mohamed
Sidati Hamadi Ahmed Zain, uno de los cuatro jóvenes mencionados.
La asociación no ha constatado ningún encarcelamiento de los
marroquíes que han participado en actos de violencia contra los saharauis
el 8 de Noviembre y los días siguientes, y las autoridades no han anunciado
ninguna investigación sobre estos actos.
En una reunión de la Asociación con los abogados que asistieron
a la presentación de los acusados ante el juez en el Tribunal de Apelación
de El Aaiun, estos han confirmado que todos los acusados han relataron las
denuncias de tortura y los malos tratos y habiendo revelado haber sido esposados
de tentativas de violación. Más de diez acusados, dijeron que
fueron violados con una botella o bastones. Uno de los abogados de los acusados
los describe como "personas que salen de las tumbas", con señales
de tortura a través de heridas y magulladuras que aparecieron en su
cuerpo. Algunos acusados presentaban profundas heridas en la cabeza, costillas
y piernas, y su ropa estaba llena de sangre.
Se sentían muy mal porque habían orinado sobre ellos y se vieron
obligados a beber la orina, lo que obligó al juez a abrir una ventana
de la oficina del interrogatorio. Los abogados también han visitado
a los reclusos después de que fueran enviados a la prisión local
de El Aaiun, la "Cárcel Negra". Durante esta visita, los
detenidos informaron haber sido torturados física y psicológicamente,
y había sufrido un trato inhumano y degradante. Habían estado
toda la noche desnudos, y los guardias de la prisión habían
manipulado sus órganos sexuales.
Esto es contrario al artículo VII del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos "Nadie podrá ser sometido a tortura
o malos tratos o tratos crueles, inhumanos o degradantes[5].
Los Abogados informaron de las violaciones siguientes antes, durante y después
del interrogatorio por el juez de instrucción:
- No hay casos de flagrante delito, y por lo tanto la base del proceso de
seguimiento es nulo y sin efecto.
- Detención arbitraria, sin argumento o prueba.
- Falta de notificación de las familias durante el período de
detención (violación del artículo 67 del Código
de Procedimiento Penal de Marruecos)
- La falta de garantías jurídicas en la fase de investigación
debido a la toma de declaraciones bajo tortura, la coacción y la presión.
- La falta de conocimientos médicos para investigar la tortura y el
abuso de que fueron objeto los acusados.
- La ausencia de los testigos o las víctimas a las que los acusados
se enfrentan.
- La tortura continuó incluso después del regreso a la cárcel
como se mencionó anteriormente.
Incluso aunque las autoridades locales de El Aaiun anunciaron el regreso de
la vida a la normalidad después del primer día de los acontecimientos,
sin embargo, no se han reanudado las clases en las escuelas y colegios de
dos semanas después. Algunos funcionarios públicos no se les
permitió volver a trabajar antes de la primera semana de estos acontecimientos,
aunque sus gobiernos no fueron afectados.
Las fuerzas del ejército marroquí permanecieron estacionados
en muchas calles y barrios de la ciudad, y no han abandonado las instalaciones
antes del 23 de noviembre , el día de la llegada del Oficial de Asuntos
del Magreb en el Departamento de Asuntos Exteriores de los Estados Unidos
y del consejero de su embajada en Rabat. Ese mismo día, a las familias
saharauis se les permitió visitar a los detenidos en la Cárcel
Negra de El Aaiun. Lunes 29 de ese mes, los enfrentamientos entre los estudiantes,
por un lado y los estudiantes saharauis de Marruecos, por otra parte, se llevaron
a cabo en varios centros de enseñanza secundaria, debido a la incitación
a la violencia contra saharauis por las fuerzas del ejército y de seguridad
mencionadas anteriormente.
CONCLUSIONES:
? Las políticas de exclusión, la marginación y la distribución
desigual de la riqueza económica del Sahara Occidental, provocó
el desplazamiento de la población saharaui al campamento de Gdeim Izik
donde se preparó un campamento para defender sus legítimos derechos
sociales y económicos.
? Los trabajos previstos por el sector de la minería (fosfato) y la
pesca como la base de la riqueza económica del Sahara Occidental, son
suficientes para absorber toda la mano de obra desempleada saharaui, y sacar
a muchas familias saharauis en la pobreza y el bajo nivel de vida.
? No existe una política urbana y la arquitectura, basados en la planificación
urbana o arquitectónica referencia a la expansión de las zonas
urbanas en El Aaiun.
? El gobierno marroquí no adopta una política de inversión
real en la región, debido a que el conflicto político y militar
entre Marruecos y el Frente Polisario domina la mentalidad de inversión
de Marruecos, que se ve confirmada por la reticencia de los inversores marroquíes
para invertir su dinero por temor a la explosión de la situación
política o militar en la región.
? La impunidad contra los responsables de la gobernanza en la región
en materia de violaciones y abusos ilegales, hizo la región de tierra
fértil para la corrupción, administrativa y económica.
? La llegada, en gran numero de fuerzas armadas reales, la policía
y auxiliares, rodearon el campamento y lo cercaron por completo, desde la
primera semana de su creación.
? Las balas de fuego realizadas sobre un grupo de jóvenes saharauis
que viajaban en un 4x4, por el Ejército Real de Marruecos estacionadas
en la frontera del campamento saharaui el Sábado, en la noche del 24
de octubre de 2010 en la noche, provoco la muerte del niño saharaui
(14 años) y varios otros heridos graves, dos siguen hospitalizados
en el hospital militar en El Aaiun.
? La prohibición de acceso a El Aaiun de periodistas y observadores
extranjeros y parlamentarios europeos, atestigua el hecho de que las autoridades
marroquíes tenían algo que ocultar o intención de participar
en un acto que podría exponerlo a la crítica y la condenación.
? Las acciones tomadas para dispersar a las multitudes y las reuniones no
son aplicables a desmantelar un campamento. La operación para desmantelar
un campamento que duró aproximadamente un mes requiere de acción
por lo menos según el método utilizado durante la evacuación
de los barrios y comunidades residenciales, y la evacuación de sus
residentes. Las autoridades no han dado ninguna oportunidad o el tiempo suficiente
para que los residentes pudieran recoger sus pertenencias y se preparan para
evacuar el lugar.
? Las fuerzas de seguridad han impedido el acceso a los saharauis a los hospitales
tanto para recibir asistencia, como para dar información a sus familiares.
? La Intervención por el ejército y su invasión del campamento
y la ciudad, y sus coches han sido vistos en algunas calles y barrios, acompañados
de decenas de civiles marroquíes armados con palos, porras de metal,
cuchillos y fuertes herramientas , sobre todo "los jóvenes"
que llevaban la bandera de Marruecos.
? Heridos por bala un cierto número de saharauis.
? Los derechos humanos saharauis han sido blanco de ataques, ya sean residentes
o visitantes del campamento, sin ninguna prueba de su participación
en manifestaciones tras el desmantelamiento del campamento.
? Los prisioneros y los detenidos han sufrido torturas y malos tratos en los
lugares de detención y habiéndose registrado casos de violación.
? Ninguno de civiles marroquíes que participaron en los actos de violencia,
vandalismo, robo y asaltos a casas habitadas por los saharauis no han sido
investigados por las fuerzas de seguridad, ninguno fue enviado a prisión.
? La huida de miles de niños, mujeres, ancianos y jóvenes el
lunes, cuando el desmantelamiento del campamento refutan las afirmaciones
que dicen que el campo estaba casi vacío, al comienzo de la semana
y por la noche.
RECOMENDACIONES:
Al reino de Marruecos
- En primer lugar: permitir que un órgano internacional independiente
para investigar las violaciones graves de los derechos humanos antes, durante
y después de la incursión y el desmantelamiento del campamento
Gdeim Izik. Identificar y sancionar a los responsables.
- En segundo lugar: a reparar el daño causado por las prácticas
de las fuerzas armadas y de seguridad contra los civiles que han sido objeto
de acoso y de sus bienes saqueados y destruidos en el campamento de El Aaiun
y Izik Gdeim.
- Tercero: detener la política de incitación racista contra
los saharauis aplicada por el gobierno marroquí a través de
canales oficiales y medios de comunicación impresos y la televisión.
- Cuarto: la creación de un auténtico desarrollo de la región
del Sahara Occidental que permita a los saharauis vivir con dignidad hasta
que las partes en conflicto lleguen a una solución justa de conformidad
con la legitimidad internacional.
- Quinta: Garantizar a la población saharaui sus derechos civiles y
políticos, en particular la libertad de expresión, organización,
asociación y protesta pacífica...
- Sexta: abrir el territorio del Sahara Occidental a las organizaciones internacionales
no gubernamentales, la prensa y observadores internacionales.
- Séptimo: detener el envío de activistas saharauis y los defensores
de los derechos humanos en tribunales militares.
- Octava: liberar a los presos saharauis, liberar a los defensores de derechos
humanos, en la ausencia de delito flagrante.
A la Unión Europea
- Primero: Revisar el estatuto avanzado concedido a Marruecos a la luz de
su incapacidad para cumplir con sus obligaciones relativas al respeto de los
derechos humanos.
- Segundo: Revisión del Acuerdo de pesca entre la Unión Europea
y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra parte,
en la falta de cumplimiento de las normas pertinentes del derecho internacional,
y la que la población saharaui no disfruta de la pesca en aguas de
la UE del Sahara Occidental.
- En tercer lugar, aumentar las asignaciones para el apoyo y la asistencia
humanitaria a los refugiados saharauis en los campamentos de Tinduf.
- Cuarto: actuar con ambas partes, "el Reino de Marruecos" y "Polisario"
para encontrar una solución justa y duradera al conflicto a través
de mecanismos de las Naciones Unidas.
Al Consejo de Seguridad y las Naciones Unidas
- En primer lugar: el envío de una misión para investigar las
violaciones masivas de los derechos humanos experimentadas por el territorio
del Sahara Occidental tras el desmantelamiento del campamento de desplazados
saharauis " Gdeim Izik " por las autoridades marroquíes.
- En segundo lugar: el acto de la creación de un mecanismo internacional,
o ampliar las competencias de la Misión de las Naciones Unidas para
el Referéndum en el Sahara Occidental la MINURSO ", para vigilar
los derechos humanos.
- Tercero: deben aplicarse las normas del derecho internacional sobre la explotación
de los recursos naturales del Sahara Occidental.
- Cuarto: presión sobre ambas partes del conflicto, el Reino de Marruecos
y el Frente Polisario para cumplir con las resoluciones de la ONU y pedimos
una solución justa y duradera que garantice el derecho del pueblo del
Sahara Occidental a la libre o la inclusión de la cuestión del
Sahara Occidental bajo el Capítulo VII de la Carta de la ONU.
- En quinto lugar, para alentar a la Alta Comisionada para los Refugiados
de aumentar la ayuda humanitaria a los refugiados saharauis para satisfacer
sus necesidades básicas en términos de alimentos, agua, refugio
y atención médica, y mejorar sus condiciones de vida.
ANEXOS:
Lista de detenidos saharauis en la prisión de Salé:
Nombre y apellidos Fecha y lugar de la detención
ENNAAMA ASFARI 07/11/2010 El Aaiun
AHMED SBAI 08/12/2010 El Aaiun
HASSAN EDDAH 04/12/2010 El Aaiun
DEICH DAFFI 03/12/2010 El Aaiun
MOHAMED BANI 08/11/2010 Gdeim Izik
ELBACHIR KHADDA 04/12/2010 El Aaiun
EL HASANE AZAOUI 04/12/2010 El Aaiun
ETAWBALI ABDALLAH 02/12/2010 El Aaiun
MOHAMED ETAHLIL 04/12/2010 El Aaiun
CHEIKH BANGA 08/11/2010 Gdeim Izik
SIDI ABDELJALIL LAAROUSSI 13/11/2010 El Aaiun
BOURYAL MOHAMED 08/11/2010 Gdeim Izik
ABDELLAH LAKHFAOUNI 13/11/2010 Foum El Oued
MOHAMED EL AYOUBI 08/11/2010 Gdeim Izik
SIDI ABDERRAHMAN ZEYOU 21/11/2010 Aeropuerto de El Aaiun
MOHAMED LAMINE HADDI 20/11/2010 El Aaiun
MOHAMED ELBACHIR BOUTANGUIZA 19/11/2010 El Aaiun
ETTAKI ELMACHDOUFI 08/11/2010 El Aaiun
SIDI ABDALLAH ABBAHAH 19/11/2010 El Aaiun
SID AHMED LAMJAYAD 25/12/2010 El Aaiun
Lista de los detenidos saharauis en la Cárcel Negra
1 Aberkane Mohamed
2 Yayya El Bachir
3 El Mouahad Khattari
4 Mohamed Salem Lemrabet
5 Erguibi El Kadi
6 Essalek Bouchanna
7 Abid Mohamed
8 Dadda Ahmed
9 Erguibi Mohamed
10 Ennajem Ahmed
11 Ali Baiba Essallami
12 Sami Essolh Abd Eslam
13 Hmaimid Hmmadi
14 Jamal Bouwafra
15 Barkouze Habib
16 Aàmar Abderrahmane
17 Mohamed Lamin Eddine
18 Mahmoud Ellili
19 Marzouke Mohamed Lamine
20 Baba Allah Yaakoub
21 Alkaihal Mohamed
22 El Asri Salama
23 Errachidi Ahmed
24 Tchiti Moulay Ahmed
25 Hilmi Issam
26 Dah Mohamed
27 Ettawazoune Salem
28 Hemad El Houcine
29 El Asri El Houcine
30 Mohamed Marhoum
31 Ahmed Babaite
32 Salama Amidane
33 Labaihi Mohamed
34 Ali Salem Dourachade
35 Louchaà Ammaà
36 Yartae Abd Allahi
37 Jaàfari Ahmed Fale
38 El Bourhimi Mahmoud
39 Ajouad Kaziza
40 Ettoumi Ahmed
41 Hanine Al Moustapha
42 Telba Saàd Bouh
43 Laàbidi Essalek
44 Nour Eddine El Wajaje
45 Abd Elhaye Ennasri
46 Brahime Erraha
47 Ahmed Ahraiem
48 Mahmoud Ahraiem
49 Mohamed Fadel Ahraem El Bakay
50 Ammare El Maàti
51 Elhoucine Elmiri
52 El Houcine Lekmaiche
53 El Bakaie El Farassa
54 Sami Assolhe Brahim
55 Ahmed Tanji
56 Errahalli Bouchraya
57 Khlifi Dahman
58 Azargui El Mahdi
59 El Moussawi Ahmed
60 Hamma Essaàdi
61 Bssiri Essaàdi
62 Lekhlifi Sidi Brahim
63 Limam Haddi
64 Sahel Leghzal
65 Mohamed Salem Sid Aàmar
66 Lehbi
67 Salek Lemàdal
68 Bachir Braika
69 Sid Ahmed Belmaki
70 Ezzine Brahim Elkhalil
71 Mustapha Errami
72 Salek Daoudi
73 Tarek Edkhil
74 Aliyan Toubali
75 Haiba Sidi Mohamed
76 Ismail Elamouri
77 Said Daali
78 Elhoucine Hamdane
79 Ramdane Achbik
80 Mohamed El Mazrid
81 Barbar Mustapha
82 Maouloud Elallaoui
83 Ahmed Lakwara
84 Mohamed Ali Lakwara
85 Chakoul Sidi M'barek
86 Maoulainine Bchirna
87 Najem Daimani
88 Mohamed Bouaz
89 M'Hammad Laàkaik
90 Bouaida Jamal
91 Fatma Sabi
92 Hassan Banha
93 Brahim Hamdane –mineur-
94 Ismaili Brahim
95 Baiba Khadad
96 Omar N'dour
97 Dada Houcine
98 Mohamed Salem El Boussaidi
99 Hammad Ahl Zaiar
100 Mohamed M'Barek Lafkir
101 EL Ansari Zahra
102 Ali Graifa
103 Bechraya Najem
104 Saif Eddine Samane
105 Boujemaa Bougharyoune
106 Learoussi Gadlouli
107 Mouhmed Naji
108 Ali Elmir
109 Sid Brahim Babaite
110 Othman Ahel El haj
111 Sid Ahmed Rguibi Dlimi
112 Sid Ahmed Maayouf
113 Elkhair Hicham
114 Ghali Mrabih
115 Salem El Ghailani
116 El Hanafi Bouderbal
117 Sidati Med Lehmadi
118 Nguia El Haouassi
119 Hayat Rguibi
120 Ihdih Lebaihi
121 El khadem Joumani (Ghalia)
122 Oum el fadli Jaouda (Faddala)
123 Med Ali sid Zaine
124 Moukhtar Mraizig
125 Houcine Ndour
126 Mustapha Labras
127 Hamdi Boussawla
128 Moukhtar Mraizig
129 Aliyan El moussaoui
130 Bechraya El Bechraoui
131 Ahmed Abnoun
_________________________________________________________________
Marruecos celebra el 62 aniversario de la Declaración de Derechos Humanos con represión brutal contra la población saharaui
EEUU: el Polisario combate el terrorismo y el extremismo islámico en Tinduf
El Frente Polisario critica la "continua pasividad" de la ONU en el caso del Sahara Occidenta
La Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDH) concede el Premio de Derechos Humanos 2010 al "Grupo de los Siete"
Marruecos y el Polisario vuelven a Nueva York para negociar sobre el Sahara Occidental
Conferencia sobre el Sahara en el Parlamento de Bremen, AlemaniaMarruecos entierra al español asesinado en El Aaiun sin la autorización de su familia y por orden del Ministerio del Interior marroquí
Marruecos entierra al español asesinado en El Aaiun sin la autorización de su familia y por orden del Ministerio del Interior marroquí
Exteriores pregunta a Rabat por el español muerto en el Aaiún
La familia denuncia que se le ha enterrado sin su permiso y que ignora dónde
PUBLICO Á. VÁZQUEZ MADRID 11/12/2010
El Ministerio de Asuntos Exteriores ha pedido información a Marruecos para esclarecer las circunstancias en las que se ha producido el entierro del español Baby Hamday Buyema, muerto el pasado noviembre en los incidentes ocurridos durante el desmantelamiento por las autoridades marroquíes del campamento saharaui de la Dignidad, en El Aaiún.
Exteriores ha cursado la petición de información nada más tener noticia de la denuncia de la familia de Buyema de que la inhumación se había llevado a cabo a las 17.30 horas del jueves, sin su consentimiento y sin que se le informara del lugar del sepelio. Las autoridades marroquíes todavía no habían respondido al requerimiento español, aunque ni siquiera lo han hecho al cursado tras conocerse la muerte de Baby Hamday Buyema.
La Liga Española pro Derechos Humanos organización que presentó la primera querella en la Audiencia Nacional para investigar las circunstancias en que se produjo la muerte afirma que la orden para proceder al entierro provenía del Ministerio del Interior marroquí y que la había ejecutado el saharaui Rachid Duihi, que goza de rango de gobernador. Una circunstancia que, a juicio del colectivo, es muy grave porque contribuye a tensar "la situación que se vive en el Sáhara Occidental".
El presidente de esta organización, Francisco José Alonso, aseguró ayer a Público que aprovechó un acto al que asistió el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para entregarle en persona una carta de la familia y pedirle que se involucre en el caso por la nacionalidad española de los afectados.
Según Alonso, cuando Zapatero terminó el discurso con el que entregó un premio al presidente permanente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, tuvo oportunidad de acercarse a él y de entregarle la misiva. El presidente de la Liga pro Derechos Humanos asegura que Rodríguez Zapatero le dijo que tomará nota y se preocupará por el caso.
Fuentes de la Moncloa confirmaron que varias personas se acercaron a saludar al presidente, pero no pudieron confirmar si realmente se le había hecho llegar el escrito en cuestión. Por su parte, las autoridades de El Aaiún aseguraron que el español Baby Hamday Buyema fue enterrado con la autorización de su familia y el respeto a los procedimientos correspondientes.
Las fuentes locales citadas por Efe señalan que algunos allegados de la víctima no sólo acudieron al sepelio, sino que, en declaraciones a la televisión local, afirmaron también que la muerte de Hamday "había sido un accidente", lo que coincide con la versión que dio en noviembre el ministro del Interior marroquí, Taib Cherkaui, relativa a que fue un atropello.
El español asesinado en El Aaiún, enterrado sin permiso de su familia
EL MUNDO Marta Arroyo | Madrid viernes 10/12/2010
El ciudadano español nacido en El Aaiún Baby Hamday Buyema, presuntamente asesinado por las fuerzas de seguridad marroquíes durante los disturbios registrados el mes pasado en El Aaiún, tras el asalto al campamento de protesta de 'Gdeim Izik', ha sido enterrado "con nocturnidad, sin permiso de su familia y sin notificación exacta de la sepultura", según ha denunciado a elmundo.es su hermano Lahmad Moulud Ali.
Residentes en El Aaiún, informaron la pasada noche a Lahmad de que, sobre las 19.30 hora marroquí, el ex gobernador de la wilaya de El Aaiún y miembro del Consejo Real Consultivo para los Asuntos del Sáhara (CORCAS), Rachid Douihi, y el jefe de tribu 'chiuj' Mohamed Yahdih, acompañados de numerosos policías acudieron a la morgue de El Aaiún y "se llevaron el cuerpo de Baby, para enterrarlo en el cementerio de Jatrahma, a las afueras de la ciudad".
Un mes en la morgue
El cadáver de Baby permanecía en el depósito de cadáveres de El Aaiún desde el pasado día 8 y el propio Lahmad, residente en la localidad alicantina de Mutxamel, había expresado en varias ocasiones su deseo de viajar a El Aaiún, con garantías de poder regresar, para poder enterrar a su hermano.
Sin embargo, Lahmad afirma que, ni cuando denunció la muerte de Baby atropellado por un vehículo de la policía, ni posteriormente cuando la Liga Española Pro Derecho Humanos presentó una querella en la Audiencia Nacional contra tres ministro marroquíes y el gobernador de El Aaiún por los delitos de lesa humanidad, genocidio, asesinato, lesiones y torturas ningún miembro del Gobierno español se ha puesto en contacto con él.
Según ha informado a Efe el presidente de la Liga Española Pro Derechos Humanos, FranciscoJosé Alonso Rodríguez, la orden para este enterramiento habría sido dada por el Ministerio del Interior de Marruecos y ejecutada por el gobernador destinado en dicho ministerio marroquí, Rachid Duihi.
Caso cerrado sin investigación
Lahmad Hamday ha expresado su decepción por el hecho de que el cuerpo de su hermano haya sido enterrado sin practicársele la autopsia y "sin investigar las circunstancias de su muerte", a pesar de que la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, manifestó que el Gobierno exigiría una investigación detallada de lo ocurrido.
"Marruecos lo mató y ellos lo han enterrado, no quieren que el mundo sepa lo que han hecho". "No hay justicia", se lamenta y añade que "la familia está destrozada".Marruecos entierra sin permiso de su familia al español muerto en El Aaiún
EFE - Alicante - 10/12/2010 Babi Hamadi Buyema fue la única víctima mortal que el reino alauí reconoció tras el desalojo del campamento saharaui
Según Lahmad y el presidente de la Liga Española Pro Derechos Humanos, Francisco José Alonso Rodríguez, la orden para este enterramiento habría sido dada por el Ministerio del Interior de Marruecos y ejecutada por el gobernador destinado en dicho ministerio marroquí, Rachid Duihi.
En un comunicado de la Liga Española Pro Derechos Humanos, la familia señala que Babi Hamadi ha sido enterrado en Jat Ramla en el Aaiún y su deseo era que lo enterraran con su madre.
Babi Hamadi murió a las 11 de la mañana del pasado 8 de noviembre, durante el desmantelamiento del campamento saharaui de Gdaim Izik, después de que policías marroquíes le ordenaran bajar del autobús en el que viajaba, tal y como apuntó su hermano.
Este español es la única víctima de los disturbios originados tras el desalojo del campamento saharaui que Marruecos reconoce.
Lahmad Maulud, que vive en Mutxamel (Alicante), explicó que su hermano residió en la localidad alicantina de Petrer entre 2002 y agosto de 2010, fecha en la que se empadronó en el municipio murciano de Alguazas.
El joven, que vivía en El Aaiún junto a su mujer y sus dos hijos, Saad, de 4 años, y Aya, de 1, regresaba del trabajo en una empresa de fosfatos en la que era técnico eléctrico.
___________________________________________________
El problema del Sahara no reside en lo que sabemos si no en lo que no interesa que se sepa. "El Gobierno da la impresión de tener algo que ocultar pues desde la primera comparecencia de la ministra ha tratado de dar por zanjado el tema", ha afirmado Gaspar Llamazares.
Bucharaya Beyun: “¿Cuántos muertos saharauis necesita España para condenar a Marruecos?”. España está haciendo todo lo posible para evitar que se lleve a cabo la descolonización
Marruecos. Ali Salem Iselmu
Bucle marroquí. Editorial El Pais
Celebrado juicio en El Aaiun sin observadores internacionales y sin abogados defensores. Rabat impide llegar a El Aaiún a dos abogadas españolas
El Frente Polisario califica de "ocurrencia sin peso" la propuesta de un diplomático americano de que los saharauis vivan en Canarias. Un diplomático de EEUU sugirió realojar en Canarias a miles de saharauis
España, responsable de la descolonización
EL MUNDO Jaime de Piniés Bianchi. TRIBUNA 19 de noviembre de 2010 *Publicado por Bitácora Almendrón
Leo con estupor la declaración de la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, afirmando que “España está desligada de toda responsabilidad en el Sahara”. Mayor aún es mi asombro cuando leo que esta opinión, radicalmente falsa desde una óptica jurídica internacional, se atribuye a los argumentos que el embajador Jaime de Piniés Rubio entregó oficialmente a las Naciones Unidas el 26 de febrero de 1976. Afortunadamente, el embajador Piniés Rubio dejó escrito un libro dedicado exclusivamente a esta cuestión y que tituló: La descolonización del Sahara: un tema sin concluir. Aclaremos, pues, a partir de sus datos, lo que se dijo exactamente en la referida nota que se entregó al secretario general de la ONU:
“De acuerdo con las instrucciones recibidas de mi Gobierno, tengo la honra de poner en su conocimiento lo siguiente:
De acuerdo con lo previsto en el párrafo 2 de la declaración de principios de Madrid de 14 de noviembre de 1975, el Gobierno español, con fecha de hoy, da término definitivamente a su presencia en el territorio de el Sahara y estima necesario dejar constancia de lo siguiente:
a. España se considera desligada en lo sucesivo de toda responsabilidad de carácter internacional con relación a la administración de dicho territorio, al cesar su participación en la administración temporal que se estableció para el mismo.
b. La descolonización del Sahara Occidental terminará cuado la opinión de la población saharaui se haya expresado válidamente”.
Es decir, la salida de España del Sáhara puso término a nuestras responsabilidades como potencia administradora de facto. Pero para las Naciones Unidas, como el territorio no había sido descolonizado y ello no tendría lugar hasta que la opinión de la población saharaui se hubiera expresado válidamente, la cuestión del Sáhara debe seguir incluida en el orden del día de la Organización. Dicho de otra forma, España sigue siendo jurídicamente responsable de conducir el territorio a su plena descolonización mediante la aplicación del principio de autodeterminación.
Desde la óptica de la legitimidad internacional, el Sáhara es un territorio no autónomo que sigue en la lista de territorios objeto de descolonización. Esto implica que Marruecos no tiene soberanía alguna sobre el Sáhara. Además, el Informe Corell -que también menciona nuestra ministra de Asuntos Exteriores- aclara que debido a que Marruecos no está incluido como potencia administradora del territorio en la lista de las Naciones Unidas de territorios no autónomos, España sigue reconocida como la potencia administradora de iure y, como tal, sigue siendo responsable de conducir el territorio a su plena descolonización.
La base reconocida internacionalmente para conseguir que la opinión de la población saharaui se exprese válidamente es el censo realizado por España en el año 1974 donde se censaron 74.000 saharauis. Si la autodeterminación se lleva a cabo algún día, lógicamente, debe hacerse sin coacciones, sin la presencia de fuerzas armadas y sólo con observadores de Naciones Unidas, algo que necesariamente implica la retirada de las fuerzas armadas marroquíes del territorio, o bien una concentración de las mismas en determinados puntos para poder llevar a cabo la autodeterminación libremente.
Los fatídicos acuerdos de Madrid de 1975 habían liquidado todos los supuestos en que se había basado la muy acertada doctrina de la descolonización española hasta ese momento, que se basaba en aceptar las exigencias de la Comunidad Internacional para llevar a cabo la autodeterminación, llegando inclusive, si así lo deseaban, a la independencia, tal y como ocurrió con Guinea Ecuatorial. Sin embargo, los políticos de la España de 1975 dieron un giro a esta doctrina asentada. Todas las garantías y promesas que se habían dado a la población saharaui fueron olvidadas y España abandonó a los saharauis a su propia suerte. Es aquí cuando el embajador Piniés se empleó a fondo para encontrar una solución que fuera aceptable desde el punto de vista internacional y, además, para los nuevos intereses del Gobierno español. Ayudó en este proceso el cambio en el Ejecutivo que tuvo lugar justo después de haberse firmado los citados acuerdos de Madrid. En concreto, la entrada del conde de Motrico, José María de Areilza, que sustituyó al hasta entonces ministro de Asuntos Exteriores. La nota final que se preparó para el secretario general pudo hilar y cumplir al filo el artículo 103 de la Carta de las Naciones Unidas, que dice que en caso de conflicto entre las obligaciones contraídas por los miembros de las Naciones Unidas y aquellas otras obligaciones contraídas en virtud de cualquier otro convenio internacional, prevalecerán las obligaciones impuestas por la Carta.
Tras casi 35 años desde aquella nota al secretario general Kurt Waldheim, los hechos consumados se hacen cada vez más abrumadores en el Sáhara. Pero también es tozudo el compromiso que sigue en pie y es la responsabilidad de España para conducir el territorio a su plena descolonización mediante la aplicación del principio de autodeterminación. Esto no es un deseo de buenas intenciones. Es una obligación jurídica internacional. La ligereza de la ministra de Asuntos Exteriores al ignorar nuestra responsabilidad actual en relación a el Sáhara, independientemente de cualquier juicio de valor que se pueda formular al respecto, refuerza la conclusión con la que termina la introducción a su libro el embajador Piniés:
«…La frustrada descolonización del Sáhara está presidida por dos factores fundamentales:
1. La incompetencia de algunos de nuestros gobernantes que perdieron numerosas oportunidades para descolonizar el territorio y
2. La audacia y habilidad de la diplomacia marroquí.»
Desde que el embajador Piniés escribiera estas líneas, podemos observar como la habilidad de la diplomacia marroquí ha dado paso a la brutalidad de la bota militar que aplasta a los pobres saharauis y que aleja día a día la posibilidad de lograr una plena descolonización del Sáhara. Pero lo cierto es que no observamos cambio alguno en nuestros gobernantes. El último párrafo del libro del embajador Piniés dice así: «Para tranquilidad del Magreb es preciso acabar con este grave conflicto, dando a los saharauis su derecho a elegir su futuro sin coacciones de ningún género. Es justicia y sobre todo es su patria».
-----------------------
Reggio’sPeriodismo de opinión en Reggio’s
Pesadilla en El Aaiún, de Ana Romero en El Mundo
«Como no me movía se me explicó que el acuerdo era igual que el francés: ‘Le Monde’ y ‘Le Figaro’ sólo estuvieron 48 horas»«No hubo una masacre. ¿Pero por qué nos ocultaron que, atados con grilletes a las camas, allí estaban los heridos?»
El representante español «me arrebató los móviles para que no hablara con ‘periodistas y activistas’. Y ese fue el final»
Lo de menos ha sido la expulsión y la ansiedad de no saber si los policías que te conducen al aeropuerto van a girar y te van a llevar a un sitio desagradable. Qué más da otro periodista español al que se le echa de Marruecos. Eso es ya algo habitual. Poco importa también la angustia de ese día y esa noche pasados en el antiguo casino de oficiales españoles en El Aaiún sin saber lo que se estaba fraguando. O el escalofrío que recorre el cuerpo cuando alguien grita: «Si sales a la calle te van a matar. ¿Me entiendes? Te van a matar». Y luego te encuentras con que, efectivamente, tienes que salir a la calle, pase lo que pase.
Lo peor han sido los 10 días vividos en un lugar donde, desde el momento en el que bajas del avión, respiras una represión que termina por acogotarte. El miedo es frío, y poco a poco, se va acomodando en el cuerpo. En el corazón, que te late más deprisa. En el estómago, que se te hace un nudo. En la espalda, que te duele.
Eso que antes era normal en la capital administrativa del Sáhara Occidental -un estado policial ejercido por Marruecos- se ha multiplicado exponencialmente tras los acontecimientos del 8 de noviembre. El resultado: el periodista que quiera trabajar ahora allí tiene que aprender, rápido, a hacerlo como se hacía antes, de la manera en la que trabajaban esos viejos reporteros enviados a la antigua Unión Soviética y que querían hablar con disidentes. Periodismo a la antigua cuando pensábamos que internet había acabado con él.
Un duro trabajo que implica cambiar de coche, bajar de uno y subir a otro, meterse en un taxi y luego en un segundo y en un tercero. Que incluye tumbarse en los asientos traseros de los vehículos, llevar ropa local en el bolso (para las mujeres, una ventaja) y vestirse detrás de unos cristales tintados. Que obliga a apuntar los números de teléfono en un papel que luego se rompe en mil pedazos en caso de registro. Que agudiza los sentidos. Que hace apurar esas llamadas fugaces (no pueden sobrepasar los 40 segundos) que los saharauis hacen desde un locutorio para indicarte un lugar o para darte una noticia. Es indispensable enterarse a la primera. Después no se puede devolver la llamada. Hay que hablar poco y disimular mucho: qué hace quién puede significar que ahora es el momento para encontrarse con alguien.
Aún así, inevitablemente, al salir de las casas, ahí estaban de nuevo. Los siniestros policías de paisano. Chicos jóvenes en su mayoría. Vestidos de oscuro y tocados con gorro de béisbol. Apostados frente al hotel y en el hall. Interviniendo crónicas. Preguntando al conductor que viene de vacío por el paradero de la periodista. El wali ahora defenestrado; Mohamed Jelmus, me dijo que el continuo seguimiento se hacía por mi seguridad. Seguramente.
Sobre todo, para defenderme de las mafias saharauis o de esas milicias armadas cercanas a Al Qaeda que habían tomado el campamento de Gdeim Izik y habían secuestrado a las 20.000 personas que estaban allí. Ésa es la versión que nos dieron los marroquíes de lo que ocurrió el pasado 8-N. Versión que dimos cuando el ministro del Interior, Taieb Cherkaoui, vino a Madrid con el vídeo en la maleta. Una estafa parecida al acuerdo alcanzado por los gobiernos de España y de Marruecos para que dos periodistas de los dos primeros medios escritos -EL MUNDO y El País- viajaran a El Aaiún. Con libertad total, nos dijeron. Así, fue una sorpresa recibir, apenas 24 horas después de llegar, la oferta de entrevistar en Rabat al ministro de Asuntos Exteriores, Taieb Fassi-Fihri. Yo acababa de entrevistarlo apenas dos semanas antes, y al periódico le pareció que la noticia estaba en El Aaiún, no en un despacho en Rabat. Mi compañero de fatigas, Tomás Bárbulo (autor del magnífico libro La historia prohibida del Sáhara), fue enviado a Rabat a hacer la entrevista-trampa. Nunca más volvió a El Aaiún. EL MUNDO declinó la invitación.
Ahí empezaron los problemas. Como no me movía de El Aaiún, se me explicó que el acuerdo alcanzado por los gobiernos de España y de Marruecos era el del «modelo francés»: Le Monde y Le Figaro estuvieron 48 horas en El Aaiún (los lectores podrán comprobar si buscan sus crónicas en internet lo que éstos alcanzaron a hacer). Era la primera vez que oía que el trato Madrid-Rabat incluía una limitación temporal de apenas dos días. «Si lo llegamos a saber, no venimos», fue nuestra respuesta. «Tu misión aquí ha terminado», fue la de Marruecos.
La misión, sin embargo, no terminó ahí. Y fue entonces cuando empecé a comprender el tamaño de la estafa con la que habíamos sido atraídos a la última colonia de África. Entendí el engaño que resultó ser la visita guiada a la morgue del Hospital Militar. Allí nos llevaron al día siguiente de llegar para enseñarnos la morgue y demostrarnos que no había sitio para más de seis cadáveres. Efectivamente, en El Aaiún no hubo un masacre. Pero, ¿por qué nos ocultaron que, atados con grilletes a las camas, allí estaban los heridos del campamento? ¿Por qué no nos dijeron que sus familias no sabían nada de ellos, que los daban por desaparecidos?
Caminé por los pasillos del Hospital Militar, con fuerte olor a desinfectante, ajena al suplicio de Mohamadu Yadasi, al que finalmente pude entrevistar en el dormitorio de su casa después de cambiar dos veces de coche. Mohamadu, un enfermero saharaui que sufre epilepsia, habla un castellano cervantino que aprendió de los maestros españoles en el colegio de La Paz. En el campamento le rompieron la tibia y lo dejaron siete días sin recibir sus medicamentos. Tardó cuatro días en recuperar la conciencia. Cuando lo hizo, estaba esposado en cruz a la cama del hospital. Si me hubiera ido a las 48 horas, como supuestamente habían acordado Madrid y Rabat, no habría empezado ni a oler lo que pasa realmente en El Aaiún. No habría conocido a Yadasi ni a su mujer, Maymuna, ni a sus tres hijos -Noor, de ocho años, y los gemelos Mohamed y Aya, de seis-.
Si hubiera aceptado el señuelo de la entrevista con Fasi Fihri, no habría sabido la situación en la que están los 132 presos de la Cárcel Negra. El wali nos dio las cifras, pero nada más. Para entrevistar a uno de los siete abogados de los detenidos tuve que internarme de nuevo en las callejuelas de los barrios saharauis. Para saber que a los presos los han violado con botellas, les han orinado encima y los han golpeado incluso cuando los curaban de las heridas. Tampoco habría hablado, en medio de la noche y oculta en un coche, con la chica negra (descendiente de esclavos) de 25 años a las que tres agentes violaron «por ser saharaui».
Tantas cosas que no habría contado si me hubiera ido antes. No, la misión no había terminado. El lunes iba a haber entrevistado a ocho heridos de bala que están cuidadosamente escondidos en las entrañas de El Aaiún. Por eso el domingo por la tarde decidieron terminarla a la fuerza. «¿Es usted la periodista Ana Romero?», me preguntó una señora marroquí cuando me acercaba al hotel. Acababa de bajarme del coche de Aminatu Haidar. «No, ésa no soy yo», respondí. Acompañada de un hombre con chilaba, me siguió al hotel. Una vez dentro, preguntó en la recepción, y me abroncó por negar mi identidad. «Tiene usted que irse de aquí inmediatamente», señaló, al tiempo que se identificaba como directora de Comunicación del Gobierno regional de El Aaiún.
Llamé al depositario de España, Mariano Collado, que llegó enseguida. Collado le pidió que se identificara y me dijo que dejara de hablar con ella, que ya lo haría él. Le dije que no me iría sin una orden escrita de expulsión y me senté a su lado a escribir la última crónica desde El Aaiún. Ella me intentaba distraer. Yo no levanté la cabeza del portátil. La supuesta directora de Comunicación se marchó diciendo que volvería pronto con la orden.
Collado me ofreció irme con él a la Depositaría para evitar que corriera la misma suerte que el enviado de Radio Exterior de España, Guillaume Bontoux: Collado estaba delante cuando la policía le dijo al periodista que se podía quedar, pero dos horas más tarde, cuando el reportero dormía, entraron en su habitación, lo despertaron y se lo llevaron al aeropuerto.
La idea de pasar la noche esperando a que alguien entrara en la habitación del hotel no me parecía demasiado atractiva. Hice la maleta y me marché a la Depositaría. Durante el tiempo que estuve allí, Collado llevó la negociación con los marroquíes. Cuatro veces vinieron a la puerta, cuatro veces él los hizo marchar. A medida que pasaba el tiempo, la preocupación de Collado aumentaba. «Me lo han dicho claro, me han dicho que te van a matar. Hay sicarios en la calle», me dijo al tiempo que me conminaba a marcharme de El Aaiún por mi seguridad y por la suya. Llegado un punto, me arrebató los móviles para que no hablara «con periodistas y con activistas» dentro de la Depositaría.
Ése fue el final. Volví a coger mis cosas, abrí la puerta de la Depositaría y volví a salir a la calle. Buscaba un taxi para regresar al hotel. No hubo tiempo. Me esperaban varios coches para llevarme al aeropuerto. La condición que pusimos venía con ellos en una carpeta rosa fucsia. La orden de expulsión de Marruecos por ser una «grave amenaza para la seguridad nacional». Tres copias, ninguna para mí. Aún tendría que enseñar, una por una, todas mis posesiones. Las fotos, el ordenador, el módem, los blocs de notas, el libro de Bárbulo (corrió un serio peligro), la arena del desierto «marroquí», según murmuró la mujer policía que registró mis enseres.
Viajé acompañada, y acompañada estuve hasta que dejé Marruecos, ayer, vía Casablanca. Mañana hará dos semanas que desde Madrid y desde Rabat nos invitaron a viajar a El Aaiún para informar libremente sobre lo que allí está ocurriendo. No, la misión aún no ha acabado. Desde la distancia, seguiremos informando.
Publicado por Reggio's
1 Diciembre, 2010, a las 8:03 am
___________________________________________________________________
tourtura
ninos ahmed kantawi
El 8 de noviembre de 2010 el menor saharaui Ahmed Kantawi? de 15 años de edad fue detenido por el ejército y gendarmería marroquí en el Campamento Gdiem Izik cuando se encontraba escondido junto a su madre en una de las casas cercanas.
A pesar del intento de su madre para evitar que la policía y el ejército detuviesen a su hijo, se lo llevaron en un camión del ejército y, a continuación, en un coche de la gendarmería, fue golpeado y sometido a actos degradantes antes de ser enviado, junto a un grupo de civiles saharauis a la Comisaría de la gendarmería del Aaiun, en el Sahara Occidental.
Según testificó Ahmed Kantawi fue torturado y sometido a malos tratos durante 4 días consecutivos debido a que se encontraba en el Campamento Gdiem Izik durante la intervención que realizaron las autoridades marroquíes para desmantelarlo y eliminarlo por la fuerza.
La gendarmería marroquí interrogó al menor Ahmed Kantawi sin asistencia jurídica y sin presencia de sus tutores legales que no tuvieron información de su situación, hasta su presentación el 12 de noviembre de 2010 ante al Procurador General de rey y el magistrado de la Corte de apelación en el Aaiún, que decretaron su puesta en libertad, el menor presentaba evidentes signos por la tortura a la que fue sometido en su diferentes partes de su cuerpo.
A raíz de las torturas a las que fue sometido durante su detención por los mismos cuerpos policiales que sometieron a vejaciones al menor Ahmed Kantawi, el menor saharaui Mohamed Lamin Slaima Lahcen detenido durante 4 días sufre trastornos mentales, una vez conocidas por las repercusiones producidas en su estado de salud en su comparecencia ante el tribunal éste declaró el sobreseimiento de la causa y ordenó su puesta en libertad, junto con decenas de niños y jóvenes que han sido detenidos arbitrariamente a raíz de las manifestaciones producidas tras el desmantelamiento por la fuerza del Campamento Gdiem Izik en el Aaiun.
ENVIO DE
TRES MIEMBROS DEL COMITÉ DE DIALOGO
AL TRIBUNAL MILITAR DE RABAT
¡Error! Nombre de archivo no especificado. ¡Error! Nombre de archivo no especificado. ¡Error! Nombre de archivo no especificado.
Abdellah Tubali , Daf Daish y Zaoui Elhocein
El 5 de diciembre de 2010 se han presentado ante el Fiscal General de rey de la Corte de apelación de el Aaiún en el Sahara Occidental los tres civiles saharauis miembros de la Comisión para el diálogo del Campamento Gdiem Izik, Edaish Addaf, El Hossain Ezzaoui y Abdullah Toubali, que fueron detenidos recientemente por las autoridades marroquíes en el Aaiun al haber ejercido como portavoces en la defensa de las reclamaciones de los saharauis desplazados.
La Corte ha dictado orden judicial para su comparecencia ante el Ministerio Público, inhibiéndose a favor de la remisión al Tribunal Militar de Rabat en Marruecos, mientras que en el caso del preso político saharaui Mohammed Esaadi ha sido dictado el sobreseimiento de la causa ya que su detención se produjo arbitrariamente al encontrarse junto a su cuñado El Hossain Ezzaoui en la casa familiar en el momento de su arresto.
La Corte General de Apelación del Aaiún en el Sahara Occidental el 13 de noviembre de 2010 dictaminó enviar ante la jurisdicción militar a un grupo de presos saharauis detenidos por su participación en las manifestaciones ocurridas por el desmantelamiento violento por parte de Marruecos del campamento Gdiem Izik y remitirlos a la prisión de Salé en Marruecos, esta lista incluye los 12 detenidos que se encuentran en esta prisión, pendiente de que pueda dictaminarse el envío de los tres nuevos detenidos:
1. Ennaama Asfari, Defensor de los derechos humanos saharauis
2. Cheick Banga , Ex preso político
3. Mohamed Bourial ,Miembro de la Comisión de Diálogo del Campamento Gdiem Izik
4. Mohamed Al Ayoubi
5. Abdallahi El Knfaoni , Preso político saharaui
6. Abdeljalil Lamghaimmad
7. Mohamed Bani
8. El Machdoufi Etaki
9. Mohamed El Bachir Boutangiza
10. Sidi Abdallahi Abhah
11. Sidi Abde Rahman Zayou
12. Mohamed Lamin Haddi
Las autoridades marroquíes continúan con la campaña masiva de arrestos de civiles saharauis, el 4 de noviembre de 2010 fue detenido por la gendarmería el joven saharaui Hamdi Mbarek Boussoula de 32 años, su familia desconoce las razones de su detención y dónde se encuentra.
OBSERVADORAS
INTERNACIONALES EXPULSADAS DEL AAIUN
¡Error! Nombre de archivo no especificado.
Ines Miranda
El 5 de diciembre de 2010 las autoridades marroquíes denegaron la entrada a su llegada al aeropuerto del Aaiun en el Sahara Occidental a las abogadas españolas Ines Miranda y Dolores Travieso que fueron expulsadas y devueltas en el mismo avión en el que habían llegado desde Las Palmas, Islas Canarias.
La visita al Aaiun de las observadoras españolas Ines Miranda y Dolores Travieso está motivada por su participación en el juicio contra 4 presos saharauis que esperaban comparecer ante el Tribunal de apelación el 6 de diciembre de 2010, acusados de participar en las manifestaciones producidas tras el desmantelamiento del Campamento Gdiem Izik , OTMAN CHTOUKI, D. MOHAMED YADDASI, D. ABDELFATAH DERKAOUI y D. HAMED ELKAMELM, las autoridades Marruecos informaron de su paradero el 26 de noviembre de 2010, después de permanecer durante 19 días en el Hospital militar del Aaiun.
Las autoridades marroquíes nunca habían expulsado a las abogadas Ines Miranda y Dolores Travieso, acreditadas por el Consejo General de la Abogacía, que han asistido desde el año 2003 a docenas de juicios contra activistas saharauis en varios tribunales en Marruecos y el Sahara Occidental.
Destacar que la abogada española Ines Miranda fue galardonada con el premio de los Derechos Humanos en 2007 en reconocimiento por el papel en el acompañamiento a los procesos de los presos políticos saharauis y fue la abogada de la Sra. Haidar Aminato Presidenta de la Comisión de Defensores Saharauis de los Derechos Humanos CODESA, cuando el Estado de Marruecos la expulsó y forzó al exilio el 13 de noviembre de 2009.
Colectivo de Defensores de los Derechos Humanos Saharauis
CODESA
El Aaiun, Sahara Occidental a 6 de diciembre de 2010
______________________________________________________________________
«Los sucesos de El Aaiún son un orgullo para Marruecos». Ministro de Exteriores marroquí, en el Parlamento Europeo
Se evacuan ocho estudiantes heridos graves durante los incidentes en los institutos de Smara
La Comisión Chilena de DDHH desautoriza el informe de Gabriel Pozo sobre el Sáhara Occidental
El juez pregunta a Marruecos si investiga la muerte del español en El Aaiún
Venezuela. Acto de Solidaridad con el Pueblo Saharaui
ESTE ES EL ORGULLO DE MARRUECOS
La delegación canaria a El Aaiun demuestra que hay saharauis heridos de bala por la actuación de Marruecos
El político canario expulsado de El Aaiún: "Hay heridos de bala torturados en los hospitales"
Gregorio González, alcalde de San Mateo, asegura que El Aáiún es una "ciudad asediada"
Él y una concejala de Telde han sido expulsados del Sáhara por Marruecos
RTVE ESTEFANÍA DE ANTONIO 01.12.2010
“Le partieron el pie en tres trozos y le rompieron la rodilla. Luego, se lo llevaron a comisaría y ahora está bajo arresto domiciliario. De todas formas no se podría porque tiene unos dolores tremendos y hematomas por todo el cuerpo”. Este es uno de los testimonios que han podido recoger el alcalde del municipio canario de San Mateo y la concejala de Telde, Josefa Milán, antes de ser retenidos y expulsados de El Aaiún por ser “un peligro para la seguridad nacional de Marruecos".
Los dos políticos españoles del partido Nueva Canarias (una escisión de Coalición Canarias) viajaron a la capital del Sáhara Occidental como viajaban como observadores de la Federación Canaria de Municipios para comprobar in situ la situación de la población saharaui y al llegar a Gran Canaria han denunciado las "torturas" a saharauis heridos tienen lugar en los"propios hospitales" por parte de Marruecos.
“Hemos visto por lo menos a cuatro saharauis heridos de bala que ni siquiera han podido ir al hospital porque tienen miedo de ser detenidos o, lo que es peor, maltratados”, explica a RTVE.es Gregorio González.
El alcalde canario asegura que la población saharaui está “aterrorizada” y tiene miedo de hablar, de contar su testimonio, de denunciar las torturas que han sufrido y hasta de salir a la calle.
El Aaiún, "una ciudad asediada"
Muchos de los heridos a los que los políticos canarios visitaron durante todo este martes aún conservaban los proyectiles en el interior de su cuerpo y, según relatan, “acuden a un curandero, un anciano que utiliza la medicina tradicional para curarles y aliviarles el dolor”.
Las autoridades marroquíes han mantenido en todo momento que en el desalojo del campamento Gdaim Izik el pasado 8 de noviembre las fuerzas de seguridad no utilizaron armas de fuego. De confirmarse la versión de los políticos canarios, Marruecos habría violado el alto al fuego firmado en 1991, tal y como denuncia el Frente Polisario.
El alcalde canario ha señalado que este martes entraron sin mayores problemas en la capital administrativa del Sáhara Occidental e incluso pudieron reunirse con algunos activistas saharauis, entre ellos con Aminatu Haidar.
“No tenemos cifras de muertos, heridos o desaparecidos, porque ni los propios saharauis las tienen”, explica González a RTVE.es, pero añade que la activista Haidar maneja un censo facilitado por Amnistía Internacional que cifra el número de heridos de bala en 15.
En concreto, ha indicado que estuvieron visitando a saharauis heridos hasta las tres de la madrugada y han encontrado un clima de "absoluto terror".
Hay policía cada 10 metros
"El Aaiún es una ciudad asediada. Hay policía cada 10 metros. Hemos estado vigilados desde que pisamos el Sáhara”, ha explicado el alcalde.
Declarados "personas non grata"
Sobre las ocho y media de la mañana de este miércoles, cuando se levantaron y fueron a desayunar, la policía se les acercó, les pidió los pasaportes y les indicó que eran “personas non grata” y ya no pudieron seguir con las visitas que tenían programadas, entre ellas a varios colegios.
Aunque les advirtieron de que los iban a trasladar a comisaria, finalmente los llevaron directamente al aeropuerto, donde "hemos estado cinco horas retenidos" y donde les requisaron parte de la información que tenían en los teléfonos móviles y en sus cámaras fotográficas que mostraban el sufrimiento de los saharauis, aunque han podido conservar varias grabaciones y fotografías de heridos por arma de fuego.
“La policía intentaba que les dijéramos con quién habíamos contactado estos días para luego tomar represalias contra ellos pero nosotros no hemos dicho nada”, añade.
No hemos sacado sus caras porque tienen miedo
“Las imágenes que traemos demuestran la masacre que ha cometido Marruecos contra los saharauis. Nos ha costado mucho hacer las fotografías porque están aterrorizados. De la mayoría ni hemos sacado sus caras porque tienen miedo a ser reconocidos”, asegura.
"Traemos fotografías del sufrimiento de los saharauis"
En alguna de las imágenes a las que ha tenido acceso RTVE.es aparece un hombre con una herida de bala en un muslo y una mujer con un proyectil aún en el abdomen.
“Esta mujer fue violada y maltratada por las fuerzas de seguridad en el desalojo del campamento”, explica González la instántanea.
"Nos piden que ayudemos a romper el bloqueo de Marruecos y que los medios de comunicación hagan todo lo posible por entrar y contar lo que está pasando”, asegura.
González vuelve personalmente tocado de esta experiencia y sabiendo que será muy difícil entrar de nuevo en El Aaiún donde ya ha sido fichado por la policía. Lo único que le queda es confiar en que su testimonio cale en las autoridades y en la opinión pública española para ayudar a un pueblo “aterrorizado y maltratado” ante la mirada impasible de la comunidad internacional.
Vuelven a España los dos políticos canarios retenidos en el Sáhara
Ana del Barrio | Erena Calvo | Madrid | Rabat 01/12/2010 15:51
Los políticos canarios Josefa Milán y Gregorio González, que han estado retenidos por policías marroquíes en una comisaría de El Aaiún, ya están de vuelta en España. El consejero de Cooperación del Cabildo de Gran Canaria, Carmelo Ramírez, ha afirmado a ELMUNDO.es que los dos "pudieron cumplir su misión", que consistía en recopilar testimonios de saharauis heridos de bala.
Los dos políticos son miembros de la Comisión de Solidaridad de la Federación Canaria de Municipios (Fecam) y, según su testimonio, ayer lograron entrevistarse con saharauis heridos de bala, lo que pondría en tela de juicio la versión oficial de Marruecos de que no utilizaron armas de fuego durante el desalojo del campamento de 'Gdeim Izik'.
Los colectivos prosaharauis ya temían que fueran expulsados, como ha sucedido con la enviada especial de EL MUNDO, Ana Romero, tras violar el bloqueo impuesto por Marruecos en el Sáhara Occidental.
Josefa Milán es concejal de Solidaridad de la localidad canaria de Telde y Gregorio González es alcalde de San Mateo y presidente de la Comisión de Solidaridad de la Fecam. Ambos pertenecen al partido Nueva Canarias, que es una escisión de Coalición Canaria.
"Hemos estado con varios saharauis heridos de bala. Algunos todavía las tienen dentro porque no pueden ir a los hospitales. A otros se los ha sacado un viejito que practica la medicina tradicional, pero este hombre no quiere seguir atendiendo a los saharauis heridos, porque la Policía les ha amenazado, a él y a su familia", ha relatado Josefa Milá en el portal de Internet Guinguinbali.
La enviada especial del EL MUNDO iba a entrevistarse con ocho heridos de bala escondidos en El Aaiún cuando el domingo por la tarde fue intimidada para abandonar la zona. Posteriormente, recibió una orden de expulsión con el fin de que se marchase de El Aaiún.
Esta nueva expulsión de ciudadanos españoles se produce en un momento de máxima tensión en el Sáhara Occidental, que se está expandiendo por diferentes ciudades como Smara, donde se han vivido fuertes enfrentamientos entre los estudiantes marroquíes y la población saharaui.
_______________________________________________________
MOHAMMED VIè GENOCIDA INFANTIL
Colonos marroquíes están asaltando colegios en Smara y hay 21 niños heridos
ELMUNDO.es | Madrid 29/11/2010 15:10
La tensión en el Sáhara Occidental van en aumento y se va extendiendo. De hecho, el conflicto se ha trasladado a Smara, donde ciudadanos marroquíes protegidos por la policía marroquí han entrado en varios colegios y hay 21 niños heridos en el hospital, según fuentes locales.
Smara es una ciudad del desierto que se encuentra situada en el noreste del Sáhara Occidental. Es la última ciudad antes de llegar al muro que separa el Sáhara Occidental del Sáhara libre.
Anoche se produjo una manifestación de estudiantes de apoyo a la resolución del Parlamento Europeo, que condenaba el uso de la violencia durante el asalto al campamento de 'Gdeim Izik' y pedía una investigación independiente de la ONU en el Sáhara.
Pero en El Aaiún, la capital de la antigua colonia española, tampoco reina la calma. La Policía marroquí también ha entrado en el Instituto Mohamed VI debido a los enfrentamientos entre los estudiantes marroquíes, que querían hacer una protesta antiespañola como en Casablanca, y los saharauis.Persiste tensión en Sahara Occidental tras agresión marroquí
Argel, 29 nov (PRENSA LATINA) La tensión en el Sahara Occidental persiste hoy tras ocurri un enfrentamiento entre estudiantes marroquíes y saharauis con saldo de más de una decena de heridos.
Por lo menos 16 estudiantes fueron heridos en una disputa entre marroquíes y saharauis en el instituto Mulay Rachid, de la localidad de Esmara, noreste de Sahara Occidental, refieren testigos oculares de los hechos.
Unos 16 estudiantes fueron trasladados al hospital provincial de Esmara, declaró un informante que demandó el anonimato; mientras otras fuentes hablan de 21 lesionados.
La reyerta comenzó luego de que un marroquí intentara sacar una bandera de su país en el plantel, acción que alumnos saharauis intentaron impedir, comentó un nativo.
Según otras versiones, la presencia de civiles marroquíes en el Mulay Rachid se debía a un rumor sobre la posible convocatoria de una protesta allí por parte de los educandos saharauis.
Fuerzas marroquíes desmantelaron el 8 de noviembre último el campamento saharaui de Gdaim Izik y luego se generaron disturbios en la ciudad de El Aaiún.
En este contexto el Frente Polisario criticó la semana pasada declaraciones de la canciller española, Trinidad Jiménez, quien aseguró ante la Comisión de Exteriores del Senado que Marruecos no es una potencia ocupante del Sahara Occidental.
Las manifestaciones de Jiménez son "infundadas, graves y denotan una toma de posición flagrante o una comprobada amnesia para justificar lo injustificable", denunció el ministro de Relaciones Exteriores saharaui, Mohamed Uld Salek, en un comunicado.
"No se puede calificar a Marruecos como potencia ocupante, puesto que el ejercicio de facto que hace en el territorio de El Aaiún no es fruto de un conflicto bélico, ni de un elemento de fuerza, sino producto de un acuerdo", expresó Jiménez al referirse a los acuerdos de Madrid de 1975.
Asimismo el Polisario reprochó al gobernante español, José Luis Rodríguez Zapatero, por minimizar y prestar poco interés a los acontecimientos en El Aaiún.
Días antes, el Polisario solicitó en un comunicado oficial "la intervención del Estado Español para proteger a los ciudadanos saharauis."
______________________
NOTA INFORMATIVA
SOBRE REUNIÓN MANTENIDA POR CEAS-SÁHARA Y FEDISSAH CON EL PSOE,
A INSTANCIAS DE ESTE PARTIDO
Jueves, 25 de noviembre de 2010
A las 16:00 horas
Lugar: Sede Federal del PSOE, en Calle Ferraz, 70. Madrid.
Asistentes a la reunión:
CEAS-SÁHARA, COORDINADORA ESTATAL DE ASOCIACIONES SOLIDARIAS CON EL SÁHARA: Rosa Vila, Santiago Jiménez, Francisco Guerrero y Josu Oskoz.
FEDISSAH, FEDERACIÓN ESTATAL DE INSTITUCIONES SOLIDARIAS CON EL PUEBLO SAHARAUI: Carmelo Ramírez, Josefa Milán y Antonio López.
PSOE: Elena Valenciano (Secretaria de Política Internacional y Cooperación del PSOE), Pedro Zerolo (Secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con ONG´s del PSOE), José Antonio Espejo (Coordinador de la Secretaría Federal de Política Internacional y Cooperación), Andrés Perelló (Eurodiputado del PSOE) y Jesús Loza (Presidente de los Intergrupos Paz para el Pueblo Saharaui del Estado Español)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Comienza la reunión con un repaso pormenorizado por nuestra parte de los últimos acontecimientos a partir de la puesta en marcha del Campamento de la Dignidad a las afueras de El Aaiún.
Durante la intervención denunciamos el silencio cómplice del Gobierno Español y recordamos varios aspectos significativos, tales como la responsabilidad jurídica del Estado Español como Potencia Administradora de iure, el divorcio claro entre el Gobierno de España y la sociedad española que claramente condena la agresión marroquí sobre el campamento y nuestros esfuerzos infructuosos por reunirnos con el Ministerio de Exteriores ante lo que denunciábamos ya como un deterioro manifiesto de la situación y un agravamiento de la represión y hostigamiento al Pueblo Saharaui antes del ataque...
Con total firmeza denunciamos durante la reunión la posición abiertamente favorable del Gobierno de España a las tesis de la dictadura marroquí en la que, bajo el disfraz de la búsqueda de una solución realista, se apoya el Plan de Autonomía. El Gobierno Español mantiene una falsa neutralidad que le lleva, por ejemplo, a callar ante las agresiones a periodistas, activistas de derechos humanos españoles o la expulsión de Diputados y Diputadas. Con tal actitud se contribuye a una atmósfera de impunidad que dará lugar a nuevas y más graves violaciones de los derechos humanos.
En ese sentido, expresamos nuestra más profunda indignación ante hechos como las visitas de distintos Ministros de la dictadura marroquí que son recibidos con total normalidad y realizan declaraciones injuriosas contra la prensa española al tiempo que mienten descaradamente a la hora de explicar lo sucedido en el Campamento o la venta de armas (en 2009 España vendió armas a Marruecos por un valor de más de 30 millones de euros y en el primer semestre de 2010 por 4,13 millones de euros). Mostramos nuestra indignación y preocupación por la posible utilización de armas españolas en los sucesos en el Sahara Occidental.
En definitiva:
· Lo que pasó en el Campamento de la Dignidad de El Aaiún es la continuación del horror que ejerce la potencia ocupante contra el Pueblo Saharaui desde hace treinta y cinco años.
· Reclamamos al PSOE que inste al Gobierno a liderar una solución justa a la descolonización pendiente en vez de alinearse de forma descarada con las tesis marroquíes, asumiendo en muchas ocasiones el papel de portavoces de la dictadura alauí aún a pesar del reconocimiento explícito de que no se tiene información detallada o suficiente.
A continuación, y de forma expresa y detallada planteamos las siguientes exigencias.
EXIGENCIAS PLANTEADAS:
1. Condena firme y expresa de la violencia ejercida por las fuerzas de ocupación marroquíes.
2. Apertura de una investigación independiente amparada por las Naciones Unidas.
3. Condicionar la cooperación de la Unión Europea, y en todo caso del Estado Español, con Marruecos al respeto de los derechos humanos.
4. Apertura total del territorio a los medios de comunicación, observadores y visitantes y participación, junto con el movimiento de solidaridad y la prensa, en un viaje inmediato y de fiscalización de la situación en El Aaiún que debería de gestionarse con la mayor rapidez
5. Asegurar, a través de organizaciones humanitarias internacionales, la atención de las personas heridas.
6. Libertad sin cargos de las personas detenidas a raíz de la agresión al Campamento de la Dignidad.
7. Aclaración de la situación de las personas desaparecidas. Todas ellas, mientras no aparezcan engrosan, para nosotros, el número de las bajas.
8. Ampliación de las competencias de la MINURSO para la inclusión de la supervisión de los derechos humanos.
9. Defensa de la realización del referéndum de autodeterminación, con todas las opciones, como solución justa para la descolonización del territorio.
10. Garantías inmediatas para toda la población saharaui, protección consular a los ciudadanos españoles residentes en el Aaiún y el cese inmediato de la persona depositaria de la autoridad española en el Sáhara ocupado, colaborador con las autoridades de ocupación.
11. Cese inmediato de la venta de armas a la dictadura marroquí.
12. Elevar el rango de la representación del Frente POLISARIO en España para que pase a ser misión diplomática oficial, con un status semejante al de la Autoridad Palestina.
Finalmente les anunciamos la convocatoria del DIA NACIONAL DE REPUDIO CONTRA EL MAL GOBIERNO coincidiendo con la celebración, el próximo 10 de diciembre del Día Internacional de los Derechos Humanos y les entregamos varios ejemplares de la convocatoria.
Ante nuestros planteamientos, desde el PSOE se señaló que su margen de maniobra es muy pequeño y que deben mantener unas relaciones con Marruecos que califican como muy importantes. Reiteran su supuesta posición de neutralidad e interlocución entre las partes (señalando algunos ejemplos como los encuentros habidos con Hillary Clinton o con la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y de Seguridad Común, Catherine Ashton) y pese a que asumen la voluntad de estudiar algunas de nuestras propuestas sin asegurar el resultado de sus esfuerzos (solicitar información sobre las personas desaparecidas o estudiar la posibilidad lejana de cambiar el estatus de la Delegación Saharaui) dejan claro que NO VAN A CONDENAR LA AGRESIÓN MARROQUÍ SOBRE LA POBLACIÓN CIVIL SAHARAUI.
Constatados los profundos desacuerdos entre las partes se levantó la reunión a las 17:45 horas.
______________________________________
ÚLTIMA INFORMACIÓN DESDE EL AAÍUN. 22 y 23 noviembre 2010
*INFORMACIÓN
DESDE EL AAIUN*
*Lunes, 22 noviembre 2010*
La situación que impera en la ciudad de El Aaiun ocupado, continua siendo alarmante. Las unidades del ejército marroquí, las Fuerzas Auxiliares y la policía, desplegados en la zona, están sembrando el terror entre la población.
El allanamiento selectivo de viviendas, ubicadas en los barrios de mayoría saharaui, tiene como fin encontrar y secuestrar a personas identificadas por sus nombres y apellidos. Entre las decenas de ciudadanos secuestrados, se encuentran:
Mohamed
Elbachir Alali Butenguisa
El Moussaoui Abdelahi
Sidi Abderrahman Salama Ali Zeyou
(de los que se ha sabido que se encuentran entre los detenidos que serán presentados ante el tribunal militar)
Los 117 nuevos presos políticos ingresados en la Cárcel Negra de El Aaiun, están viviendo una situación infernal. La tortura, las vejaciones y los maltratos les son practicados día y noche por un pelotón de verdugos, trasladados desde los “centros secretos” de Marruecos para esta misión concreta.
Hacinados en las celdas y en condiciones infrahumanas, los presos son castigados con privación del sueño, sin alimentación ni tratamiento a sus graves dolencias.
En el día de hoy, 22 de noviembre, alrededor de setenta madres se han manifestado ante la sede de la administración penitenciaria de la Cárcel Negra, condenando el maltrato que sufren sus hijos y reclamando que se permita visitar a sus familiares detenidos para conocer el estado físico y psicológico en el que se encuentran.
La respuesta que recibieron por parte de esa administración, fue el brutal desalojo y la represión policial dirigida por el mismo Pachá de la ciudad, mientras que algunos funcionarios negaban a las madres la existencia de presos saharauis en esta cárcel.
Del grupo inicial de ocho presos políticos que, supuestamente han sido trasladados a la cárcel de Sale (Marruecos), según las autoridades de ocupación para ser sometidos a un tribunal militar, se desconoce su paradero actual y la situación física y moral en la que se encuentran. Sus familias, que no han podido visitarlos, no fueron avisados de su detención ni de su traslado, si es que realmente se encuentran en esa cárcel, como suponen sus parientes.
A este grupo se suman los otros tres detenidos que han sido enviados a la misma cárcel dentro del mismo expediente también para el tribunal militar, lo que suman once presos políticos. Sus nombres son:
NAAMA ASFARI
ABDELAHI LEKHFAOUNI
BANGA CHEIKH
MOHAMED BOURIAL
LAROSI ABDELYALIL
BANI MOHAMED
MOHAMED AYOUBI
TAKI MACHDOUFI
MOHAMED ELBACHIR ALALI BUTENGUISA
EL MOUSSAOUI ABDELAHI
SIDI ABDERRAHMAD SALAMA ALI ZEYOU
Nota: Se teme por el estado de salud del preso Mohamed Ayoubi, enfermo diabético y de colesterol, que debido a la enfermedad carece de dentadura y padece de grandes heridas en los pies.
El número de muertos es aún desconocido. Marruecos habla de la posibilidad de que muchos de los desaparecidos se encuentren escondidos en el desierto, mientras testigos oculares confirman la existencia de decenas de cadáveres en el hospital militar de El Aaiun.
Hasta el momento, los que han sido reconocidos por sus familias son:
1-ELGARHI NAYEM. Muerto por balas de fuego. Enterrado en El Aaiun.
2-EL GARGAR BABI. Muerto por atropello intencionado de dos vehículos de la policía en la Avda. Smara, cuando le descubrieron grabando en la calle y tirando piedras. Su familia se ha negado a enterrarlo mientras no se realice una investigación que aclare los hechos de su muerte. Su cuerpo se encuentra en el mortuorio del hospital militar de El Aaiun.
3-DAWDI BRAHIM, muerto durante la intervención militar del ejército en la ciudad.
4-ALNSARI ALI SALEM GHALI HMEDNAH. Nacido en 1981, fue herido de gravedad en la cabeza, con fractura cervical y trasladado por su familia que, de manera secreta decidió arriesgarse a llevarlo al hospital de Agadir en un intento por salvarle la vida, donde murió el día 10 de noviembre de 2010. Respetando su último deseo, su cuerpo fue enterrado junto al de su abuela, quién lo crió y que por motivos de salud murió en Rabat, lugar en el que se encuentran ambos enterrados, en vez de en El Aaiun.
[Para desmentir el fallecimiento de este último, Marruecos presentó a otra persona llamada ALNSARI ABDESLAM MAHAYOUB ZAIDAN, que bajo coacción y amenazas de desaparición, fue obligado a hacerse pasar por el fallecido y a declarar en la TV local que se encontraba vivo. Luego, lo echaron a la calle poniendo en su mano 3000 dirham (260 euros)]
Algunos
de los heridos por balas de fuego son:
MUSTAFA BUNAN (Ver fotos)
BACHIR MOHAMED ABDELJALIL (ver fotos)
MOHAMED MAHFUD AZAFATI HAMMADI
MOHAMED SIDAHMED AYAD Alias SUEINA
*Martes,
23 de noviembre 2010
*
En la mañana del día de hoy, se produjo un repliegue de las
unidades de ejército
hacia los cuarteles de la ciudad, pero testigos oculares informaron de la
aparición de grupos de personas que aparentaban ser civiles para camuflar
la existencia de represión en las calles ante la presencia de observadores,
sobre todo, ante la inminente llegada de una comisión de Amnistía
Internacional.??Más de un centenar de madres de los nuevos presos políticos,
han organizado hoy una sentada frente a la cárcel Negra para exigir
que se les permita visitar a sus hijos. La protesta ha durado más de
seis horas, por lo que han decidido volver al mismo lugar, mañana a
las 13 h. para intentar ver a sus hijos.
La policía marroquí continúa con sus prácticas de secuestros selectivos que ejerce día y noche. Esta mañana han secuestrado al ciudadano Mohamed Sidahmed Ayad, Alias Sueina.
****************************************************************
*En este vídeo SE PUEDE OBSERVAR COMO EL EJÉRCITO SÍ
UTILIZA ARMAS DE FUEGO
CONTRA LOS CIUDADANOS DEL CAMPAMENTO*
http://www.youtube.com/watch?v=8mgyXitU9to&feature=player_embedded&has_verified=
No oblidis donar suport al poble sahrauí signa aquí:
http://www.todosconelsahara.com/
http://www.libertadpresospoliticossaharauis.com/
Ajudeu a evitar l'expoli al Sàhara Ocidental, signeu aquí: http://www.fishelsewhere.eu
Lembarki, Associació d'Ajuda al Poble Sahrauí de Palafrugell.
http://www.lembarki.org
_____________________________________________
Gobierno español debe explicar cuáles son los intereses con Marruecos
*Poemario
por un Sahara Libre sigue con la actualización de las informaciones
pero está desbordado con decenas de noticias por subirAl
Gobierno socialista español no le importa nada la suerte que hayan
corrido los centenares de víctimas saharauis (probablemente un número
considerable de ellos con nacionalidad española), ciudadanos desaparecidos,
heridos, torturados, detenidos o asesinados durante la cruel represión
marroquí en El Aaiun.
Lo vienen demostrando durante esta Semana Negra con su postura escapista, engañosa, indigna y absolutamente sonrojante, poniéndose sin disimulo del lado del verdugo, el cruel gobierno marroquí
-Dado que Marruecos recibe ayudas millonarias del Gobierno de España, a través de ayuntamientos, fundaciones, fondos de desarrollo, organizaciones, y todo tipo de convenios
-Dado que la actividad económica entre España y Marruecos no es apenas relevante para España
-Dado que Marruecos utiliza a su antojo y beneficio el tema de la inmigración, maltratando a cientos de inmigrantes subsaharianos, a los que incluso tira en el desierto, siendo el causante de la muerte de un número indeterminado de ellos
-Dado que Marruecos chantajea a España en relación a la soberanía de Ceuta y Melilla, a las que incluso denomina oficialmente “ciudades ocupadas”, y produce y maneja incidentes artificiales como los últimos incidentes en la valla o como la inexistente “muerte” del menor marroquí en Melilla a manos de la Guardia Civil
-Dado que Marruecos inventa una rotundamente inexistente relación entre los saharauis y el terrorismo islamista, difundida con entusiasmos por políticos y periodistas con Wisam alaui o sonrojantes intereses con Marruecos
-Dado el comportamiento de Marruecos con periodistas, juristas y activistas de DDHH en misiones de observación españoles a los que expulsa, denigra, insulta, retiene e incluso agrede…
Es por todo ello que el Gobierno socialista de España y el PSOE tienen que aclarar INMEDIATAMENTE cuáles son “los intereses” por los que se debe dejar abandonado al pueblo saharaui a su suerte y ponerse del lado del ocupante y represor gobierno marroquí; intereses que llevan al Gobierno español
- A no condenar las gravísimas violaciones de derechos humanos cometidas por Marruecos en el Sahara ocupado
- A dar crédito a la versión oficial marroquí de los hechos, por encima de los testimonios de activistas y organizaciones internacionales de DDHH
- A hacer afirmaciones como que la soberanía del Sahara Occidental la tiene Marruecos o que España no tiene ya responsabilidades en el Sahara
- A consentir la entrada del general marroquí Bensliman sobre el que pesa Orden Europea de Busca y Captura por violaciones de DDHH. El general viajaba en el séquito del Ministro marroquí del Interior, y fue condecorado por el Gobierno socialista español con la Gran Cruz de Isabel la Católica en vísperas de la visita de los Reyes de España a Marruecos en enero de 2005
- A que desde el PSOE se propaguen las intoxicaciones marroquíes sobre la relación entre un estado saharaui y el terrorismo islamista, recurriendo para ello incluso a viejos dinosaurios como Alfonso Guerra que ha “alertado” del hecho de que la creación en el Magreb de un Estado independiente de 150.000 personas se pueda mezclar con el islamismo y Al Qaeda. Algo que acaba de negar el propio coordinador de Anti-Terrorismo del Departamento de Estado USA, Daniel Benjamín.
Estos gravísimos hechos no pueden despacharse con los balbuceos de Trinidad Jiménez, las falsedades de Jáuregui, los titubeos de Iglesias, las gracietas de Guerra, el silencio de Zapatero o el siniestro entreguismo de Rubalcaba.
El Gobierno español tiene que explicarlo Y
*Recomendamos, en relación a lo afirmado en este artículo, el libro de Ignacio Cembrero “Vecinos alejados” y el artículo de Carlos Ruiz Miguel “Dudas y sospechas sobre Al Qaida del Magreb Islámico”
Haz lo que debas
________________________________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=fORL4_CTAJs
El Aaiún ocupado
INFORMACIÓN martes 16 noviembre 2010
En la ciudad de el Aaiun el estado de alerta es total. El toque de queda permanece duirante toda la noche, mientras que en las unidades del ejército marroquí, las Fuerzas Auxiliares y la policia, se mantienen desplegados en todos los lugares estratégicos de la ciudad, con mayor presencia en los barrios de mayoria saharaui.
Los allanamientos de morada son práctica habitual cada dia y las detenciones constantes y arbitrarias se suceden continuamente.
El dia de hoy, han sufrido la violación de sus viviendas las siguientes familias:
-Familia de activista Mohamed Mayara
-Familia Cheikh Mohamed DidiBraim, en la calle Rachidia
-Familia Ahl Busufa y la detención de uno de sus hijos Brahim Busufa, en la calle Skeikima
-Familia Bahia Nauf "Notabe Saharui", fue insultado y maltratado, calle Zawiat Cheikh
-Familia Ahl Taglabut Mohamed, calle Bour Said, Barrio Fath
-Familia Ahl Taglabut, calle Fachtali
-Familia Hassana Aaleya, Cuatro viviendas en el Barrio Matala
Los detenidos que han sido trasladados a la prisión de SALE (Marruecos), y que van a ser sometidos al Tribunal Militar, son:
1.-NAAMA
ASFARFI
2.-ABDELAHI LEKHFAOUNI
3.-BANGA CHEIKH
4.-MOHAMED BOURIAL
5.-abd eljalil LAROSI ABDELYALIL
6.-BANI MOHAMEXD
7.-MOHAMED AYOUBI
8.-TAKI MACHDOUFI
Otros de los detenidos que han ingresado hoy en la Cárcel Negra de El Aaiun, son:
1.-IMAD
NARJAH
2.-HICHAM ELKHAIR
3.-ABDELWAHAB MAAYOUF
___________________________________
EL COMBATE
SAHARAUI
Fábula política sobre el camaleón, el león i las
hienas
Beatriz
Martínez Ramírez
Madrid, 16 de noviembre de 2010-11-17
Nos cuenta
Eduardo Monterroso en una de sus magníficas fábulas “que
todo camaleón es según el color del cristal con que se mira”.
Según kas fuentes consuetudinarias de este fabulador guatamalteco,
el dicho viene de la época en que el camaleón selvático
le dio por meterse en política, sembrando el lógico desconcierto
entre el resto de animales. El cómo político de unos y de otros
se tornó desde entonces en un problema social y cultural todavia irresuelto.
Siguiendo con esta interesante fábula, se cuenta que los animales llevaban
en sus bolsillos lentes de diferentes colores para, al mirar por ellos, descubrir
el arbitrario colorf usado en cada momento. Como era de esperar aquello generó
mas confusión que claridad. A la sazón llogó el momento
de ponerse de acuerdo en las reglas del juego político. Nos dotamos,
entonces, de reglamentos y también de normas no escritas propias de
la vecindad, como la de presentarnos los unos a los otros aquella lente que
no tenemos y nos hiciera falta para hechar una ojeada al panorama político
circundante. Si así sucede en las civilizaciones que se llaman a si
mismas avanzadas, ¿oh, maravilla! Exportemos el invento. Monterroso
pone final a la fábula: sólo el león, se reia de todo
el mundo y campaba a sus anchas.
Sin embargo resulta intrigante comprobar que en estos tiempos del capitalismo
neoliberal, las fábulas politicas de terror son las más consumidas.
Sean versiones inspiradas en el contrato social europeo del siglo XVIII, sean
adaptaciones de darwinismo social al gusto de las nuevas tecnologías
de la informaión y la comunicación, no cesa el bombardeo por
todos lados de fábulas cuyo contenido no sea el espanto y el miedo.
La moraleja-enseñanza es por repetitiva, delirante: mataos los unos
contra los otros para que los elegidos vivan cada ver mejor.
Hoy sabemos que todas las versiones del liberalismo que han sido puestas en
práctica nos provoca una especie de esquizofrenia que destruye individuos
y colectividades. Asi es como los activistas liberales vienen aplicando su
“doctrina de shock” en plazos cada vez mas cortos. Entre tantos
acontecimientos violentos, desastres naturales, invasiones, golpes de estado,
guerras… aprenas si disponemos de tiempo para reaccionar y averiguar
que es lo que nos está sucediendo. Comno la información es un
elemento clave para disponer de una visión amplia de los hechos, pero
como por otro lado se utiliza para ejercer el poder sin tenert que dar explicaciones
a nadie, la información hay que hurtarla, tergiversarla o mejor, inventarla
para que los males de siempre parezcan nuevos y… ¡Ta chan!...
Nos vendan de inmediato el remedio: una autonomia para el Sahara occidental.
Pero en este violento y esquizofrenico medio en el que hacemos la vida hay
momentos en que la construcción de otra realidad más humana
está siendo posible. La lucha saharaui por los derechos humanos y por
la independencia del Sahara occidental es uno de ellos. El intento de Marruecos
para conmocionar al pueblo saharaui mediante la tortura, la prision arbitraria,
la destrucción de la moral de prisioneros y de la población
civil, la desaparición física de indivisuos, la masacre indiscriminada
de saharauis por la legitima y pacífica denuncia de sus inhumanos condiciones
de vida, como la ocurrida en el campamento de Gdeim Izik, como la persecución
y asesinato casa por casa de los hijos de la nube que habitan El Asiún,
la incitación a los colonos marroquies a matar y destruir los bienes
saharauis… Marruecos piensa que con esta terapia de choque dobligarán
la voluntad del pueblo al que le robaron la tierra y harán de todos
un “nuevo hombre” sumiso y obediente a los dicatados del majzén.
Las mujeres y hombres saharauis con sus prácticas le están dando
un giro a la percepción hegemónica de la sociedad civil organizada,
esa que delega construie la organización social en los profesionales
de la política, la que confunde con liberalismo y mete en el mismo
saco la lucha por la independencia y el terrorismo, esa sociedad en estado
de shock, infantilizada, sumisa y obediente.
Sin embargo la conciencia saharaui de ser los principales actores políticos
en los asuntos públicos que les conciernen, la materializan en participación
directa para la toma de decisiones sobre su presente y su futuro, en crear
las condiciones para ser una nación libre, aunque les cueste la vida.
El pueblo saharaui actúa con la lógica de quien desde el principiuo
sabe, porque es un pueblo sabio, que no hay que dejar a los camaleones meterse
en política por tres razones. La primera porque conocemos de sobra
que la cultura de los camaleones se caracteriza por el uso excesivo e incontrolado
del engaño, la segunda porque también saben que la intimidación
de sus botas y fusibles es para intentar persuadirnos que son mayoria legítima,
cuando en verdad no lo son, imponiendo a sangre y fuego su razón porque
no tienen más seña de identidad que la fuerza bruta. Por último,
porque esta distracción camaleónica es una utilísima
estrategia que sirve para que no nos demos cuenta que cuando el león
rie a sus anchas, al resto nos toca derramar amargas lágrimas.
Con la manifestación estatal en solidaridad con el pueblo saharaui
celebrada en Madrid el sábado trece de diciembre de 2010 hemos contribuido
a visibilizar, no sólo nuestro más enérgico rechazo a
la politica exterior española mantenida en Marruecos, no sólo
la denuncia pública del genocidio lento y sordo que muchos actores
institucionales vienen practicando en el pueblo saharaui, lo más importante
es que con en estas y tantas otras acciones solidarias, con la paciente y
perseverante educación que los saharauis han practicado con nosotras
y nosotros durante 35 años, hemos sido capaces entre todos de romper
el espejo a través del cuañ la sociedad sagaraui, esta nación
africana pendiente de descolonizar, aparecia ante los ojos del mundo como
un pueblo inmaduro e incapaz de organizar un Estado. Hoy, en el tablero político
internacional, el campamento de Gdeim Izik de El Aaiún ocupado es referente
universal para que conozcamos bien quiénes son los tahúres que
juegan en África, quines son los que se aprovechan de las ganancias
y quienesw en verdad promueven la inestabilidad en la zona practicando el
terrorismo de estado. La nación saharaui quiere un Estado libre y sabe
cómo construirlo. No esperan ya más, actúan.
Si hubo un antes y un después del 27 de febrero de 1976 con la proclamación
de la R.A.S.D., con Gdeim Izik hay un nuevo escenario en Africa mucho más
claro. En este escenario, el actual gobierno español muestra la firmeza
del cobarde y la envidia de que España no haya sido promera potencia
colonial en África. El gobierno español mantiene la misma postura
que todos los gobiernos anteriores, remontándonos hasta la risible
derrota española por conquistar Etiopia, cuando nos otrogaron por compasión
en el Congreso de Berlín el occidente del Sahara (actual Sahara occidental)
y los "enclavesguineanos", allá por 1885. Y como tuvimos
que claudicar con la independencia del Protectorado español en Marruecos
por la derrota de Francia en el suyo, pues parece que por esta razón
nuestro actual Presidente nos "advierte que la relación con Marruecos
en prioritaria", "es un asunto de Estado". Que Marruecos extermina
a los saharauis, pues más se perdió en Cuba y en el desastre
de Annual. Y se queda tan ancho como largo.
La cuestión de fondo es, sin embargo, otra. La debilidad política
manifiesta del Gobierno español frente a los asuntos coloniales africanos
sin resolver (Sahara occidental, Ceuta y Melilla) es, a su vez, piedra angular
para fomentar la desestabilización en el África blanca, desestabilización
que a la U.E. y a los EE.UU. les interesa seguir manteniendo por intereses
económicos. España, como era de esperar, se subordina a las
decisiones del Majzén marroquí, se doblega ante la Europa del
Capital y la Guerra y da mil gracias a los EE.UU. porque a través de
la O.T.A.N. parece que pintamos algo en el ámbito geoestratégico
mundial.
Y es en este complejo escenario donde el valiente pueblo saharaui hace efectivo
los verdaderos Derechos Humanos del siglo XXI. Ellos son vanguardia africana,
mientras que quienes se ceban con su sangre son unas viles hienas rastreras.
Ha quedado claro en Gdeim Izik y con esto basta. Mañana, ya veremos.
¡ Viva Sahara libre!
__________________________
http://www.youtube.com/watch?v=tV_9hFP42Uo
CIENTOS DE CIUDADANOS SAHARAUIS ESTÁN SIENDO PERSEGUIDOS POR LA POLICÍA MARROQUÍ
SE SUCEDEN LAS MANIFESTACIONES EN EL AAIU
Martes, 9 noviembre 2010 - 13 h.
El ejército marroquí, la policía y las Fuerzas Auxiliares, están en estos momentos, reprimiendo con extrema violencia a la población civil saharaui. Las manifestaciones se suceden en las calles principales como Avenida Smara, calle Bucraa, frente al hotel Nagjir y en los barrios Hay Mattalla y Skeikima.
La población saharaui está siendo atacada con gases lacrimógenos mientras la policía, al igual que hiciera a lo largo de toda la noche de ayer, preparan a los colonos en estos barrios para que ataquen a los ciudadanos saharauis.
Los enfrentamientos a lo largo de toda la mañana han dado como resultado decenas de detenidos en barrios como el de Duirat y Awda. El ejército está allanando viviendas y obliga a los saharauis a gritar: “Viva el Rey”.
Oleadas de “colonos”, que en realidad son policías vestidos de civil (hay que recordar que en la ciudad de El Aaiun son más de siete mil los “colonos - policías” que desde el 2005 se han establecido en la ciudad para atacar en cualquier momento por represalias), se están organizando para arremeter contra los ciudadanos saharauis como lo hicieran en el día de ayer.
Según el comunicado oficial lanzado por la administración marroquí, en el que avisa de la “busca y captura” de una lista de activistas saharauis de Derechos Humanos, son centenares los saharauis que están siendo perseguidos.
__________________________
*Lectura. Armas de intoxicación informativa (Haz lo que debas)
La policía marroquí hiere en Dajla a ciudadanos saharauis que querían montar un nuevo campamento de protesta
Fuente, Comité Contra la Tortura de Dajla. Traducción: Poemario por un Sahara Libre
Dajla, Villa Cisneros. 30 octubre 2010
Ciudadanos saharauis han sido heridos por los militares marroquíes después de tratar de montar sus jaimas de campaña improvisadas en protesta por la marginación y la exclusión en la ciudad ocupada de Dajla, antiguo Villa Cisneros, Sáhara Occidental
En las afueras de la ciudad saharaui de Dajla Sáhara Occidental, un grupo de familias saharauis fueron brutalmente golpeados y humillados por las fuerzas militares de ocupación marroquíes después de tratar de montar de forma pacífica un campamento de tiendas de campaña improvisadas de forma pacifica y protesta por su situación económica y social y según ha informado uno de los heridos, quien contó que fueron sorprendidos por diez vehículos militares de las fuerzas de seguridad marroquíes. Arremetieron contra ellos sin previo aviso golpeándolos con palos y porras dejando varios heridos en el lugar, de los cuales algunos fueron evacuados a hospitales de la ciudad.
Estos son nombres de algunos heridos, Sidahmed Babeit, Brahim Hanan, Labida Hamulla, Butabaa Mohammed, Mohamed Alheiri, Aduah Mahomed Inductores, Larosi Hamulla, Kamra Abdelyalil, Salama Legsabi, Chej Fathi, Rashid Lesabi, Elyabli Elcori, Lala Mohamed, Dadach El Mahfud, Lejlifi Esalami y Brahim Etaruzi.
Recordar que anteriormente las autoridades marroquíes han impedido a los saharauis montar pacíficamente las acampadas de protesta en la localidad de Taurta a unos 18 kilómetros al norte de Dajla donde le confiscaron sus coches y sus jaimas.
--------------------
Ocho activistas canarios retenidos por la policía marroquí a su llegada al puerto de El Aaiun
Esta mañana el régimen de ocupación marroquí rechazó la entrada a El Aaiun de una delegación solidaria de Canarias, que ha llegado esta mañana en el Barco Volcán de Tejeda procedente de Las Palmas de Gran Canaria.
La delegación esta compuesta por ocho activistas pertenecientes a la asociación de amigos del pueblo Saharaui de Tenerife, saharaacciones y profesores, tenían el objetivo de visitar al Campamento de la dignidad y expresar su solidaridad con la familia del mártir el Garhi Nayem y los demás heridos.
El gobierno provincial del Aaiun movilizo decenas de colonos marroquíes vestidos con darraas (vestimenta tradicional saharaui) y les trasladó al muelle del Aaiun para manifestarse con banderas y fotos de Mohamed VI e insultar y tirar palos y piedras hacia la delegación canaria.
Marruecos impide la entrada al Sahara Occidental a un grupo de españoles
"No tenemos ningún problema con España ni los españoles, pero sí con las personas que vienen a nuestro país con mala fe y a provocarnos", dice muy serio uno de los responsables de la Policía en el Puerto de El Aaiún, capital administrativa del Sahara Occidental.
Se refiere a un grupo de españoles que ha llegado esta mañana en el barco de la Naviera Armas que opera entre Las Palmas de Gran Canaria y El Aaiún. "No podemos dejar que pongan los pies en Marruecos aquellos que quieren desestabilizarnos", continúa al tiempo que informa a la periodista de que es imposible acercarse a la embarcación sin una autorización del Ministerio de la Comunicación.
Anselmo Fariñas, del colectivo Saharacciones, es una de las personas que no han podido bajar del barco. Según ha explicado a este periódico, han viajado hasta El Aaiún con la intención de desplazarse hasta el campamento de protesta saharaui 'Gdeim Izi', situado a unos 15 kilómetrosde esta ciudad, y de visitar a la familia de Nayem Elgarhi, el niño de 14 años que murió hace una semana tras ser disparado por los militares en un control ubicado en las inmediaciones del acantonamiento.
No garantizan su seguridad
"Cuando llegamos con el barco vimos a cerca de dos docenas de marroquíes manifestándose allí, con banderas marroquíes y fotos del monarca Mohamed VI", sigue Fariñas. "Había también unos 60 efectivos de las fuerzas del orden, pero no han sido capaces de controlarles; hasta nos han lanzado palos al barco".
Según Fariñas, Marruecos les ha impedido bajar de la embarcación porque "nos han dicho que no pueden garantizar nuestra seguridad". Una versión que ha corroborado un funcionario español.
Fariñas ha explicado que con él viajan otras siete personas vinculadas con la causa saharaui, "pero que hay otras siete que no tienen nada que ver con nosotros y que también han sido retenidas".
Una de ellas, una señora, "ha sufrido un desmayo y creemos que la van a evacuar a El Aaiún porque tiene la tensión muy alta".
Fariñas ha querido dejar claro que su misión no es "crear problemas" y ha considerado que "la obligación de Marruecos es permitir que los derechos humanos se ejerzan con normalidad en la zona". Según ha declarado, "lo más probable es que tengamos que regresar a Canarias en el mismo barco, que sale sobre las nueve de la noche".
Fariñas, junto a algunos de los activistas que le acompañan, se manifestó el pasado agosto en El Aaiún a favor del pueblo saharaui. Su concentración se saldó con 11 detenidos y seis heridos.
SEGUNDO COMUNICADO DE LA PLATAFORMA CANARIA DE APOYO AL PUEBLO SAHARAUI
de TENERIFECONELSAHARA de ACAPS
Los activistas canarios desplazados hasta El Aaiun en el barco de la Naviera Armas continúan sin poder desembarcar dado que la policía les ha notificado que no les garantiza su seguridad fuera del buque, donde un número considerable de marroquíes, apoyados por fuerzas de seguridad, les siguen increpando. Han presenciado como al resto de pasajeros comunitarios que desembarcaban con sus vehículos se les obligó a colocar en los mismos la bandera marroquí y que uno de dichos vehículos fue asaltado por los allí concentrados a pie de muelle. Así mismo en un momento en que los activistas se encontraban en la cubierta del barco les fueron lanzados diversos objetos.
Destacar que las pretensiones de grupo de activistas eran dar las condolencias a la familia del niño asesinado Elgarhi Nayem, así como visitar el Campamento de la Dignidad, la Justicia y la Libertad para poder observar in situ las deplorables condiciones en las que el cerco y asedio policial y militar marroquí mantiene a la población saharaui allí establecida, ante el riesgo de una nueva catástrofe humanitaria.
PLATAFORMA CANARIA DE APOYO AL PUEBLO SAHARAUI.
Informe Fundación Sahara Occidenta
EL BARCO PROCEDENTE DE GRAN CANARIAS, CON 15 ESPAÑOLES A BORDO, FUE RECIBIDO EN EL AAIUN POR COLONOS MARROQUÍES Y POLICÍAS, DISFRAZADOS DE SAHARAUIS, PENETRANDO POLICÍAS EN EL BARCO, IDENTIFICANDO A LOS ESPAÑOLES, ENTRE LOS QUE SE ENCONTRABAN 8 MIEMBROS Y SIMPATIZANTES DE ASOCIACIONES DE AMIGOS DEL PUEBLO SAHARAUI DE TENERIFE
El barco procedente de Gran Canarias, con 15 españoles a bordo, fue recibido en el Aaiun por colonos marroquíes y policías, disfrazados de saharauis, penetrando policía en el barco, identificando a los españoles, entre los que se encontraban 8 miembros y simpatizantes de asociaciones de amigos del pueblo saharaui de Tenerife, impidiendo a los españoles bajar del barco, desembarcando el resto del pasaje.
Según ha podido saber esta Fundación por fuentes de la propia Naviera Armas, con la que contacto telefónicamente en varias ocasiones, se expresaba esta en el sentido de que la policía marroquí tenía competencias para entrar en el barco de pabellón español e identificar al pasaje, dejando la Naviera en manos de las autoridades de ocupación marroquíes la situación jurídica de los españoles.
A pesar que el barco había llegado a primeras horas de la mañana y que la primera llamada a la Naviera Armas se produjo a las 14:29 (hora Canaria), desconocía la situación de los 15 españoles y las circunstancias que se estaban viviendo en El Aaiun.
Las autoridades de ocupación marroquíes han impedido, al igual que lo hicieron con la prensa española y con dirigentes extranjeros y medios de comunicación de otros países, la entrada o la permanencia de testigos de la represión marroquí o de la situación en la que vive el pueblo saharaui y los 25.000 ciudadanos saharauis que se encuentran en el “campamento de la libertad”, donde está prevista para mañana día 1, una sentada de protesta por la expulsión del puerto de El Aaiun de ciudadanos españoles.
La movilización de trabajadores marroquíes de las empresas conserveras y de Fos Bucraa, haciéndoles pasar por saharauis, contra el legítimo derecho de ciudadanos españoles y de otros países de entrar en un territorio no autónomo, como es el Sahara Occidental, que está pendiente de ser descolonizado, contraviene el derecho internacional, así como los acuerdos y tratados suscritos por el país ocupante (Marruecos) que debe llevar a la Comunidad Internacional, a Naciones Unidas y a la Unión Europea, al envío urgente de observadores internacionales, que velen por la seguridad de la población cercada y obliguen al Estado ocupante a velar por la seguridad de dicha población conforme a los Convenios de Ginebra y los Tratados Internacionales.
El gobierno de España debe exigir al gobierno de Marruecos el respeto del derecho internacional, al carecer Marruecos de legitimidad para controlar el puerto y aeropuerto de El Aaiun y España debe velar porque el territorio, de la que fue su provincia 53, no se cierre a la ayuda humanitaria y los organismos internacionales de protección a la población civil, abortando la escalada de violencia que está ejerciendo Marruecos con los observadores y prensa internacional independiente.
Hacemos un llamamiento a los observadores para que viajen al Sahara Occidental con el fin de constatar la situación que vive el pueblo saharaui y desvelen ante las autoridades internacionales, dicha situación.
____________________
Campaña de Amnistía Internacional. Marruecos debe investigar el homicidio del menor saharaui. Firmar aquí
Marruecos esconde al mundo su acoso a los saharauis. Carga contra la prensa española. Expulsa a la cadena Al Yazira por su cobertura del conflicto del Sahara. “Cerrojazo informativo al campamento del Sahara” (El Pais)
Espacio Sahara Lanzarote denuncia ante el Presidente del Senado la violación de DDHH en el Sahara ocupado
El próximo domingo el campamento de Gdeim Izik cumplirá 21 días. Y eso alimenta en las últimas horas la esperanza de algunos de sus miembros. 21 días es el plazo fijado por el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados para considerar como tales a los integrantes del Campamento.
CRÓNICA DE CÓMO TRANSCURRE EL DÍA EN UN CAMPAMENTO QUE CRECE CON EL PASO DE LAS HORAS
Gdeim Izik desmiente al ministro de Exteriores: "No habrá negociación bajo bloqueo"
GUINGUINBALI LAURA GALLEGO
Enviada especial a El Aaiún | 29/10/2010
El próximo domingo el campamento de Gdeim Izik cumplirá 21 días. Y eso alimenta en las últimas horas la esperanza de algunos de sus miembros. 21 días es el plazo fijado por el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados para considerar como tales a los protagonistas de un asentamiento como el que han levantado los saharauis a las afueras de El Aaiún.
Otros no confían en que esta Agencia, lo digan o no sus estatutos, vaya a hacer acto de presencia. Pero después del domingo, si no es esa, encontrarán otra ilusión a la que aferrarse, ya que la falta de alimentos, agua y medicinas complica cada vez más su estancia. Y de momento, siguen optando por poner al mal tiempo, buena cara.
De hecho, como parte de ese sistema de organización interna que perfeccionan cada día, ayer comenzaron a elaborar un censo. Refugiados en una jaima, en las horas que el sol castiga con mayor dureza, un grupo del comité encargado de ello hace recuento de las fotocopias de los documentos de identidad que ya han recolectado. Mientras comparten un té, explican que nada tiene que ver con ese famoso censo que Marruecos ha requerido en las dos ocasiones que se ha sentado a negociar con los representantes de Gdeim Izik. Éste es un asunto interno, para poder calcular mejor las necesidades o el reparto de los víveres.
La aclaración no es baladí. Hoy llego la noticia de que el Ministro de Asuntos Exteriores marroquí ha declarado que las conversaciones se encuentran en un estado "muy avanzado", pero cuando corremos a comprobarlo, nos topamos con la indignación del comité encargado de las negociaciones, que no se ha movido del campamento desde hace tres días, cuando rechazó la petición sobre el censo.
Además de negar rotundamente la afirmación del Ministro, insisten en su mensaje de que "no habrá negociación bajo bloqueo". Y el bloqueo, hasta la fecha, no hace sino endurecerse. Por la mañana, varios ancianos paseaban preocupados en torno a la enfermería: no hay nada para los diabéticos, para los asmáticos. Apenas una caja de zapatos con algunos medicamentos para dolores leves y para curar las heridas de los que siguen llegando con marcas de golpes de los policías y militares que cercan el campamento. La comida, muy repartida, aún alcanza, pero el agua empieza a ser un bien preciado. Incluida la del pozo que apenas permiten rellenar y que ni siquiera es de supervivencia, sino para lavar la loza y realizar el aseo personal.
"Y el bloqueo informativo" apunta siempre uno de los militantes, Asfari Annaama. La entrada a los periodistas sigue firmemente vetada, y parece que, por temor a que se cuelen, el control es cada vez mas férreo: descubrir las caras, enseñar papeles: y todo para que aún así, en demasiadas ocasiones les nieguen el paso a los propios saharauis. Por eso muchos tienen ya miedo de intentar regresar a la ciudad. Si, no miedo a ese asedio cada vez más asfixiante. Lo que les preocupa es no poder volver a entrar en el campamento. Porque hoy por hoy, es aquí donde se sienten libres. Así que optan por quedarse.
De hecho, la mayoría de los que consiguen acceder deben ser nuevos, porque en los últimos dos días volvió a crecer este nido de jaimas, y ya ha quedado inaugurado el distrito número seis. De momento, no tienen nombre, pero cada uno dispone de su propia oficina, que se encarga de informar a su sector de lo que sea menester. Y nos percatamos de ese crecimiento porque, frente a la sensación repentina de que los militares habían avanzado varios metros, un residente nos aclara: "¡No no! están donde siempre, el que se movió es el campamento, llegaron más jaimas".
Lo cierto es que cuando cae el sol, y la temperatura empieza a aflojar, la gente sale a pasear y a visitar a otras familias, amigos, o incluso a echarse una partidita de dominó a la luz de las velas y con una buena bandeja por tablero, y la sensación, cada vez mayor, es de poblado. De estar paseando por las calles de un pueblo, si se quiere, y no tanto simplemente entre jaimas.
En esos ratos es también cuando se alimentan debates como el asunto del ACNUR; para algunos, dentro de dos días, todos los saharauis que se han exiliado en este campamento -hartos, dicen, de que no se respeten sus derechos, de ver cómo en cuestiones como la vivienda o el empleo, por poner sólo dos ejemplos, son "ciudadanos de segunda"- serán refugiados; y la ONU estará obligada a intervenir, y al menos, atender sus necesidades humanitarias.
Otros apuntan que, sea justo o no, Marruecos tendría para ello que dar su autorización, y eso no va a suceder. Y a otros les da igual que sea el ACNUR, España, Francia o la Cruz Roja, solo piden que no les olviden, que escuchen sus reivindicaciones. Esas que ahora han trasladado al desierto, donde una cúpula de estrellas de una hermosura indescriptible vela sus sueños; "Aunque aquí dormimos con un ojo abierto, que uno no sabe cómo va a amanecer, con todos esos militares alrededor" farfulla una mujer.
Y sí. Pero ahora al menos, por ese ojo, ven ese cielo que sólo regala el desierto.
------------------------------
MARRUECOS TORTURA A LOS TRES SAHARAUIS SECUESTRADOS DEL HOSPITAL MILITAR.
LA SITUACIÓN HUMANA EN EL CAMPAMENTO DE “PROTESTA” EMPEORA.
MARRUECOS MANTIENE EL CERCO OPRESIVO Y CENSURA LA ENTRADA DE LA PRENSA.
CAMPAMENTO DE “PROTESTA” - 28 octubre 2010
El cerco establecido por las brigadas del ejército marroquí, Fuerzas Auxiliares, y Gendarmería de Guerra, que continúa implantado en el campamento de “protesta” saharaui, se mantiene en situación de “alerta máxima”, mientras que los responsables de la organización del Campamento se esmeran en la elaboración del censo de los habitantes para la mejora de la administración.
Desde primeras horas de la tarde de hoy, ya no queda una gota de agua. A pesar de que se toman todas las medidas posibles para mantener la higiene y evitar infecciones graves, el muro levantado por Marruecos alrededor del Campamento, prohibe quemar la basura fuera de él.
Marruecos pretende asfixiar al Campamento y doblegar la voluntad de sus habitantes para acabar con una situación que le está provocando una presión internacional. La determinación de los saharauis que reclaman sus derechos legítimos, supone para el gobierno marroquí una situación a la que no sabe responder por falta de argumentos válidos. Su objetivo es “quitarse de en medio” este campamento como sea.
Los controles de la policía y la gendarmería a la salida de El Aaiun, han prohibido hoy la entrada de los medios de prensa española que deseaban acercarse al Campamento para realizar su labor informativa, como tampoco ha permitido la entrada de varios defensores saharauis de Derechos Humanos.
En el día de hoy, el ministro de interior marroquí ha realizado una visita relámpago a la ciudad de El Aaiun en la que se ha reunido con sus gobernadores para volar de inmediato a Rabat.. Mientras que ayer, representantes del Comité negociador del Campamento de “protesta” saharaui, mantuvieron una reunión con los walis en la que les manifestaron su rechazo a cualquier acuerdo, sobre todo después de la muerte del niño Elgarhi Nayem acribillado por el ejército, y mientras prosiga la actual situación de bloqueo y despliegue militar en el Campamento que está llevando a la población a una situación de catástrofe humanitaria.
Los tres saharauis heridos que fueron secuestrados del hospital militar por la gendarmería de guerra marroquí, ALAOUI SALEK, ELGARHI ZUBEIR (hermano del fallecido) y HEMDAITI ABAY AHMED HAMMADI, están siendo sometidos a torturas y continuos interrogatorios en el cuartel de la Gendarmería en la ciudad de El Aaiun. La intención es que firmen una declaración incriminatoria que les permita acusarlos de algún delito falso.
Los otros dos heridos continúan en el hospital militar.
INFORMA: OFICINA DEL MINISTERIO DE TERRITORIOS OCUPADOS
--Salka Embarek
____________________________________________
Ejército marroquí mata niño saharaui a las afueras del campamento de la libertad en el Aaiun ocupado
*Informaciones Campamento de Agaydam Izik
MARRUECOS
AMETRALLA Y MATA A UN SAHARAUI Y DEJA HERIDOS A SIETE MÁS
En la tarde de hoy, 24 de octubre, ocho ciudadanos saharauis que intentaban acercarse al campamento que desde hace poco más de dos semanas se ha levantado a las afueras de El Aaiun ocupado, han sido recibidos a balazos por las metralletas del ejército marroquí.
De los ocho saharauis que han sido ametrallados, uno ha muerto y los otros han quedado heridos de bala. Sus nombres son:
ELGARHI NAYEM FOIDAL MOHAMED SUEIDI (muerto)
GARHI ZUBEIR (herido. Hermano del fallecido)
y otros seis entre los que se encuentran:
ALAOUI LAGDAF
DAWDI AHMED
Estos jóvenes, intentaban acceder con su coche “todoterreno” al campamento levantado a las afueras de El Aaiun ocupado, cuando el puesto de la gendarmería que custodia la zona de acceso, les negara la entrada. El vehículo retrocedió pero fue perseguido por el ejército alcanzándoles con las balas de sus metralletas, lo que ha dado muerte a un joven y ha dejado heridos a los demás, sin que se sepa por el momento el estado de gravedad de cada uno de ellos.
OTRO MURO DE LA IGNOMINIA
Esta mañana, el campamento que se había levantado en la ciudad ocupada de Smara, a un kilómetro y medio de la ciudad, era sobrevolado por helicópteros militares marroquíes que al cabo de una hora, fue arrasado por la gendarmería real. Entre las víctimas brutalmente apaleadas, se encuentran algunas mujeres. El conocido activista saharaui Daida Abdeslam, ha sido detenido y encarcelado.
Mientras la policía desmantelaba por la fuerza este campamento, los ciudadanos saharauis huían dispersándose por el desierto.
El plan de seguridad llevado a cabo por el ejército está provocando la continua persecución de la población saharaui que se ve acorralada dentro y fuera de las ciudades ocupadas del Sáhara Occidental, más aún cuando han levantado otro muro “de la vergüenza”, que cerca a la población concentrada en el campamento levantado a las afueras de la ciudad ocupada de El Aaiun. Con esto, policía y ejército marroquí, pretenden encarcelar a toda la población saharaui que se manifiesta pacíficamente en el campamento.
INFORMA: OFICINA DEL MINISTERIO DE TERRITORIOS OCUPADOS DE LA RASD.
--------------------------
Un saharaui muerto y otros siete heridos tras un tiroteo del ejército marroquí en El Aaiún
Jesús Ossorio | Efe | Madrid | El Aaiún
Actualizado domingo 24/10/2010 23:34 horas
El delegado del Frente Polisario en España, Bucharaya Beyun asegura que un saharaui ha muerto este domingo por disparos de la policía de Marruecos cerca de los campamentos de protesta instalados desde hace dos semanas al este de El Aaiún, la capital del Sahara Occidental.
La víctima, de entre 20 y 30 años, ha sido identificado como Zuber Elgarhi Nayem, quien iba en un coche cuando fue tiroteado por agentes marroquíes, según la versión de Beyun. Otras siete personas habrían resultado heridas en el tiroteo.
El incidente se habría producido cuando el vehículo en el que viajaban intentó "sortear" los controles policiales que rodean el campamento. Los gendarmes intentaron repeler la entrada del coche y avisaron al Ejército, que realizó los mortales disparos, según han confirmado testigos del suceso a ELMUNDO.es.
En el vehículo, viajaban otros individuos que han resultado heridos, sin que se sepa si la vida de alguno de ellos corre peligro, ha añadido el delegado saharaui en España.
Los hechos ocurrieron a las 19.00 hora local (20.00 horas en España) a unos dos kilómetros del campamento de jaimas donde desde el pasado 10 de octubre, se concentran más de 10.000 personas en protesta por la "represión" que soportan en las ciudades del Sahara Occidental.
Un campamento, cercado
El Polisario denuncia desde hacía días que podía ocurrir alguna desgracia ante el "acoso" que el ejército marroquí estaba llevando a cabo sobre el campamento, situado a unos 18 kilómetros al este de El Aaiún y donde hay instaladas más de 2.000 jaimas. "Ya ha empezado a ocurrir lo peor", ha dicho Beyun.
La muerte del saharaui ocurre un día después del final de la nueva gira por la región del enviado personal del secretario general de la ONU para el Sahara, Christopher Ross.
La visita de Ross ha servido para convocar una nueva ronda de conversaciones oficiales entre Marruecos y el Polisario entre el 3 y el 5 de noviembre en Nueva York.
______________________________
41 heridos y más de 20.000 saharauis refugiados en el Campamento de Protesta
AL MENOS 41 HERIDOS EN ACCIONES DE LAS FUERZAS MARROQUÍES
Unos 20.000 saharauis se han sumado al campamento de protesta de El Aaiún
MADRID, 23 octubre de 2010. (EUROPA PRESS) - Ya son aproximadamente 20.000 los saharauis que se han sumado al campamento de protesta instalado a las afueras de El Aaiún a pesar de la presión del Ejército y de las fuerzas policiales marroquíes que mantienen sitiado el espacio en el que están ubicadas las haimas de los saharauis, según han informado fuentes de la organización del campamento. Los saharauis protestan por las adversas condiciones de vida que sufren y para exigir su derecho a la autodeterminación.
"La situación es grave, ya que el Ejército está impidiendo la entrada de comida y agua en el campamento", explicó en declaraciones telefónicas a Europa Press un portavoz de la organización del campamento, el ciudadano mexicano Antonio Velázquez. Velázquez y la española Isabel Terraza son los únicos extranjeros que se encuentran en estos momentos en el campamento.
Velázquez explicó que la última iniciativa de las fuerzas de seguridad marroquíes es el levantamiento de un muro de tierra con excavadoras alrededor del campamento precisamente para impedir la entrada de suministros y para evitar que más saharauis se sumen a la protesta. "El muro está muy cerca de las haimas", señaló el portavoz, quien explicó que existe una fuerte presencia militar en las inmediaciones.
"Hay un helicóptero sobrevolando continuamente el campamento. Por las noches no nos dejan dormir y el helicóptero y una avioneta realizan vuelos intimidatorios y simulan aterrizajes sobre las haimas", indicó. Efectivos terrestres también penetran por la noche en el campamento para hostigar a los acampados.
El viernes las fuerzas marroquíes emplearon la violencia y evitaron a punta de pistola que otros saharauis se sumaran a la protesta. Un grupo de saharauis fueron "violentamente golpeados por la policía marroquí que hirió a más de 41 personas, incluyendo mujeres, niños y ancianos", ha denunciado el Ministerio de los Territorios Ocupados de la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD).
Los acampados han realizado un llamamiento de auxilio a la comunidad internacional para que se garantice el suministro de alimentos, agua y medicamentos.
El campamento de protesta de El Aaiún fue levantado el pasado 9 de octubre a unos 12 kilómetros al este de la capital de la antigua colonia española para protestar por las condiciones de vida que sufre la población saharaui en el territorio, ocupado por Marruecos en 1975, y para reivindicar su derecho a la autodeterminación.
En un principio los saharauis imitaron la protesta de El Aaiún en otras ciudades como Dajla, Esmara o Bojador, pero las autoridades marroquíes han desmantelado violentamente estos campamentos de protesta.
--------------------------------
Abdelaziz: La intervención de la ONU para la protección de los asentados saharauis "se convirtió en una urgente necesidad
Bir Lehlu (territorios liberados), 23/10/2010 (SPS).-El Presidente de la República Saharaui, Mohamed Abdelaziz, afirmó este viernes, en una carta enviada al Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-Moon, que la intervención de la comunidad internacional "se ha convertido en una necesidad primordial" para la protección de los saharauis asentados en el campamento a unos 12 Km, al este del El Aaiún, en protesta contra la represión y la ocupación marroquí del Sahara Occidental.
En una carta que es la segunda de su tipo en menos de una semana, el presidente saharaui expresa su "profunda preocupación" por la seguridad de miles de saharauis instalados en el "campamento de la independencia" sometidos a un estado de sitio sin precedentes por parte de las fuerzas de ocupación marroquíes, que carecen de agua, alimentos y medicinas.
"La presencia de estas fuerzas marroquíes cuyo número crece cada día más es una preocupación y un peligro para la vida y la seguridad de estas personas indefensas, asentadas en las afueras de las ciudades ocupadas del Sáhara Occidental para protestar contra la represión, la marginación y la ocupación de su país", señala abdelaziz.
"Le pedimos que intervenga con urgencia para impedir los actos de agresión de las fuerzas marroquíes contra los habitantes de estos campamentos", escribió Abdelaziz en una carta al SG una copia ha llegado a SPS.
El presidente también reiteró su llamado para el establecimiento de un mecanismo de las Naciones Unidas para la protección y vigilancia de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, y sin más demora la entrega de ayuda humanitaria a los saharauis en este campamento para evitar una " inminente catástrofe humanitaria".. (SPS).
LAS PROTESTAS COINCIDEN CON LA VISITA A LA ZONA DEL RESPONSABLE DE LA ONU PARA EL CONFLICTO DEL SÁHARA OCCIDENTAL
14.000 saharauis crean campamentos improvisados en los territorios ocupados por Marruecos
Alrededor de 14.000 ciudadanos saharauis se han ido instalando desde el 9 de octubre en campamentos improvisados a las afueras de las ciudades de El Aaiún, Smara, Dajla y Bujador en protesta de las pésimas condiciones de vida que padece el pueblo saharaui desde la ocupación marroquí hace ya más de 32 años.
DIAGONAL DAVID RIBERO MARTÍNEZ / MADRID
SÁBADO 23 DE OCTUBRE DE 2010. NÚMERO 135
Las protestas coinciden con el viaje del emisario de la ONU Cristopher Ross, que anunció recientemente una nueva tanda de negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario a principios de noviembre bajo la protección de Naciones Unidas. Las anteriores negociaciones siempre fueron rotas por Marruecos debido a que éstos solamente contemplan como posible la opción del Sahara Occidental como una autonomía bajo soberanía marroquí, según la agencia Sahara Press Service.
Familias enteras se establecieron desde el 9 de octubre a unos 15 kilómetros de El Aaiún en un campamento de jaimas a modo de protesta contra la política marroquí de “exclusión y marginación”, según declaraciones del Ministerio saharaui de los Territorios Ocupados y las Comunidades en el Exterior recogidas en la agencia Sahara Press Service.
El ejército marroquí y la Gendarmería Real mantienen cercado el campamento e impiden que entre toda clase alimentos, medicamentos e incluso bidones de agua. Pese a que el bloqueo es absoluto se han conseguido introducir algunas provisiones, aunque siguen siendo insuficientes. Además el camino que tienen que recorrer los que transportan los bidones es muy largo y siempre bajo la persecución de la policía marroquí.
Cuando llega la noche, los helicópteros que sobrevuelan la zona durante el día, apagan las luces volando muy cerca del suelo dando la sensación de tocar tierra para asustar a los saharauis allí instalados.. Además, la policía marroquí deja pasar a colones marroquíes con la intención de que entren en las jaimas y asusten a la gente provocando escándalos con gritos y amenazas, según informa la oficina del ministerio de territorios ocupados y comité organizador del campamento de protesta.
Unas 20 personas se encuentran heridas de gravedad después de ser golpeadas por la policía marroquí cuando intentaban unirse a la protesta llevando víveres. Fueron golpeados brutalmente usando las metralletas para este fin. Pese a esto la moral de los saharauis en el campamento sigue siendo alta.
Actualmente representantes designados por la administración del Campamento negocian con representantes del gobierno marroquí para lograr algo de comida y agua, pese a que el cerco policial-militar se hace más duro cada día que pasa.
Mientras la Organización Marroquí de Derechos Humanos insiste en que la protesta es espontánea y que no tiene ninguna relación con una reivindicación política. El presidente de la RASD Mohamed Abdelaziz explicó que esta es una “protesta popular y pacífica en contra de las pésimas condiciones de vida en que vive la población saharaui bajo la ocupación marroquí durante 35 años, es una clara expresión de su rechazo a la ocupación marroquí y confirma su compromiso con el derecho legítimo del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia en virtud de la Carta y las resoluciones de la ONU" en declaraciones a la agencia Sahara Press Service.
Así mismo los manifestantes denuncian el robo de recursos del Sahara Occidental por el Estado marroquí. Como también el tratado de pesca entre la Unión Europea y Marruecos que incluye aguas saharauis. Otros campamentos similares se intentaron levantar en otras zonas como Cabeza Playa, pero fueron desmantelados brutalmente. Pese a ello, los saharauis no decaen en su protesta.
___________________________
ÉXODO MASIVO DE LOS CIUDADANOS SAHARAUIS FUERA DE LAS CIUDADES OCUPADAS DE EL AAIUN Y BOJADOR EN PROTESTA POR SUS CONDICIONES DE MARGINACIÓN Y EMPOBRECIMIENTO
Polisario cree que España apoya a Rabat cuando habla de alternativas a referéndum
Amnistía Internacional pide a Rabat la inmediata puesta en libertad de tres activistas saharauis
Bojador ocupada, 14/10/2010.
*Fuente: activistas saharauis de derechos humanos
Varios ciudadanos saharauis resultaron heridos después de la brutal intervención de las fuerzas de ocupación marroquíes después de un éxodo masivo de los habitantes de la ciudad de Bojador.
Decenas de personas han llevado a cabo una manifestación el jueves por la noche fuera de la ciudad en protesta por ellos sobre la política de la ocupación, de empobrecimiento y marginación de la población saharaui, mientras los colonos marroquíes reciben subvenciones y viviendas.
Las fuerzas de ocupación intervinieron con brutalidad contra los manifestantes sobre a las diez de la noche, hiriendo a dos jóvenes, Babeit Mohamed Lamin y Buamud Lejlifi, antes ser arrestados y conducidos a un destino desconocido.
A raíz de esta intervención, varias personas fueron heridas, entre ellas la ancianda Aicha Larois Sidahmed Ali; Hamdi Hbadi; Abdul Rahman Hbadi; Faras Emboirik; Mahmud Sudani; Mrabih Ma El Ainin
Hay que señalar que las fuerzas de ocupación marroquí mantienen aislado todavía el barrio de Leghboibat, en donde se ha desarrollado una manifestación esta mañana para denunciar la intervención brutal contra los ciudadanos saharauis y el asalto a varias casas, entre ellas la de la familia Ahel Waddi, Ahel Bachir, Ahel Hammia, Ahel Suedahmed, Ahel Dafa, Ahel Kueirir, Ahel.
Entre los heridos graves están los ciudadanos sahararauis, la joven Buta Jaya y su hermano Nafi Jaya, Mohamed Salem Samad y también su hermano Brahim Samad, Mahfud Semlali, Said Zreibii, Hamani Ali, Mohamed Lakhal, Fneish Said y Nueinu Maata Mulana. Hasta este tarde sigue siendo declarado el estado de alerta y persecución contra las familias saharauis en Bojador.
ÉXODO MASIVO DE LOS CIUDADANOS SAHARAUIS FUERA DE LAS CIUDADES OCUPADAS DE EL AAIUN Y BOJADOR EN PROTESTA POR SUS CONDICIONES DE MARGINACIÓN Y EMPOBRECIMIENTO
_________________________
LLEGADA DEL TERCER GRUPO DE ACTIVISTAS SAHARAUIS A LA CIUDAD OCUPADA DE EL AAIUN
En estos momentos se informa de durísima represión contra los activistas saharauis de derechos humanos, hay manifestaciones en El Aaiun.
Última hora. Jueves, 30 septiembre 2010
A las 19 horas (hora local de El Aaiun), el tercer grupo de diecinueve activistas saharauis que regresaban hoy de Argel, después de participar en la Conferencia Internacional sobre el Sáhara a la que fueron invitados junto a otros cincuenta y tres activistas más, han llegado provenientes de Casablanca, a la ciudad ocupada de El Aaiun.
Un grupo de observadores se desplazó al aeropuerto para recibirlos mientras otros aguardan en la vivienda de Lemjeyied, en la calle Skeikima, en donde se espera poder celebrar la recepción de bienvenida, tal y como se ha hecho en estos días pasados.
Ante la inminente llegada de este último grupo, amigos y familiares se han reunido dentro y fuera de la vivienda de recepción, pero la policía marroquí no ha hecho esperar su violenta respuesta agrediendo a Hassan Daha al que le han fracturado un brazo. También Sultana Jaya ha sido nuevamente golpeada por fuera de la casa de Sidahmed Lemjayed, Presidente del Comité de Recursos Naturales, en la misma calle.
La policía está cerrando las calles.
Relación de nombres del tercer grupo de activistas saharauis: ABDELAH LEJFAUNI; ALI RUBIO; MUSTAFA LABRAS; LAL-LA JAIDUMA EL YUMANI; OZMAN TNAJA; BUTENGUIZA SALHA; HABIBI SIDI HAIBA; LAL-LA JADIYA EL YANHAUI; LAMMAT ZAGHMAN; MAHMUDA AHL HASH; MOHAMED BOUTABAA; MOHAMED LAMINE HADDI; OMAR KARKOUB; TOUBALI HAFID; AFAF ALHOUCINI; LEMJEYED SIDAHMED; AHMED HAMMIOA; LAL-LA NGUIA BUJERS; ABDELJALEK ELMERJI
(Informa Salka Embarek)
---------------------------
Willie Toledo: “Esto es terrorismo”
GUINGUINBALI. 29/09/2010
Willie Toledo relata a GuinGuinBali lo sucedido durante la agresión que recibió por parte de la policía marroquí junto a otra decena de activistas y observadores internacionales.
Faltaban unos minutos para las 19:30 y casi todos los pasajeros del segundo que llega esta semana a El Aaiún con activistas saharauis estaban fuera. Sólo faltaban dos mujeres, a las que le habían puesto pegas para entrar en su país. “En ese momento había varios policías haciendo fotos y tomando vídeos de lo que ocurría. Nosotros hacíamos lo mismo”, dice Toledo. Fue entonces, cuando repentinamente “se me echaron cinco policías encima y me tiraron al suelo, dándome patadas y puñetazos”. Le quitaron el móvil mientras estaba en el suelo, según cuenta.
Carmelo Ramírez fue apartado, según recuerda. Cuando se incorporó “otro grupo de policías le estaba pegando una paliza brutal a uno de los saharuis y me eché encima para que dejaran de pegarle”.
Cuando todo se calmó, Toledo y el resto de activistas saharauis y obersvadores españoles se retiraron hacia una vivienda, que ya estaba cercada por la policía. “A Sultana Khaya le han pinchado algo con una jeringuilla, que es algo que por lo visto suelen hacer”, dice el artista.
Willie Toledo añadió que “no sólo hay policías uniformados”, aludiendo a los policías de paisano que pueblan El Aaiún. “Son matones de discoteca”, dice, y reconoce haber sido “escupido” por ellos. “No había sentido tanto asco en mi vida”, concluye. Tiene un dedo fracturado y golpes en el costado de las patadas recibidas.
-------------------------
Recibimiento 29 de Septiembre de 2010 (2º grupo de activistas)
*Fuente: Sahara Thawra
El día 29 de septiembre en la capital del Sáhara Occidental, El Aaiún se ha llevado a cabo el recibimiento del segundo grupo de activistas saharauis llegados desde Argel, compuesto por 24 miembros.
El primer signo de represión se ha dado en el aeropuerto de la capital, a la llegada de los activistas saharauis que fueron recibidos por una delegación de españoles y saharauis. Esta represión recayó sobre dos activistas saharauis, Sultana Haya y Mohamed Mayara y sobre tres de los observadores internacionales.
Mohamed Mayara ha tenido que ser atendido en el hospital tras recibir diferentes golpes en su cara por parte de la policía marroquí, causándole la rotura de la nariz. Sultana Haya fue tirada al suelo y retenida por cuatro policías al tiempo que le inyectaba una sustancia paralizante en su pie izquierdo.
Los observadores internacionales también fueron agredidos. Maite Lorenzo y Carmelo Ramirez, fueron agarrados con la intención de ser retenidos en un coche policial cuando intentaron reaccionar ante la policía marroquí ya que esta se ensañaba a golpes con el actor Willy Toledo mientras éste estaba en el suelo. José Morales fue golpeado en la cara rompiéndosele a consecuencia sus gafas.
La llegada de los activistas saharauis a la casa de Sidi Mohamed Daddach se ha producido en un ambiente de tensión e intimidación, acompañado de empujones, escupitajos, insultos, lanzamiento de huevos y patadas.
Cuando todos los activistas saharauis habían llegado a la casa, la policía marroquí intentó acinarnos dentro de la misma en donde había cerca de 150 personas entre las que se encontraban niños y ancianos. A pesar de que la policía marroquí intentó cerrar la puerta de la casa, no lo consiguió y tras un tiempo se alejó de la misma cediendo ante nuestra progresiva salida.
Uno de los momentos en los que la policia amenaza a los observadores y saharauis en la puerta de la casa de Daddach
Después de un tiempo fuera unos jóvenes saharauis sacaron una bandera del Sáhara Occidental, tras lo que la policía comenzó a correr hacia ellos. En este momento, todos los que nos encontrábamos en la calle corrimos hacia la puerta de la casa. Los observadores internacionales se situaron frente a la policía quedando tras de ellos los saharauis. La policía marroquí entonces se dedicó a empujar a los observadores obligándoles a entrar en la casa y cerrando bruscamente la verja de la misma bloqueándola con una roca.
Tras cerca de 45 minutos de insultos y escupitajos a través de la verja, tres saharauis y dos observadores internacionales se acercaron a la policía para negociar la salida de la casa.
Para finalizar, queremos manifestar nuestro profundo rechazo ante la actitud de la policía marroquí que considerándose presente en una supuesta democracia dista mucho de ella.
-------------------
WILLY MELLER. IZQUIERDA UNIDA ALERTA DE QUE LA POLICÍA MARROQUÍ TIENE CERCADOS A DECENAS DE ACTIVISTAS SAHARAUIS Y OBSERVADORES ESPAÑOLES, ENTRE ELLOS WILLY TOLEDO
29-09-2010
La policía marroquí mantiene rodeada una casa en El Aaiún (Territorios Ocupados del Sahara Occidental) donde se encuentran decenas activistas saharauis que regresaron el lunes de Argel, tras haber participado en la Conferencia Internacional sobre el Derecho de los Pueblos a la Resistencia. Los activistas están acompañados por 15 observadores españoles, entre los cuales se encuentran el actor Willy Toledo y Carmelo Ramírez, Presidente de FEDISSAH.
A su llegada al aeropuerto de El Aaiún los activistas, acompañados de los observadores españoles fueron acorralados y agredidos por 200 policías vestidos de paisanos, que les asestaron golpes, puñetazos y patadas. Dos de los agredidos fueron trasladados al hospital y muchos otros presentan contusiones, como Willy Toledo.
Ramírez explica que "se están viviendo momentos de tensión en la casa. Además mañana esperamos a una veintena más de activistas que están llegando de Argel y no sabemos qué va a pasar".
Tras conocer la noticia, el eurodiputado de Izquierda Unida quiso en primer lugar mostrar su "apoyo a los activistas saharauis que regresan de la conferencia y a todos aquellos que muestran su solidaridad con el pueblo saharaui en su lucha por el final de la ocupación ilegal por parte de Marruecos de territorios del Sáhara Occidental".
Del mismo modo, Willy Meyer ha criticado muy duramente al Reino de Marruecos "por aplicar sus leyes en un territorio que a todas luces no le corresponde según el Derecho internacional". Al referirse al Gobierno español, para Meyer "resulta una vergüenza que el Ministerio de Exteriores pida a sus ciudadanos que respeten la legislación marroquí en los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental. El Gobierno tiene que cambiar de actitud, España debe ejercer su responsabilidad como garante de este proceso de descolonización".
"Este último episodio muestra de nuevo la permanente represión a la que se ve sometido el pueblo saharaui. La MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental) debe velar por el cumplimiento de los derechos humanos en los Territorios Ocupados y por el respeto del derecho de libre circulación de las personas de otras nacionalidades en el mismo", ha declarado Meyer.
El Coordinador de Política Internacional reclama al Ministerio de Asuntos Exteriores que garantice la "integridad física de los 15 observadores españoles que se encuentran encerrados en El Aaiún cercados rodeados por policía marroquí".
En cuanto al papel de la UE, Meyer ha recordado que "al otorgar el Estatuto Avanzado a Marruecos, la Unión Europea se ha convertido en cómplice del hostigamiento permanente a los saharauis y de la sistemática violación de los derechos humanos en los Territorios Ocupados. Ésta debe poner fin a esta escalada represiva y adoptar una posición enérgica y exigente ante el continuo incumplimiento por parte de Marruecos de la cláusula democrática".
El Coordinador de Política Internacional de Izquierda Unida pedirá al Ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, que comparezca para condenar estos hechos y lo instará a exigir explicaciones a su homólogo marroquí ante este último caso de flagrante violación de los derechos humanos producido en los Territorios Ocupados.
-----------------------
ACTIVISTAS SAHARAUIS Y OBSERVADORES ESPAÑOLES AGREDIDOS ANOCHE EN EL AEROPUERTO DE EL AAIUN
30 de septiembre de 2010; FEDISSAH
Se veía venir. Ya lo decíamos en la nota informativa del martes28 cuando informamos de la llegada a El Aaiún de un grupo de activistas saharauis y observadores españoles, que volvían de Argel, tras participar en una Conferencia Internacional sobre el derecho de los pueblos a la resistencia. La tensión y el temor a que sucedieran incidentes fueron superados ayer con creces en la segunda de las llegadas de activistas saharauis. Más de 200 policías uniformados y agentes de paisano con chalecos reflectantes impidieron por la fuerza en el aparcamiento del aeropuerto, que un grupo de observadores españoles recibieran a los activistas saharauis. Varios de ellos fueron golpeados en la cabeza y tuvieron que ser trasladados en ambulancia.
También varios observadores españoles, como el actor Willy Toledo y el Presidente de FEDISSAH, Carmelo Ramirez, fueron agredidos, cuando intentaron proteger a los saharauis. De nuevo una violencia extrema e injustificada. Como ya ocurrió en Julio con un grupo de activistas a su regreso de los campamentos de refugiados o a primeros de septiembre con un grupo de observadores de la Asociación Canaria, Sahara Acciones.
¿Se creerá esta vez de nuevo el Gobierno Español la versión de Marruecos? Seguirá mirando para otro lado, como ha hecho hasta ahora. ¿Es que los DDHH en el Sahara Occidental no tienen el mismo valor que en cualquier otro sitio del planeta? ¿Hasta cuando vamos a seguir permitiendo que se sigan violando, impunemente, los derechos humanos en el Sahara, por parte de Marruecos? Si observadores internacionales son apaleados y tratados así, como actuará la policía con los saharauis cuando no haya testigos. Como ha declarado el presidente de Fedissah,"la policía marroquí ya estaba preparada para cargar en el aeropuerto antes de que nosotros llegáramos allí".
Uno de los heridos mas graves de ayer fue el activista de los DDHH, Mohamed Mayara, que sufrió lesiones en sus ojos y se teme por su visión. Esta noche el aeropuerto de El Aaiún volverá a estar sitiado y de nuevo la violencia marroquí será la protagonista.
Hoy, además de reclamar el respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental y el cumplimiento de los derechos del Pueblo saharaui, conforme a la legalidad internacional y a las resoluciones de la ONU, exigimos al Gobierno de España que vele por la seguridad de sus ciudadanos,allí donde se encuentren. En su mano está evitar que vuelvan a producirse incidentes como los de ayer.
FEDISSAH se reserva en cualquier caso iniciar acciones legales por lo sucedido.
--------------------------------------
FISAHARA. CONDENA DEL FiSAHARA A LA BRUTAL REPRESIÓN POR PARTE DE LAS FUERZAS DE OCUPACIÓN MARROQUÍES EN EL AAIÚN OCUPADO
La presencia de ciudadanos españoles como escudos humanos para los activistas saharauis incrementa la represión en El Aaiún. Por ello, el Festival Internacional de Cine del Sahara FiSAHARA, no sólo condena la persistente represión a la población civil saharaui, sino también a los ciudadanos españoles presentes en el Sáhara Occidental y en particular mostramos nuestra solidaridad y apoyo al codirector del FiSAHARA, Guillermo Toledo.
La protección que en la tarde de ayer protagonizaron diversos activistas españoles en el aeropuerto de El Aaiún a los saharauis que se desplazaron del Sahara Occidental a Argel para participar en la Conferencia Internacional sobre el Derecho de los Pueblos a la resistencia: el caso del Pueblo Saharaui, ha elevado el grado de represión constante ejecutada por las fuerzas marroquíes..
El objetivo de estos activistas internacionales era evidenciar con su presencia la denuncia de la insostenible situación a la que se ven sometidos los defensores de los Derechos Humanos en el Sahara: postergación del Referéndum, saqueo de sus recursos, violación sistemática de los DDHH…, sin que llegue a oídos de la comunidad internacional, como consecuencia del bloqueo informativo que rodea el conflicto.
La Coordinadora Estatal de Asociaciones de Amistad y Solidaridad con el pueblo saharaui y el Festival Internacional de Cine del Sahara FiSAHARA, exige al Gobierno español que de una vez por todas, dé la cara y se comprometa con la liberación inmediata de los ciudadanos y ciudadanas detenidos.
Marruecos reprime violentamente y sin miramientos a todo aquel que se atreva a denunciar la violación sistemática de los derechos humanos, así como a los observadores internacionales, que quieren con su presencia denunciar el régimen de terror que impera en los territorios ocupados del Sáhara Occidental y acompañar a los saharauis defensores de los derechos humanos.
El movimiento de solidaridad con el pueblo saharaui quiere seguir siendo testigo de la defensa de los derechos humanos en el Sáhara Occidental esperando por parte del Gobierno de España la protección de sus ciudadanos y la exigencia al gobierno marroquí, "considerado amigo y aliado", del fin inmediato de las torturas, desapariciones forzosas, represalias, las coacciones y el régimen de terror que impone a la población saharaui y exigir al gobierno marroquí el respeto escrupuloso de los derechos humanos.
----------------------
Dos valencianos agredidos por la policía marroquí en el Sahara Occidental
ACTUABAN COMO OBSERVADORES DE LAS CONTINUAS VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS QUE SE DAN EN LA ZONA CONTRA LOS SAHARAUIS
Los valencianos Juan Vicente Luz y Carmen Carvajal fueron agredidos anoche en el Sahara Occidental cuando actuaban de observadores para impedir que la policía marroquí apalease a un grupo de activistas saharauis que llegaba al aeropuerto del Aaiun. En el grupo de españoles que actuaban de observadores está también el actor Willy Toledo.
Valencia (30/09/10).- Los valencianos Juan Vicente Luz y Carmen Carvajal, miembros de la Federació d’Associacions de Solidaritat amb el Poble Saharaui de la Comunitat Valenciana (FASPS) y de la Asociación Al-Amal, se vieron anoche envueltos en la violencia vivida en el Aaiún, capital del Sahara Occidental, a la llegada al aeropuerto de un grupo de activistas saharauis que volvían de Argel donde han participado en una conferencia de Derechos Humanos. La policía marroquí, la mayoría de ellos de paisano y empleando una fuerza brutal, cargaron contra los saharauis que esperaban la llegada de sus compañeros en el aeropuerto y contra los observadores españoles, entre ellos Juan Vicente y Carmen, y también el actor Willy Toledo, quien recibió buena parte de los golpes al intentar grabar con su móvil el acoso al que se estaban viendo sometidos.
“La policía marroquí nos graba, nos hace fotos, nos increpa, nos disparan flashes en la cara, nos empujan, nos persiguen, nos provocan. La tensión que estamos viviendo estos días es horrible y es sólo un detalle de lo que pasa cada día en el Sahara Occidental ya que al estar nosotros aquí tratan de mantener las formas”, afirma Juan Vicente Luz.
Juan Vicente y Carmen recibieron insultos, empujones y patadas pero están bien. Willy Toledo sufrió daños en un dedo y se cree que lo puede tener fracturado, otro observador español recibió un fuerte golpe en la cara. Un saharaui recibió una tremenda patada en la cabeza y quedó inconsciente, a dos mujeres saharauis les inyectaron algo en la pierna y anoche perdieron toda la movilidad de ese miembro.
“Es deleznable que nadie se quiera preocupar por lo que pasa en el Sahara Occidental. Hoy nos enteramos de primera mano porque nuestros compañeros están allí, pero ese es el día a día de muchos saharauis desde hace muchos años. La violencia que ejerce Marruecos contra ellos es brutal y esto no se puede soportar. Aquello es un polvorín y los saharauis ya no temen enfrentarse a la policía marroquí y esto está generando mucha violencia. Da igual si son niños, mujeres o ancianos, el caso es que son saharauis y la premisa de Marruecos es terminar con ellos”, asegura Lola Claramunt, Presidenta de la Federació d’Associacions de Solidaritat amb el Poble Saharauí de la Comunitat Valenciana.
Esta tarde llega otro avión de activistas saharauis al Aaiún y la tensión será altísima después de lo vivido anoche. Los observadores españoles permancerán en El Aaiún hasta el próximo viernes, lo que pase una vez salgan del país, es una incógnita.
________________________________
Sultana
Jaya retenida en el aeropuerto de El Aaiun
*Fuente: Guinguinbali
22:28 Finalmente le retiran el pasaporte a Sultana Haya, que se ha enfrentado a la policía por retirarle el material sobre la conferencia de Argel de la que procedía.
22:23 La policía requiere llevarse a una de las mujeres para interrogarlas, pero ella insiste en ir acompañada por alguien.
22:05 Cien policías escoltan a los pasajeros saharauis y marroquíes que aterrizaron en El Aaiún y aún permanecen en el aeropuerto. En la casa, al parecer, esperan muchos más.
21:46 Siguen pasando pasajeros. Aún quedan algunos por pasar el control de pasaportes. Especialmente, están registrando a las mujeres y los equipajes.
20:56 La mayoría de pasajeros ya han pasado el control de pasaportes.
20:41 Ahora mismo hacen cola para entregar sus pasaportes. Varios policías de paisano vigilan cualquier movimiento.
20:32 El vuelo procendete de Casablanca y que transporta a unos 70 activistas saharauis y 20 españoles acaba de tomar tierra en El Aaiún. Ahora mismo todos permanecen dentro del avión esperando el desembarque.
20:05 El contingente formado por activistas saharauis y observadores españoles que se dirigían a El Aaiún, sufrió un retraso de dos horas, pero en este momento se encuentra volando hacia El Aaiún.
El desembarco y la facturación al nuevo destino se hizo exenta de problemas y ahora esperan poder llegar a El Aaiún y acompañar a los 70 saharauis que se desplazaron a Argel el fin de semana sin que se produzca algún problema.
Si fuera así, habrían cumplido con la misión de velar por la seguridad de los saharauis, dado que Naciones Unidas no tiene competencia para velar por el cumplimiento de los Derechos Humanos de esta población.
Willy Toledo y otros 15 españoles viajan a El Aaiún para hacer de escudos humanos de 70 saharauis
GUINGUINBALI LAURA GALLEGO
Argel | 26/09/2010 Es la primera vez que 74 activistas saharauis por los derechos humanos salen de los territorios ocupados, en grupo, para participar en una conferencia internacional. La que se ha celebrado este fin de semana en la capital argelina y dedicada al derecho de este pueblo a la resistencia. Una resistencia pacífica que a partir del lunes, previsiblemente, tendrán que ejercer contra los golpes de la policía marroquí, pues así les reciben en cada ocasión, cuando regresan a casa. Esta vez, alrededor de 15 activistas españoles, entre los que se encuentra el actor Willy Toledo, les acompañan: “Soy consciente del riesgo y estoy dispuesto a correrlo, a recibir los mismos golpes”.
Aunque rápidamente aclara “sin comparar, porque ellos los reciben cada día”. Pero en esta dirección entiende Toledo, ligado a la causa desde su infancia “por mis raíces canarias y el vínculo cultural y emocional que han tenido siempre ambos pueblos”, que debe caminar la solidaridad internacional. Presencia en los territorios ocupados. Y con ella, trasladar la atención mediática a la violación de los derechos humanos que en ellos se perpetra a diario.
Junto a Toledo viajarán otros 15 españoles, entre ellos el consejero de Cooperación del Cabildo de Gran Canaria y presidente de la FEDISSAH, Carmelo Ramírez, cuya misión, que denominan de acompañamiento, nos explica el actor y activista: “se trata de ejercer una acción directa de solidaridad, proteger su integridad física o llegado el caso, sufrir los mismos golpes que ellos, y obligar a los gobiernos de Marruecos y de España a reaccionar”. Obligarles a un posicionamiento. Sea cual sea. En su opinión, tras la última manifestación protagonizada por 14 canarios y violentamente reprimida por la policía alahui en el Aaiún, “España se retrató, y demostró su adhesión total a la postura marroquí traicionando no sólo al pueblo saharaui, en lo que el PSOE tiene una larga experiencia, sino al mismo pueblo español, al que abandonó a su suerte”.
“Si la solidaridad y la defensa de los Derechos Humanos es un delito -que lo es, como nos están demostrando estos gobiernos- estoy dispuesto a delinquir junto a los compañeros saharauis”, asegura Toledo pocas horas antes de partir hacia El Aaiún. Y espera que cada vez sean más los voluntarios, porque esta línea de “acción directa no violenta” es el camino que, en su opinión, debe seguir el movimiento de apoyo a la causa saharaui. “Lo que no sale en la prensa no existe, y respecto a lo que sucede en los territorios ocupados, la huelga de hambre de Aminatu Haidar en Lanzarote, y después, la acciones del mexicano Antonio Velázquez y el español Javier Sopeña, han marcado un antes y un después”, reflexiona. Se refiere a la repercusión mediática que todo ello concitó. Aunque, si cree que es el camino, es también porque con los años se ha dado cuenta de que “si no se obliga a reaccionar a los enemigos de la libertad del pueblo saharaui, éstos seguirán encantados de que organicemos charlas y eventos de ese tipo, porque no es un peligro para ellos y rara vez se consiguen nuevas adhesiones a la causa”.
Forzar la reacción. Lo mismo que espera conseguir la Flotilla de Solidaridad en cuya organización también trabaja Toledo y que espera ponga rumbo a El Aaiún dentro de unos meses. “Por mucho que España y Marruecos digan que las aguas saharauis pertenecen a Marruecos, ambos saben que no es cierto, lo dice la legalidad internacional y Naciones Unidas, y amparándonos en ellas vamos a ejercer nuestro derecho a navegar por aguas internacionales”. De momento, están, dice, en “el génesis” de este proyecto pero en el Congreso que hoy se ha clausurado en Argel “se ha materializado el entusiasmo de todas las organizaciones solidarias y del propio Frente Polisario, que aunque no participará en su desarrollo sí lo apoya, como hace con otras muchas iniciativas”.
Antes, Toledo, Carmelo Ramírez y el resto de activistas españoles tienen por delante un viaje a El Aaiún junto a los saharauis, quienes, eso sí, no han perdido la sonrisa durante estos días en Argel. Y no lo harán tampoco durante el camino. Otra cosa es lo que ocurra al llegar. Una delegación similar, aunque menos numerosa, visitó los campos de refugiados en Tinduf el pasado mes de julio y al volver fue recibida con una violencia extrema e injustificada. Guinguinbali se lo contó entonces. Y esta vez, estará también pendiente de lo que suceda.
ESPECIAL CONFERENCIA DE ARGEL
*Ver: GALERIA DE IMÁGENES DE GUINGUINBALI (Fotos: Laura Gallego)
Un mensaje para "los injustos del mundo"
GUINGUINBALI LAURA GALLEGO Argel 27/09/2010 “No se trata sólo del derecho a la autodeterminación, sino del derecho a la resistencia: este es un mensaje para todos los injustos del mundo, mientras perpetúen sus injusticias, se encontrarán gente frente a ellos, resistiendo”. El auditorio, a rebosar, rompe en aplausos; pero una parte de él, lo hace como aludidos directos de las palabras del primer ministro del Frente Polisario. Son los 74 activistas saharauis por los derechos humanos que aterrizaron a Argel con un mensaje claro: “Llegaremos hasta el final”.
Y cada vez, pisan con más fuerza: ésta constituye la delegación más numerosa que ha salido nunca de los territorios ocupados para participar en una conferencia internacional.
Junto a ellos, se han reunido estos días hasta 240 participantes de cuatro continentes, de 33 países distintos, 80 de ellos pertenecientes al movimiento asociativo español de solidaridad con el pueblo saharaui. Profesores universitarios llegados desde Washington, parlamentarios chilenos, nicaraguenses o cubanos, representantes de Hungría, de Timor Oriental, o incluso de Francia; amigos africanos, cómo no, desde Nigeria a Sudáfrica o la propia Argelia, juristas de muchos rincones también: todos dedicaron la primera jornada a manifestar su apoyo a ese pueblo, la legitimidad de la resistencia “justa y pacífica” que ejercen contra la última potencia colonizadora en África; el derecho, primigenio e irrenunciable, recogido por todas las instancias internacionales, a la autodeterminación de los pueblos. Su solidaridad con los que sufren la violación de sus derechos, “humanos, políticos, económicos e históricos” en palabras de Carmelo Ramírez, presidente de FEDISSAH.
Algunos, como el profesor egipcio Mohamed Issmat Makr, alertaron a los presentes de quien no deben esperar ayuda: “Si la ONU quisiera apoyarles, lo habría hecho con otros, pero ¿qué nos ha hecho en Afganistán, en Túnez, en Irak, en Palestina, en Libia y en tantos lugares?”, preguntó, en referencia a los musulmanes.
El que fuera comandante de la MINURSO, el nigeriano Finana Femi, desde la libertad que le otorgaba su calidad de jubilado, denunció con claridad las torturas, los abusos, las violaciones y el maltrato que presenció en el Aaiún durante su destino en esas tierras, en 2005, coincidiendo con la Intifada. Y se comprometió a buscar apoyos para impulsar la ampliación de las competencias de este brazo de Naciones Unidas. “Yo ví como la policía marroquí maltrataba a mujeres sin defensa, pero no podía hacer nada. La ONU ya fracasó en Ruanda, donde no evitó un genocidio, y la comunidad internacional no puede permitir que algo así vuelva a suceder en el Sahara Occidental, el mandato de la MINURSO debe extenderse a la protección de la población”.
Desde el movimiento de asociaciones solidarias, Carmelo Ramírez, que camina junto a los saharauis desde hace años, llamó a apoyar “hoy más que nunca la resistencia en los territorios ocupados, seguir garantizando la presencia de juristas internacionales, apoyarles con recursos económicos, potenciar las campañas de denuncia e incrementar el esfuerzo de coordinación” por parte de todas las asociaciones que apoyan la causa. Eso sí, matizó, siempre plegados al mandato de los saharauis y del Frente Polisario “los únicos protagonistas de su destino”..
Los aplausos agradecidos de los activistas saharauis interrumpieron cada intervención. Aunque fue su testimonio, en realidad, el que consiguió enmudecer a más de uno. Frente a una mesa presidida por el Primer Ministro del Frente Polisario, varios activistas subieron al atril para narrar el sufrimiento de las mujeres, en sus propias carnes y a través de sus hijos: “Pero aunque nos degollen, aunque nos quiten a nuestros hijos, no vamos a desistir”, clamó una de ellas.
Para dar cuenta del expolio de los recursos naturales: “El fosfato es expoliado de forma metódica y los trabajadores saharauis despedidos por razones políticas; las riquezas de las costas saharauis podrían ayudar a nuestro pueblo, a los que están en los campos, pero Marruecos las está robando sin ninguna legitimidad, es inconcebible que el territorio esté explotado por el colonizador mientras los saharauis no tienen de qué vivir, eso se llama pillaje y se hace con el apoyo de la UE y de Francia, que incluso lo estimula” se lamentó Sidhamed Lemjibeb.
También los jóvenes, ampliamente representados en esta delegación, denunciaron las injusticias a nivel académico, las trabas que enfrentan para acceder a la universidad, sin poder lograrlo muchas veces: “Es sorprendente que la tribuna universitaria, que debería ser un lugar de debate, de encuentro, se convierta en una toma de mártires, se transforme en tierra de confrontación”, clamó.
Otros dieron cuenta de las torturas, las semanas encadenados que han pasado en los subterráneos de algunas prisiones, el maltrato psicológico. Pero todos terminaban proclamando su adhesión inquebrantable a la lucha: “sabemos que implica sacrificio y estamos dispuestos a llegar hasta el final”.
Para hacerlo, algunos activistas como Antonio Velázquez, el mexicano que recientemente sufrió también el acoso de la policía marroquí en El Aaiún, y Willy Toledo, aprovecharon su intervención para pedir a los activistas internacionales más visitas a los territorios ocupados: “debemos abrazar el posibilismo y exponernos a las mismas porras, exigir una respuesta no sólo a Marruecos sino a España”, dijo el actor. “Esta delegación, y ellos lo saben, va a ser masacrada en su regreso a los territorios ocupados, y debemos estar con ellos, son los protagonistas, y con actos protocolarios no vamos a conseguir nada”, advirtió el mexicano.
Un acto protocolario como la propia conferencia que, sin embargo, para los organizadores fue un éxito, por la participación internacional y saharaui. “Tiene importancia estratégica”, considera Ramírez.
Lo que desde luego quedó claro es que la resistencia ante la ocupación es su derecho más legítimo. Y que no estarán esperando siempre.
"En los territorios ocupados se ha perdido el miedo" Entrevista Mohame Yslem Beisaat
GUINGUINBALI LAURA GALLEGO Argel 27/09/2010 Se disculpa por su español, pero acto seguido hila un perfecto castellano, por momentos, propio incluso de un poeta. Aunque su ocupación, la política, esté lejos de ese arte. O quizás no tanto en el caso del pueblo saharaui, apegado a una lucha por uno de los derechos más fundamentales: la libertad. Mohamed Beissat, encargado de África en el Ministerio de Asuntos Exteriores del Frente Polisario. Fue antes embajador en Sudafrica, y en Argelia. Y todavía antes, fue un estudiante refugiado, también en Argelia, cuando estalló la guerra. Terminó en el 91 “con el alto al fuego” y se incorporó al Ministerio de Información.
Se siente orgulloso de su continente, de dónde llegó la solidaridad más cálida y vibrante, dice. Y la primera. Denuncia el Apartheid al que está sometido por el “grupo de los ricos”. Señala a los culpables del sufrimiento de su pueblo, o a los principales aliados de Marruecos: Francia y España. Pero como buen nómada, “si la esperanza fuera mujer, me casaría con ella”, afirma. Así que es optimista respecto al futuro.
P ¿Qué valoración hace de la Conferencia? ¿Ha cubierto sus expectativas?
R Sí, de largo. Ha sido un éxito a nivel de participación saharaui, extranjera, de compromiso y solidaridad. Estoy seguro de que marcará un antes y un después, va a comenzar una nueva etapa.
P ¿En qué dirección?
R Los activistas saharauis están muy decididos, saben de dónde vienen y hacia dónde van, y tienen una determinación de hierro y planes muy ambiciosos. Creo, sinceramente, que los que viven en los territorios ocupados han perdido el miedo, han roto las cadenas de la intimidación y tienen una autoestima a la altura de sus aspiraciones. Y el movimiento solidario ha captado las vibraciones, hay un impulso por renovar sus métodos. Están saliendo con propuestas muy creativas y geniales. Se trata de llamar la atención del mundo no con burkas y barbas, sino con sonrisas, melfas y la bandera tricolor. Creo que el mundo ha tenido la mala tradición de escuchar las bombas y dejarse teñir por el rojo de la sangre, pero ahora hay una parte de la humanidad con una bomba desarmada, con una solución más eficaz que la de cualquier talibán: queremos dar otro ejemplo de la resistencia, no violenta pero más eficaz.
P ¿Se refiere a las propuestas que activistas como Antonio Velázquez o Willy Toledo han defendido, de aumentar la presencia de observadores extranjeros en los territorios ocupados? ¿De dedicar a estas acciones la mayor parte del presupuesto de solidaridad?
R Sí, estamos redefiniendo la solución y llevándola más allá de nuestras fronteras, se trata de fortalecer esta valentía y convertirla en un arma de destrucción masiva.
P Más allá de sus fronteras, pero no tan allá, está su propio continente. Cómo delegado del Ministerio de Asuntos Exteriores para África ¿cómo valora el apoyo de sus vecinos a la causa saharaui?
R La primera generosidad ha sido la africana, la primera solidaridad, la acogida más vibrante y cálida fue la africana. En los años 70 obtuvimos un apoyo masivo de nuestro continente, apoyo diplomático y de todo tipo. Aquí es donde los saharauis se sienten con sus hermanos, es África quien apoyó y reconoció primero nuestra causa, y luchó para que la ONU lo hiciera también. Los periodistas han estado ahí siempre, la primera película sobre el Sahara Occidental es de un cineasta mauritano, el primer reconocimiento vino de Madagascar y Burundi, el movimiento panafricano, desde Argelia hasta Sudáfrica, de Uganda a Nigeria, de este a oeste, hay unanimidad, y por eso Marruecos es el segundo gobierno después del Apartheid sudafricano expulsado de la Unión Africana. Antes que nada es una causa africana. Estamos orgullosos de nuestro continente, luchó para llevar nuestros argumentos al Consejo de Seguridad, y el primer esfuerzo común que realizan la UA y la ONU, la primera colaboración en su historia, fue respecto al Sahara Occidental.
P Quizás lo que falta entonces es que la voluntad del continente se tenga más en cuenta, una voz más fuerte....
R África sufre una injusticia histórica después de la esclavitud, y es su expulsión del Consejo de Seguridad de la ONU. Europa está abusivamente representada y América está también, pero África ha quedado excluida del club de los ricos. Los vencedores de la II Guerra Mundial siguen imponiendo un régimen injusto, perpetúan una injusticia flagrante que da lugar a un mundo blanco, dejando a África fuera de las decisiones del mundo. La causa saharaui es otro ejemplo de este apartheid global.
P ¿Y en qué medida tiene que ver con la explotación de los recursos naturales? En la Conferencia, muchos han señalado el “expolio” de las riquezas del Sahara como principal motivo de la colonización....
R Como consecuencia de ese interés, este bloque de 27 países que tienen las mejores construcciones, con la mejor literatura, cuando actúan hacen lo contrario a lo que dicen esos documentos tan nobles. Europa ha tintado sus actos con la sangre y el sufrimiento de miles de refugiados, el acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos pasará a la historia como el día en que Europa vendió su alma a regimenes totalitarios en contra de sus propios valores, y las víctimas no son sólo los saharauis, son los valores europeos..
P Y frente a ese panorama ¿De dónde sacan la esperanza?
R Si la esperanza fuera una mujer, me casaría con ella (se ríe). Sólo vivo de ella. La única riqueza de los nómadas es la esperanza: esperanza en que vendrán mejores días, mejor cosecha, en que lloverá, en que llegará la paz. Somos, por definición, optimistas, personas positivas, y la justicia terminará por imponerse, sino el mundo no tiene sentido. Mira el ejemplo de Timor Oriental, y ni los saharauis somos más débiles que los timoreses, ni Marruecos más fuerte que Indonesia. Nosotros llevamos esperando 35 años, Sudáfrica lo hizo 500 años, 130 los argelinos...
P Supongo que con esa esperanza ha asumido la sustitución de su colega, por enfermedad, destinado en Bruselas, porque allí, la representación respecto a los marroquís es muy desigual...
R En Europa hay un gran apoyo institucional y parlamentario, pero hay un gran país que se llama Francia, no la de los valores de Igualdad, Libertad y Fraternidad, otra Francia que optó desgraciadamente por alinearse ciegamente con las tesis de Marruecos y que, junto a España, constituyen el gran obstáculo frente al entendimiento europeo de la causa, y la contribución positiva por parte de Europa a la paz. Ellos serían los dos ganadores, junto a los saharauis, en caso de que llegara la paz, y los grandes perdedores de la desestabilidad. Pero paradójicamente, optan por esto último retrasando un Magreb próspero que constituiría su mejor aliado en tiempos de crisis económica.
Pero no vamos a dejar de esperar que la razón triunfe en España y Francia, intentarán fórmulas distintas a las que hasta ahora han fracasado en su esfuerzo por hacer un Sahara Occidental marroquí. Esperamos que inviertan un tercio de esos esfuerzos en conseguir la paz, seguro obtendrán mejores resultados.
P ¿Económicos también?
R Pueden sacar mucho más, el mejor negocio es la paz. La justicia es el único camino hacia la paz, y sin paz no hay buenos negocios.
_____________________________
La foto es lo más importante
ESTAS OTRAS FOTOS NI LE IMPORTAN NI LE INTERESAN...
Mohamed VI y Zapatero apuestan por el respeto y buena voluntad ante los problemas
¨Se reúnen en Nueva York, sin tratar ningún tema importante.
Dejan los asuntos concretos para los ministros de Asuntos Exteriores.
El jefe del Ejecutivo español califica la cita de "muy positiva".
EFE. 21.09.2010 - 09.16 h El Rey de Marruecos, Mohamed VI, y el jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, se reunieron este lunes en la ONU y acordaron mantener el "respeto" y la "buena voluntad" para superar los problemas que pueden tener dos países vecinos.
Ésta fue la principal conclusión que presentó Zapatero a los medios de comunicación tras su entrevista con el monarca alauí en la sede de la Organización de Naciones Unidas (ONU), una cita de alrededor de media hora en la que, según dijo, no entraron en detalles al hablar de Melilla, en cuya frontera se registraron varios incidentes el pasado mes de agosto.
Zapatero calificó la reunión de "muy positiva" porque reafirmó los principios de colaboración, buena relación, cooperación, entendimiento y sinceridad con los que España viene trabajando con Marruecos en los últimos años, desde que él llegó al poder.
La entrevista, en la que participaron los ministros de Exteriores de ambos países, Miguel Ángel Moratinos y Taib Fassi-Fihri, comenzó con un caluroso apretón de manos durante el que Mohamed VI saludó a Zapatero en castellano.
"La foto es lo más importante", señaló el presidente del Gobierno español al monarca alauí mientras posaban sonrientes ante los fotógrafos y las cámaras de televisión.
En la reunión, ambos acordaron celebrar en Marruecos a principios de 2011 la próxima Reunión de Alto Nivel bilateral, encuentro con periodicidad anual que no tiene lugar desde 2008.
Esa cumbre servirá para hacer un repaso a las relaciones entre los dos países y analizar las prioridades conjuntas, entre las que Zapatero destacó la inmigración, la Unión por el Mediterráneo, el Magreb y los proyectos económicos en materia de energías renovables.
Según explicó, al hablar de Melilla ambos se centraron en la política migratoria y, sin entrar en circunstancias concretas, -en referencia a los incidentes del verano- acordaron que los ministros de Exteriores se mantengan en "permanente colaboración" para resolver los problemas que se produzcan.
"No ha sido necesario descender a ningún detalle", reiteró Zapatero antes de recordar la "determinante" colaboración de Marruecos para acabar con los asaltos de inmigrantes de origen subsahariano a las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla.
Según manifestó, todas las cuestiones se abordan "con buena voluntad, cada uno desde sus posiciones y con resultados positivos, que es lo que interesa".
Zapatero hizo hincapié en la "importancia estratégica decisiva" que tiene para España la relación con Marruecos, se mostró convencido de que atraviesa un buen momento y aseguró que ambos gobiernos proseguirán con ese trabajo "fructífero" en beneficio de la estabilidad y de la seguridad para ambos países.
Tras esta entrevista, queda pendiente el encuentro "informal" que acordaron mantener a mediados de agosto Mohamed VI y el Rey de España, quien telefoneó al monarca alauí después de que Rabat denunciara agresiones a varios de sus ciudadanos por parte de la policía española en la frontera de Melilla
Zapatero destacó que la buena relación entre ambos monarcas facilita la relación entre los dos países y aseguró que el Gobierno ve "con simpatía" un encuentro que, dijo, es "probable" que se celebre. No le puso sin embargo una fecha concreta, ya que dependerá de ambas casas reales.
A pesar de que la reunión tuvo lugar en la sede de la ONU, la institución más involucrada en la búsqueda de una solución para el Sáhara Occidental, este conflicto no estuvo en la agenda
Mohamed VI sí habló del Sahara con Sarkozy
Recibió al presidente francés en su residencia de Nueva York antes de entrevistarse con Zapatero, quien dijo que no abordó el problema de la ex colonia con el rey marroquí
ABC Luis de Vega / Rabat Día 21/09/2010
No cabe duda. La inusual presencia del rey Mohamed VI en la sede de Naciones Unidas (ONU) en Nueva York eclipsa a los Objetivos Del Milenio (ODM) y pone el acento sobre la verdadera preocupación del país magrebí: el futuro del Sahara Occidental.
AFP.El presidente francés durante su encuentro con Mohamed VI en Nueva YorkEl presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo en la madrugada del martes que no había abordado el asunto de la ex colonia en su entrevista con el monarca alauí pero que éste "conoce bien" la posición española. La agencia oficial de información marroquí, la Map, recoge el encuentro de ambos, pero no hace referencia alguna al Sahara.
El soberano, que empleó unas gafas de pasta negra para leer su discurso ante la asamblea, sí habló sin embargo del conflicto con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, al que había recibido entes en su residencia de Nueva York.
Sarkozy "apoyó
los esfuerzos de Marruecos, en particular, la iniciativa marroquí de
autonomía para alcanzar una solución política y definitiva
en el marco de Naciones Unidas a las discrepancias regionales sobre el Sahara
marroquí", informó la agencia Map.
"La resolución de esta cuestión –dijo Sarkozy, según
la Map- constituirá un factor determinante para la emergencia de un
Magerb Unido e integrado, actor importante de la seguridad y la estabilidad
regional".
Tanto Francia como España apoyan el plan que presentó en la ONU hace cuatro años Mohamed VI para dotar a la ex colonia de cierto grado de autonomía bajo bandera marroquí aunque sin permitir la celebración del referéndum de autodeterminación que reclaman las resoluciones del Consejo de Seguridad.
Para no herir al Frente Polisario, Madrid trata de nadar y guardar la ropa y recalca una y otra vez que defiende una solución justa, duradera y acordada por las partes y que abarque el referéndum. Pero la celebración de esa consulta, casi veinte años después de la creación de la Minurso, la misión de la ONU encargada de organizarlo, parece más lejos que nunca por la falta de interés internacional.
Ban expresa a Mohamed VI su esperanza en el reinicio de las conversaciones con el Polisario
Naciones Unidas, 20 septiembre de 2010 (EFE).- El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, expresó hoy al rey Mohamed VI su esperanza en que haya una reanudación de las conversaciones informales entre Marruecos y el Frente Polisario.
Para Ban retomar las negociaciones entre Marruecos y el Polisario "contribuiría a poner fin al actual bloqueo del proceso negociador sobre el Sahara occidental", según un comunicado difundido hoy por la ONU al término de la reunión entre los dos líderes.
Ban subrayó que el statu quo en el Sahara Occidental "es insostenible", al tiempo que expresó su apoyo para la puesta en marcha de una serie de medidas para que se pueda desarrollar la confianza entre las partes, señala el comunicado.
Entre esas medidas la ONU menciona la posibilidad de intercambio de visitas entre las familias saharauis divididas por el conflicto, y que estarían bajo la organización del Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR).
La pasada semana Marruecos denunció la anulación de un intercambio de visitas entre familias divididas a causa del conflicto saharaui que se había previsto en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf (Argelia) y que favorecía a 20 marroquíes.
De la operación de intercambio de visitas entre los campamentos de refugiados de Tinduf y el territorio del Sahara Occidental se han beneficiado hasta la fecha unas 8.000 familias, mientras que cerca de 40.000 se encuentran a la espera de participar en el programa.
Además, el máximo responsable de Naciones Unidas animó al país magrebí a que "continúe su compromiso con el proceso negociador dirigido por la ONU".
Asimismo reiteró el compromiso del organismo internacional a mantener "un acercamiento activo y equilibrado" para encontrar una solución a las diferencias entre las partes.
Marruecos y el Polisario han celebrado desde 2007 cuatro reuniones directas en la localidad de Manhasset, en las afueras de Nueva York, sin que hayan logrado acercar posturas.
Posteriormente celebraron dos reuniones informales, en Viena y Nueva York, sin que tampoco se lograran avances.
El reino alauí sostiene que la única solución realista al conflicto es su propuesta de conceder la autonomía al territorio que ocupa militarmente desde hace 35 años.
Por su parte, el Polisario insiste en la celebración de un referéndum que incluya la independencia entre las opciones.
Además,
el secretario general de la ONU agradeció al rey de Marruecos los esfuerzos
del país por lograr los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM),
en especial los relativos a la educación infantil y los avances en
favor de las mujeres.
-----------------------------------
Francia y los derechos humanos
Espacios Europeos Francia/ Javier Perote (17/9/2010)
Abro el correo electrónico y me entero de una nueva víctima saharaui. La joven Rabaa Frucaui ha quedado parapléjica a consecuencia de los golpes recibidos de la policía marroquí.
La fotografía es impactante. Me vienen a la cabeza otras imágenes como la de Sultana Jaya la estudiante que perdió un ojo a consecuencia de otra brutal agresión. O la del joven Lembarki muerto a palos en las calles de El Aaiún. Y otros muchos golpeados y humillados.
Esto no puede ser, me digo. No se puede consentir que en las mismas fechas en que se cumple el 65 aniversario de la ONU, el gran pacto por los derechos humanos, ocurran estos hechos.
La Carta de las Naciones Unidas se firma en San Francisco el 26 de junio de 1945, recién terminada la guerra mundial, con el propósito firme de que tamaña hecatombe, cincuenta millones de víctimas, no se vuelva a producir.
El Preámbulo de la Carta de manera solemne expone lo que son los fundamentos morales de la Organización.
NOSOTROS LOS
PUEBLOS DE LAS NACIONES UNIDAS RESUELTOS
1º a preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra
que dos veces durante nuestra vida ha infligido a la Humanidad sufrimientos
indecibles,
2º a reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre, en la
dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de hombres
y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas,
3º a crear condiciones bajo las cuales puedan mantenerse la justicia
y el respeto a las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes
del derecho internacional,
4º a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de
un concepto más amplio de la libertad,
Y CON TALES
FINALIDADES
a) a practicar la tolerancia y a convivir en paz como buenos vecinos,
b) a unir nuestras fuerzas para el mantenimiento de la paz y la seguridad
internacionales,
c) a asegurar, mediante la aceptación de principios y la adopción
de métodos, que no se usará la fuerza armada sino en servicio
del interés común, y emplear un mecanismo internacional para
promover el progreso económico y social de todos los pueblos,
HEMOS DECIDIDO UNIR NUESTROS ESFUERZOS PARA REALIZAR ESTOS DESIGNIOS
Según esto, y sin necesidad de enfrascarnos en la lectura de sus 111 artículos, tenemos que ya desde el principio la Organización de las Naciones Unidas reafirma su fe en los derechos fundamentales del hombre y en la dignidad y valor de la persona humana.
Esta voluntad manifestada en el Preámbulo de la Carta es tan cierta que a penas tres años después, 1948, las Naciones Unidas publican la Declaración Universal de los Derechos Humanos fundándose en los mismos principios de la Carta.
Se da la circunstancia de que el principal ponente de la Declaración fue el francés Rene Cassin galardonado en 1968 con el Premio Nobel de la Paz.
Hace escasos meses se produjo una avalancha de denuncias al Secretario General de la ONU por las violaciones de derechos de los saharauis que desde hace tiempo se producen en las zonas ocupadas por Marruecos en el Sáhara Occidental. Entre otras denuncias la del Presidente de la RASD, Mohamed Abdelaziz, el cual añadía su petición a los cientos de ellas en las que se pedía que las NN. UU. se ocuparan de vigilar los abusos que se cometen contra la población saharaui.
Francia se ha opuesto a que el Consejo de seguridad acogiera esta iniciativa. Como todos sabemos, Francia es miembro permanente del Consejo de Seguridad y tiene por ello “derecho de veto”.
Desde los tiempos de la “Marcha Verde”, Francia ha maniobrado para que Marruecos se quede definitivamente con el Sáhara. Ya en 1975 se opuso a que el Consejo de Seguridad condenara la ocupación del Sáhara. Desde entonces, Francia ha venido utilizando su posición en el Consejo de Seguridad, no para defender los principios por los que se fundó la ONU, sino sus intereses.
Los franceses han sabido sacarle jugo al viejo lema Liberté, Egalité y Fraternité, que impresiona mucho, y es frecuente que la gente se refiera a Francia como la nación defensora de los derechos del hombre; nada de eso. Posiblemente en algún momento del pasado fuera verdad. Pero yo, cuando oigo hablar así, no puedo menos que recordar el trato vejatorio que recibieron los republicanos españoles, refugiados allí en 1939 y empleados como carne de cañón frete a los alemanes; o los judíos delatados a la Gestapo; o el colaboracionismo masivo de la población con las fuerzas de ocupación alemanas; mientras se empleaba a los negros traídos de las colonias para sacarles las castañas del fuego, etc. O más recientemente, la hazaña del gobierno francés cuando pusieron una bomba y hundieron el barco de Greempeace, el Rainbow Warrior asesinando de paso al fotógrafo Fernando Pereira.
Y más…
Es necesaria la retirada de Francia del Consejo de Seguridad. Francia no es digna de ocupar un puesto tan importante por su oposición a la defensa de los derechos del hombre y por incumplimiento manifiesto de los principios de la Carta.
N. de la R. Javier Perote es coronel de Infantería.
_________________________________
Pese a que Moratinos reprendió en el Senado a Alejandro Muñoz Alonso, del PP, por hablar de violaciones de derechos humanos en el Sahara ocupado, es cierto que estas violaciones se producen todos los días. Como muestra el escalofriante testimonio de dos mujeres ex presas políticas y activistas de derechos humanos, Galia Djimi y Leila Lili. Tres presos políticos saharauis de la Cárcel Negra de El Aaiun emprenden una huelga de hambre en solidaridad con los defensores de DDHH Dahan, Tamek y Naciri. Y otra violación, la del expolio de los recursos naturales y el derecho al trabajo, ha sido denunciada por los trabajadores saharauis en El Aaiun.
Manifestación pacífica frente a la sede de la sociedad Fosbucraa en El Aaiun ocupado
Miércoles, 15 de Septiembre de 2010
No al Expolio de nuestras riquezas naturales.
La Confederación Sindical de Trabajadores Saharauis (CSTS), decidió el pasado lunes 13/9/2010 en el transcurso de una asamblea general extraordinaria de trabajadores y expulsados saharauis de la mina de fosfatos organizar una manifestación pacífica frente a la sede de la sociedad Fosbucraa en El Aaiun ocupado el miércoles 15 de septiembre a partir de las 9 de la mañana.
La CSTS solicita el apoyo y solidaridad de todos los sindicatos, partidos políticos, organizaciones internacionales, organizaciones de DDHH y la prensa en general en nuestra legítima lucha sindical.
El Aaiun (Sahara Occidental)
____________________________________
Mahfud
nos dijo en una ocasión que los saharauis sólo hacen homenaje
a sus gentes cuando mueren. Ojalá no hubiéramos tenido que hacerte
este homenaje hoy, hasta siempre Mahfud.
La Presidencia de la república declara duelo nacional por siete días por la trágica muerte del Presidente del Parlamento Saharaui
Shahid El Hafed Buyema, 03 de julio de 2010.
Comunicado del Secretariado Nacional del Polisario
Buró del Secretariado Nacional.
A raíz de un ataque de corazón falleció en la mañana del viernes, 02 de julio 2010, en su vivienda, ubicada en la Escuela Nacional de 27 de febrero el Sr. Mahfud Ali Beiba, miembro del Secretariado Nacional y presidente del Consejo Nacional saharaui, Parlamento.
El fallecido nació en 1953 en Saguia El Hamra, era casado y padre de tres hijas.
Mahfud Ali Beiba fue uno de los principales líderes fundadores del Frente Polisario y fue miembro de su Comité Ejecutivo, y ocupó tras la muerte de Luali el cargo de Secretario General del Frente Polisario. [NOTA: Luali Mustafa Seyed cayó en combate el 9 de Junio de 1976. Mahfud ocupó el cargo hasta el el 30 de Agosto del mismo año, cuando el Tercer Congreso General de la Organización, eligió al nuevo Secretario General, Mohamed Abdelaziz].
Mahfud Ali Beiba ocupó varios cargos en el estado saharaui, como primer ministro durante varios gobiernos, ocupó la presidencia del Parlamento Nacional saharaui durante varios años y en su última legislatura hasta su fallecimiento. [NOTA: Mahfud, fue Primer ministro de la RASD desde 1982 a 1985 y desde 1995 a 1999. Fue Presidente del Parlamento Nacional Saharaui desde 2003 y hasta su fallecimiento; y desde 1997, venia encabezando la delegación Saharaui en las negociaciones con la parte Marroquí en el marco de las Naciones Unidas].
Desde 1997, ha estado presidiendo la delegación saharaui en las negociaciones patrocinadas por las Naciones Unidas entre las partes en el conflicto del Sáhara Occidental, el Frente Polisario y Marruecos.
Fue un destacado patriota de lealtad y dedicación al servicio de su pueblo y su causa nacional, conocido por su compromiso, sabiduría y ecuanimidad.
A raíz de la triste noticia el Buró del Secretariado Nacional se reunió y declaró duelo nacional por una semana, que comienza el sábado 3 de julio de 2010, y se ha constituido una comisión nacional para seguir el funeral y el entierro. La comisión se compone de los siguientes miembros:
MHamed Jadad, miembro del Secretariado Nacional; Mohamed Lamin Ahmed, miembro del Secretariado Nacional; Embarak Hdeib, vicepresidente del Consejo Nacional saharaui; Hammada Salma, Ministro de Justicia y Asuntos Religiosos; Sidi Ahmed Tayeb, Ministro de Salud Pública; Mohamed El Luali, director de la protección de las instituciones nacionales; Brahim Beil-la, fiscal de la republica; Brahim Mojtar, representante saharaui en Suecia; Habibulah Mohamed Cori, Director de Protocolo.
Se ha decidido realizar los funerales el domingo 4 de julio 2010
(SPS)
(Traducción no oficial: Poemario por un Sahara Libre. Las notas son de La misión Saharaui para Chile).
Dimensión humana de Mahfud Ali Beiba. Carta de despedida de Salka Embarek
A MI AMIGO MAHFOUD ALI BEIBA (presidente del Parlamento Saharaui)
No abriré los ojos esta noche porque sólo en la oscuridad de mi pena puedo verte. No abriré los ojos al llegar el día con su frívola luz que desprecia mi dolor. Que no me digan que es ley de vida, que no me digan que ese será nuestro final, que no me lo digan porque no me hace falta oírlo, la realidad la conozco, la tristeza también, la pérdida, una detrás de otra, las he sufrido! que nadie me venga a decir que la muerte nos iguala, que mi amigo está con Dios y descansando.
Sí, eras presidente de un parlamento, el mío, el único que reconozco, pero por encima de eso, eras mi amigo, y a pesar de los largos momentos en los que no pudimos vernos, me acompañaste con tus muchas llamadas y tus centenares de mensajes cuando murió mi madre, cuando estuve en el hospital, cuando salí y cuando gané la lucha que él conoce y que con su delicada discreción, reservó en su corazón.
Algunos decían que en ocasiones tenías un carácter esquivo, yo lo puse en duda porque a mí me dedicaste tu apoyo, cariñosas palabras y tu respeto. Ni una sola vez me diste la espalda, conté con tu atención y tu ayuda, en el trabajo y en lo personal en donde me brindaste tu sincera amistad que tal vez, siento ahora que no cuidé como debía pero que tú te esmeraste con paciencia en ganar.
Fuiste el presidente de mi parlamento, el de todos los saharauis, el mejor representante que pudo tener, pero también fuiste mi amigo, y eso te hace más grande aún, porque no dejaste de ser un combatiente, un luchador y un hombre sacrificado como tampoco dejaste de ser humano y cariñoso con los que te querían, además de considerado con los que no.
Gracias por todo lo que fuiste y siempre serás. Cuando me toque a mí, quisiera que fueras tú el que me recibiera en su casa.
Por un Sáhara libre,
Salka Embarek
Frases de Mahmud Ali Beiba
Nosotros utilizamos la fuerza del Derecho y Marruecos se ampara en el derecho a la fuerza.
La naturaleza nunca admite el vacío, igual que la política, nuestra causa tendrá su buen fin
Veo el futuro con mucho optimismo. Hoy por hoy se ha consolidado la identidad saharaui, el derecho de ésta no se ha podido eclipsar. Nuestra voluntad es solucionar el problema por la vía democrática.
Si el abandono del Sáhara fue un error político de la dictadura, lo lógico es que la democracia lo reparara ahora
En las Negociaciones de Manhasset, 2008
Proclamación de la República Saharaui, 27 de febrero de 1976
Con Mohamed Abdelaziz en la Conferencia Internacional de Solidaridad al Pueblo
Saharaui. Madrid, noviembre de 2005
En el Festival Internacional de Cultura, campamentos de refugiados saharauis,
diciembre de 2008
Manifestación. EUCOCO Valencia, noviembre 2008
_________
www.wsrw.org
email: coordinator@wsrw.org
Detén la pesca ilegal de la UE en el Sahara:
Apoya la Campaña de Fish Elsewhere!
La Comisión Europea comenzará en breve las negociaciones de ampliación del Acuerdo de Pesca UE - Marruecos. En la práctica, el grueso de la pesca que se realiza bajo el acuerdo se hace en aguas del Sahara Occidental.
La UE paga a Marruecos por pescar en el Sahara Occidental ocupado. Este Acuerdo es políticamente controvertido y además viola la legalidad internacional. La campaña internacional Fish Elsewhere! exige a la UE el cese de sus actividades en el Sahara. No se debe pescar en el Sahara Occidental ocupado hasta que no se resuelva el conflicto.
Apoya la campaña firmando la petición: www.pescadosaharaui.es
Cancelada la compra en Noruega de aceite de pescado de Marruecos / Sahara Occidental
En marzo, la Televisión Nacional Sueca reveló que GC Rieber Oils estaba importando a Noruega pescado procedente de aguas del Sahara Occidental que posteriormente se coinvertía en suplementos Omega 3 por Napro Pharma y, posteriormente, vendido secretamente a los consumidores en los países escandinavos.
Después de recibir una carta de WSRW pidiendo a la empresa alemana Cognis que ordenaran a su filial noruega Pharma Napro poner fin a estas adquisiciones, Cognis canceló todas sus importaciones de aceite de pescado, tanto del Sahara Occidental como de Marruecos. Poco después, varios agentes de la industria de salud escandinava decidieron anular sus pedidos de suplementos omega 3 si no podían obtener garantías sobre el origen de los productos.
Después de perder su principal cliente, la empresa noruega Ewos, que es parcialmente propiedad del gobierno noruego, GC Rieber anunció que dejaría de importar desde el Sahara Occidental y Marruecos. Sin embargo, la historia no terminó ahí para la compañía. Debido a la evasión de impuestos sobre las importaciones de aceite de pescado, que ascienden a casi 100 millones de euros, el presidente GC Rieber, Paul-Car. Rieber, tuvo que dimitir como presidente de la Confederación de Empresas de Noruega el 24 de abril.
Leer más: Empresa alemana ordena el cese del uso de aceite de pescado Saharaui
La ONU pierde la oportunidad de implementar la vigilancia de los Derechos Humanos y de detener el saqueo
El 30 de abril de 2010, el Consejo de Seguridad decidió ampliar por otro año la presencia de la Minurso en el Sahara Occidental, después de largas discusiones sobre la inclusión de la vigilancia de los derechos humanos en su mandato, lo que pondría fin al hecho de que la Minurso sea la única misión de paz de la ONU que no tiene estas atribuciones.
En su informe al CS de la ONU, el Secretario General Ban Ki-Moon informó de que ambas partes se acusan de violaciones de los derechos humanos pero, mientras que el Polisario ha solicitado por dos veces un mecanismo de vigilancia, Marruecos se ha negado. Ban Ki-Moon expresó su preocupación por la situación de los derechos humanos pero no hizo ninguna recomendación en su informe al Consejo.
En su carta al Secretario General y a todos los miembros del Consejo de Seguridad, Western Sahara Resource Watch solicitó incluir en el mandato de Minurso la vigilancia de los derechos humanos, así como establecer un mecanismo para sentar las bases para el control de los recursos naturales por la administración internacional hasta que se resuelva el estatus del territorio.
Sin embargo, el Consejo aprobó por unanimidad la resolución S/RES/1920 (2010), que ampliaba el mandato de la Minurso pero no hacía mención alguna a los derechos humanos sino a la “dimensión humana” del conflicto. A pesar de los esfuerzos de otros estados miembros, Francia bloqueó nuevamente cualquier mención a la vigilancia de los derechos humanos. La propuesta de Uganda para corregir la referencia a la protección de los recursos naturales del Sahara Occidental también fue desoída. Francia justificó su oposición argumentando que era importante evitar cualquier provocación que pudiera poner en peligro el proceso de paz.
El Sahara Occidental no es parte del acuerdo de libre comercio EFTA-Marrueco
El acuerdo de libre comercio EFTA – Marruecos no incluye al Sahara Occidental, según las autoridades noruegas y suizas. Esta decisión coloca a la Comisión Europea en contra del resto de la comunidad internacional.
Empresa de estudios sísmicos se retira del Sahara Occidental
La empresa holandesa de estudios sísmicos Fugro NV y su subsidiaria noruega Fugro-Geoteam han declarado que no van a llevar a cabo más actividades en el Sahara Occidental en la situación actual.
En una carta al Ministerio de Asuntos Exteriores de Noruega, de fecha 23 de abril de 2010, Fugro-Geoteam declaró que "ha decidido abstenerse de cualquier actividad en el Sáhara Occidental hasta que la situación política se haya resuelto”. La empresa madre de Fugro-Geoteam, la holandesa Fugro NV, también anunció esta semana que daría por concluida su participación en el Sáhara Occidental.
El año pasado Fugro-Geoteam realizó estudios sísmicos para Marruecos en aguas del Sahara, incluso en contra de las dictámenes de la ONU que declararon las exploraciones de petróleo contrarias a la legalidad internacional.
"Esta reconsideración, sin embargo, llega demasiado tarde. Fugro-Geoteam ya ha recogido y entregado los datos a la empresa estadounidense para la que trabajaba. Ya han preparado todo para una violación del derecho internacional y una escalada del conflicto en el Sahara", dijo Ronny Hansen del Comité Noruego de Apoyo al Sahara Occidental.
Diferentes filiales de Fugro NV han participado en el territorio durante una década. El hecho de que la sociedad matriz en los Países Bajos también haya decidido poner fin a sus actividades puede tener consecuencias para el plan de prospecciones petrolíferas de Marruecos en el territorio. Esta es la sexta empresa de la industria petrolera internacional que se retira del Sahara Occidental tras la presión del movimiento de solidaridad.
También en abril…
… el proyecto energético europeo Desertec decidió no realizar sus proyectos de referencia en el Sahara Occidental, exponiendo “motivos de reputación”, mientras que la cadena de comestibles sueca Axfood decidió dejar de vender tomates procedentes del territorio ocupado.
Trabajadores saharauis continúan sus protestas, mientras Uruguay importa fosfatos
Cada jueves, antiguos trabajadores saharauis de la mina de fosfatos exigen sus derechos a la compañía estatal marroquí OCP. Tenían contraltos con el gobierno español pero perdieron sus derechos con la invasión de Marruecos y la toma de control de la mina de Bou Craa, siendo reemplazados por colonos marroquíes.
Mientras, Western Sahara Resource Watch ha constatado que Uruguay se ha sumado a la lista de países que importan fosfatos ilegalmente. Este país ha recibido al menos dos cargamentos en 2009, valorados en 4.4 millones de dólares.
El Sahara Occidental no es parte del acuerdo de libre comercio EFTA-Marruecos
“Dado que no se ha reconocido la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental, el Sahara Occidental no se considera parte del territorio de Marruecos en relación a este acuerdo. El Acuerdo de Libre Comercio no es por tanto aplicable a bienes procedentes del Sahara Occidental”, declaró el Ministro de Asuntos Exteriores Noruego, el Sr. Jonas Gahr Støre, en el Parlamento Noruego el 11 de mayo de 2010.
Con la clara exclusión del Sahara Occidental de la aplicación del Acuerdo de Libre Comercio, Noruega aplica la misma interpretación que Suiza, otro país de la EFTA. ”Dado que Suiza no reconoce la anexión de Marruecos, el acuerdo de libre comercio entre la EFTA y Marruecos no es aplicable al Sahara Occidental”, declaró en 2007 Martin Zbinden, Responsable del Acuerdo de Libre Comercio de la Secretaría de Estado Suiza para Asuntos Económicos.
La EFTA está compuesta por cuatro países europeos: Noruega, Suiza, Liechtenstein e Islandia. La asociación trabaja paralelamente a la UE pero muy en conexión con ésta. La EFTA se fundó en 1960 por iniciativa del Reino Unido.
Excluyendo al Sahara Occidental, la EFTA sigue de forma mucho más clara a la ONU que la UE. Aunque la ONU y los servicios legales del Parlamento Europeo han declarado ilegales las actividades económicas en el Sahara Occidental, La Comisión Europea apoya las actividades económicas en el territorio con una malinterpretación deliberada del dictamen de la ONU de 2002 que ha provocado que el propio autor del dictamen, el Sub Secretario para Asuntos Legales de la ONU, declarara sentirse “avergonzado de ser europeo”.
________________________________
Acoso policial marroqui contra defensores saharauis DDHH
Prosigue el acoso policial y la represión contra los defensores saharauis de DDHH. Una vez más la policía marroquí hostigó a activistas saharauis que regresaban de los campamentos de refugiados, esta última delegación de activistas estuvieron presentes en el FISAHARA. La persecución principal tuvo lugar en El Aaiun y en la ciudad de Dajla, al sur del territorio. Y Francia sigue bloqueando la observación de los derechos humanos por parte de la ONU.